Share.

    21件のコメント

    1. 私も全く同じ考えですね🤔
      そもそも、多少勉強したらわかるが日本が核を持つのは数年は無理よ。
      憲法と防衛費を考えれば察する🤔

    2. 核兵器が無くなる事、もっと言うと戦争が無くなる事に賛成どころか心から願うよ。

      だけど、ロシアみたいな国が現実にある事も理解しないと身は守れない。

    3. 核は抑止力になる。

      抑止力が有れば日本が兵器を保有する量も減らす事は可能だと思う。
      核を持たないのであれば、防衛と敵国のインフラに撃ち込めるだけの兵器は必要。

    4. 広島出身者としては、そう言わざる負えないよね
      でも核攻撃されたら『あ〜、持っておけば良かった』と後悔しても遅い😢

    5. アフリカがどうとか、中東がどうとかじゃないんだよ。日本の周りの敵国を見て、そいつらが持ってないなら日本も持たなくていい。

    6. 日本は核を持ってないけど中国と北朝鮮は核を持ったよね。いつでも撃てると脅しに使ってるし。田中の警鐘は普通なら称賛だけど赤い国相手には無意味

    7. 核を持つな!は周辺国に言わないとね。
      外交カード抑止力にコスパ良すぎるから、絶対に持ち続けるだろうけど。

      共産某国と共産政党が原発稼働停止させたいのだって、日本が原子力を扱う技術とノウハウを蓄積出来ないようにする為の工作だからね。

    8. 一理あるがウクライナを見れば結果は明白。アメリカが手を引けば日本は抑止力が無い。核を持つ事が難しいなら他の手段で抑止力を持つしか無い。

    9. 核武装することと実際に使用することは別の話やしな〜
      「持ってなきゃ使用できない」と言う人もいるだろうが、相手が持っていて使用することも可能な状況で、持ってないから使用されない保証は何もないんだよね。
      実際日本は使われたわけだし、それなら「日本は核武装してるから安易に攻撃できないね」とした方がマシなんじゃないかと思う

    10. はいはい

      周りの国、赤いのをよくよくみようね
      何故被爆国が持ってはならないのか意味分からん

    11. 白旗降ったところで侵略を止めてくれるどころか、簡単に落とされると思いますが。
      日本ではなくなります。

      反対してる人の、日本を守る為の策は、話し合い以外未だ出されていない。
      今の移民状況を見ても分かると思いますが、
      弱い国はウィグルやチベットのような酷い状態になりますよ。

      自分の国は自分で守るしかないんです。
      綺麗事は通用しない。

    12. アインシュタイン
      「人間は自分の欲望を満たすために動物を殺すことから逃れられない限り、決して平和な世界を築くことはできない」と語り、肉食を避ける生活を送っていました。
      菜食主義の力:「菜食主義がもたらす肉体的な気質の変化ほど、人類の利益になるものはない」と信じ、自身の健康管理も兼ねて菜食を実践していました。

      レオナルドダヴィンチやニコラ・テスラも似たような思想でした。

      世界から核が消えて欲しいと多くの人が思っていると思います。
      ただ誰か1人が拳銃を持っていれば多くの人が従ってしまうように、イタチごっこになってしまいますね。
      人間の心そのものを変えなければ世の中は変わらないです。

      平和はまずは菜食主義からですね🌍🕊

    13. この人は広島だからね こう言うしかないけど中国と北朝鮮の核の脅威からどうやって日本を守ればいいのだろうか?アメリカに守ってもらっている現実があるからね

    14. 広島だからそういう思考はしょうがない
      けど、持ち込ませずについてどう考えてるんだろうかね。