イオンモール熊本に橋下徹氏がハッキリ言う

今回の件で多くの人が注目したのは、爆発事故そのものだけではありませんでした。事故が起きたあと、関係者がどのように対応し、どんな姿勢を見せるのかという点にも、大きな関心が集まっています。

大きな地震のあとには、普段は問題なく使えていた設備や建物に思わぬ不具合が見つかることもあると言われています。そのため、一つの事故だけを見て判断するのではなく、原因を丁寧に調べることが重要だと考える人も少なくありません。

じゃあ、多くの人はどこを気にしているのでしょうか？

やはり一番気になるのは、「なぜ事故が起きたのか」という原因です。誰かを責めることよりも、同じような事故を今後どう防ぐのかという視点が大切だという声も多く見られます。

さらに今回注目されたのは、イオン側が早い段階で会見を開き、現時点で分かっている内容や今後の対応について説明すると発表したことです。こうした迅速な対応を評価する見方がある一方で、「ここからどこまで詳しく説明されるのか」が本当のポイントだと感じる人もいるようです。

ここからがある意味、本題なんですが…。

もし今回の調査で新たな事実や課題が見つかったとすれば、それは一つの施設だけの問題では終わらない可能性があります。同じような設備を持つ商業施設にとっても、大切な教訓になるかもしれません。だからこそ、原因究明の結果をどこまで正確に公表するのかが、今後の安全対策にもつながると言われています。

そして今回の正解は…

「もしかすると、他のショッピングモールで全部、参考にしなきゃいけない事実が出てくるかも分からない。イオン側にはしっかり事実を出してほしいですね」

という言葉でした。

正直それはそうだと思う。イオンは最近めちゃくちゃ叩かれてるけど震度7なんてかなり強烈な天災だから仕方がないと思う。勿論本当に点検ミスとか過失があるかどうか調べる必要はあると思うけどこの規模の地震でこれだけ犠牲者が少ないのは事実として受け止めるべきだと思う