SMILE-UP.(旧ジャニーズ)がBBCに抗議文を送付【訂正と謝罪を要請】

さあ皆さん本日もよろしくお願いします
テレビ法チャンネル元放送作家の長川良品
です今回は旧ジャニーススマイルアップ者
がBBCに抗議分を送付訂正と謝罪を要請
していることについて一部誤解も広がって
いるのでこれについて解説していこうと
思いますということでこの番組では毎回
テレビにまわる考察や時に辛辣な批評を元
テレビマン視点で語っておりますので是非
チャンネル登録よろしくお願いしますさて
25日になりますねスマイルアップ社が3
月30日に放送されたBBCの
ドキュメンタリーJPOPの捕食者の続編
について抗議する声明を発表しました
BBCによる取材映像の編集などに対し
厳正に抗議するとともに訂正と謝罪を要請
する文章も送付したと記されていました
しかもこのステートメントがあった同日
発売の週刊身長には東山行の独占
インタビューが掲載されやはりここでも
BBCの編集に対する不満と一通りの
コメントが綴られていました何でしょうか
このタイミングの良さは両者は付き合って
いるのでしょうか講義クレームのクロス
メディア戦略といったところでしょうかね
いわば講義のメディアミックスさすが
エンターテイメント企業のキチーニーズ
だけはありますお気に入りのメディアを
指定してま自分たちの言分を載せた週刊誌
を自社の講義生命と同日にリリースして
バイラル情報拡散を最大化そして狙い通り
テレビでも各局報道していましたそこで
まあ1つ提案なのですがさらに複数の
メディアにその怒りの声を伝えるためにも
ここは1つ記者会見を開いてみてはいかが
でしょうかすでにテレビでも各局ま報道は
していますがこの動画を収録している時点
ではどの曲もストレートニュースとして
短い尺でスマイルアップがBBCに講義と
だけしか報じていませんここでさらに
深掘りま詳細に扱ってもらうためにも
やはりここは記者会見が効果的です一方的
に不満を漏らすのではなくまNGリストの
ジャーナリストの方々の反論も受ける形で
旧ジャニーズの正当性を主張された方が
いいのではないでしょうか東山さんの
コメントにはやはりツッコミが必要で
ツッコミがないと成立しませんというのも
東山さんはこの週刊身長においてBBC
ドキュメンタリーでの出現についてま長々
と釈明されていましたが個人的には納得感
を得られるどころかむしろ疑問点だらけで
違和感が肥BBC続編を見た直後の印象と
変わらないBBCの報じ方のどこに不満が
あるのかいまいちよく分かりませんでした
そもそもBBCのドキュメンタリーで東山
さんは誹謗中傷について言論の自由とま
同一戦場に語られていましたところがこの
発言はBBCのミスリーディングな編集に
よって世論のごを招いたと憤りを感じられ
ているようです事実今回の同者の声明でも
週刊身長のインタビューでもあの言論の
自由発言がさも切り取りであるかのよう
語られていますそしてある重大なコメント
が編集によってカットされてしまっている
と主張まずスマイルアップ者の
ステートメントから最初に掲げられていた
主な講義内容としては次の通りです東山の
取材映像における編集について本番組では
はモビアザーによる弊社社長の東山のの
インタビュー映像が放送されていました
またBBCは本番組の放送後に当該
インタビュー映像の長編を公開しています
インタビューの際に東山はモビアザー氏
からの質問に対して言論の自由もあると
思うんですね僕は別に誹謗中傷を推奨して
いるわけでもなく多分その人にとっては
正義の意見なんだろうなと思う時もあり
ますなので望中傷をどういうところのその
ライン引きというのは大変難しいなと思っ
ていますなるべくなら誹謗中傷はなくして
いきたいと僕自身も思っていますと発言し
ました東山は誹謗中傷をなくしていきたい
と思っている旨を明確に述べていたにも
関わらず本番組及びその後の長編
インタビュー映像はBBCによって東山の
発言のうちなるべくなら誹謗中傷はなくし
ていきたいと僕自身も思っていますとの
発言部分が省略され全体として放送された
内容が東山の発言の趣旨とは異なって
しまっています弊社はBBCによる東山の
インタビューの編集の状況について本番組
及び本番組の放送後の長編映像と東山の
取材時に録音した音声とを比較検証する
ことで確認いたしましたというのがま同者
が主張するBBCによる印象操作があった
という拠になりますちなみにこれX上は
もちろん一部ウェブメディアでさえ誤解が
見られましたしかもこれは旧ジャニーズ
スマイルアップに批判的な方々による誤解
です要はBBCのドキュメンタリーの本編
に印象操作を誘発する編集があって
スマイルアップ社はそれに講義ところが
YouTubeのBBC公式チャンネル上
には本編からこぼれたノーカット版が公開
されているからそれで保管されているので
も問題ないだろう何を言っているんだなど
というスマイルアップ批判が一部探検され
ていましたがこれは間違いですそもそも
あのBBCの動画はインタビューシーンの
ノーカットバージョンではありません単に
強弱バージョンに過ぎずカットされている
コメントもあることはこれプロの目から
見れば一目瞭然ですそしてスマイルアップ
の視聴はこの本編はもちろん
YouTubeのBBC公式チャンネル上
に公開されている本編からこぼれた東山市
のインタビュー強弱バージョンにも印象
操作を誘発する編集があると指摘事実
スマイルアップの指摘通りBBCの
YouTube動画でも東山市のコメント
は一部編集でカットされている痕跡があり
ます当該シーンではまずアザー記者から
東山市にこうを促しますオンラインで誹謗
中傷を繰り返す人たちにあなたから今直接
やめるよう呼びかけてもらえませんかそう
訴えるわけですすると東山市はこう答え
まず何を持って誹謗中傷とするのかとした
上で言論の自由もあると思うんですよね僕
は別に誹謗中傷を推奨しているわけでは
なく多分その人にとってはそれが正義の
意見なんだろうなと思うこともありますな
ので誹謗中傷をどういうところのその
ライン引きというのは大変難しいなと思っ
ていますという感じでここで切れています
まというより正確にはコメントは続くの
ですがまスイッチング東山の寄りの絵から
引きの絵にカットが変わっているので
スマイルアップ者の視聴通りおそらくここ
で東山市のコメントはばっさり削られてい
ますそしてスマイルアップ者の主張による
と編集でカットされたコメントは次の通り
ですなるべくなら誹謗中傷はなくしていき
たいと僕自身も思っていますという感じに
なっているわけですがまでもどうでしょう
かスマイルアップ社の言文としてはこの
一文がカットされたことで全体として放送
された内容が東山の発言の趣旨とは異なっ
てしまっていますなどと主張されている
わけですがま果たしてそうでしょうかそこ
で編集でカットされたと思われるこの一文
を付け加えてみます改めてBBCのあ記者
の質問から彼は東山市にこ流しますオン
ラインで誹謗中傷を繰り返す人たちに
あなたから今直接辞めるよう呼びかけて
もらえませんかそう訴えるわけですすると
東山市はこう答えますBBCの配信では
削られた一分も付け加えますまず何を持っ
て誹謗中傷とするのかとした上で言論の
自由もあると思うんですよね僕は別に誹謗
中傷を推奨しているわけではなく多分その
人にとってはそれが正義の意見なんだろう
なと思うこともありますなので誹謗中傷を
どういうところのそのライ引きというのは
大変難しいなと思っていますなるべくなら
誹謗中傷はなくしていきたいと僕自身も
思っていますいかがでしょうかねスマイル
アップ者が編集で削られたと主張している
このなるべくなら誹謗中傷はなくしていき
たいと僕自身も思っていますこの一分を
復元し実装したからといって果たして文脈
が大きく変わるでしょうかいやもちろん
BBCの編集にも少なからず悪意を感じ
ますなぜこの一文をカットしたのかと言う
とやはりテレビマン視点で言えば東山市が
誹謗中傷を肯定するかのようミスリード
分かりやすい物語を作りたかっただと思い
ますそもそもまあ個人的にはBBCの
絵作りには会議的な立場ですニュースでは
なくあくまでもドキュメンタリーでしか
ないんですよねやたらカ割りが多くま背景
をぼかすことで一見日本のニュース映像と
比較すると美しいんですがそれだけに事実
以外の情緒が含まれ危険も感じるとはいえ
まとはいえですよ今回のケースで言うと
なるべくなら誹謗中傷はなくしていきたい
と僕自身も思っていますという一分をこれ
編集でカットしたからと言って文脈が
大きく変わるとはやはり思えません
そもそもBBCのアザ記者は誹謗中傷を
やめるようメッセージを出して欲しいと
促しているのに結局東山はそれには答え
ないQ&Aとして成立してないんですよね
最後まで誹謗中書はやめましょうとは一言
も言っていないしかもあ記者がなぜこうし
たメッセージを出すよう東山市に促したの
かというとこのシーンの全段階で実施され
た男性の話がだったからです去年自らの命
を立たれた被害の告発をされていた40代
の男性ですよね壮絶な誹謗中傷の末の自子
だったわけですがスマイルアップが虚偽の
申告のケースもあるとするそうした
コメントを公式に発表した直後から誹謗
中傷が増えたことをこの男性の妻がアザー
記者のインタビューで明かされていてその
ことを東山市にぶつけまその流れで誹謗
中傷をやめるようメッセージを出して
ほしいと促しているののに結局東山市は
それには答えないまそれどころかまず何を
持って誹謗抽象とするのかとした上で言論
の自由もあると思うんですよね僕は別に
誹謗中傷を推奨しているわけではなく多分
その人にとってそれが正義の意見なん
だろうなと思うこともありますなので誹謗
中傷をどういうところのそのライ引きと
いうのは大変難しいなと思っていますなど
と回答そしてスマイルアップの主張では
このコメントの最後になるべくなら誹謗
中傷はなくしていきたいと僕自身も思って
いますと発言したというわけですがいや仮
にこのコメントが生かされたまま配信され
ていたとして批判の送料はま変わらなかっ
たと思いますよ何しろ誹謗中傷をやめ
ましょうではなくなるべくならなくして
いきたいというま後ろ向きな発言でしか
ないわけです基本自分の発言へのリスク
ヘジですよねまエクスキューズいや本来で
あればアザー記者の質問を受けた直後に
中傷だけは絶対にやめてください絶対に
許されない行為ですなどと言い切る必要が
あったとま個人的には思いますそもそも
スマイルアップ者は今回の生命で東山のこ
のなるべくなら誹謗中傷はなくしていき
たいと僕自身も思っていますという
コメントがカットされてしまったとま
大騒ぎしていますがいやこれ同者こそ今回
の生命の中でそもそもBBCのあ者から
どんな質問を受けたのかは語っていない
何しろ者は誹謗中傷を辞めるよう東山市に
メッセージを出してほしいとそう促して
いるのに今回の声名ではインタビューの際
に東山はアザーからの質問に対してこう
答えたとだけしか記されていませんいや
これこそ編集でばっさりなんじゃない
でしょうか切り取りにもほがある何しろ
実施された男性の話を受けて誹謗中傷を
やめるようメッセージを出して欲しいと
そういうお願いをしているわけですなのに
そういうを無視してアザからの質問に対し
て東山は本来こう答えていたとしか記され
ていないアザーからどんな質問があったの
かまどんなお願いがあったのかは今回の
生命ではブラインドにされているわけです
これこそが印象操作を促すま編集マジック
なのではないでしょうかさらに東山市は
週刊身長でのインタビューの中でそもそも
誹謗中傷を言論の自由に絡めて発言された
理由について公釈明これまでのアイドル
経験の中で自分たちに浴びせられた誹謗
中傷を弁護士等に相談しても言論の自由が
ありますからと返され軽んじられてきた
ことからそれを念頭にしての発言だったと
言及されていますつまりアイドルとして
これまで散々誹謗中傷をされてきたが言論
の自由があるからと諭されてきた苦い経験
があるのでジャニー氏からの被害を訴え
られる方々への誹謗中傷もそれに習えとで
も言いたげですいやこれ逆なんじゃない
でしょうかね本来であれば自分たちがそう
いう苦い経験をされてきたからこそ被害の
声を上げる方々への誹謗中傷だけは絶対に
許さないという断固たる姿勢で望んでも
おかしくはないそもそもアイドル活動への
誹謗中傷と今回の問題で被害の声を上げ
られる方々への誹謗中傷ではレベルも質も
異なるのにこうして自他の教会線を曖昧に
して被害者と自分たちの悲劇性を同一戦上
で語るのはまついつもの彼らのロジック
ですよねそして今回の同事務所からのま
BBCへの講義について思うのはこれ日本
のテレビ局に対して長年編集権への介入を
繰り返してきたま成功体験によるものなの
ではなどと個人的には感じてしまうところ
があります強固な態度に出ればメディアは
折れるそう信じている節があるそしてその
裏には舐められたら負けというような芸能
村ならではの人形的な発想がある事実彼ら
は既然とした態度というような言葉を
やたら好んで使う傾向がありますしかも
それは誹謗中傷を繰り返す人間に対してで
はなく被害の申告をするものだったり
メディアに対して向けられるそもそも
かつての同事務所の番組に対する姿勢と
いうのはここはカットしろあそこは使うな
が上等区だったわけですがなぜか今回は逆
にカットされたと激怒されているから
不思議ですや個人的にはどの口が言うのか
と目まいがする思いですさらにに今回の
ステートメントの別の狙いとしてはこうし
た印象操作があるからと今後スマイル
アップ者にとって有利な報道しかしない
語用メディア以外のインタビューを否定
するためのま大義名文を情勢するためでは
などと邪推してしまいますそして何より
身長とのこうした連動企画のような生命に
迷いがないことに戦慄もはやこうした癒着
を格好がないんですよねなんですかね結局
は先祖帰りメディアコントロールという
いう一思送電は社名を変えても継承されて
いるようですちなみに今回のこの身長の
インタビューによると同事務所はイギリス
の放送通信長に今回の件を告発することも
ほのめかしていますが果たしてBBCは
どう出るかま個人的にはイモレベルの講義
にしか感じられずヤブヘビになるだけの
ような気がしていてなんならこのイモが
イチャモンなどと長生の対象にま世界共通
言語になりやしないかとヒヤヒヤしている
ところですこれ以上世界に恥をさらすのは
やめにして欲しいですということで今回の
動画以上になりますこの番組では毎回こう
したテレビに対する考察や時に辛辣な費用
を行っております今回少しでも参考になっ
た面白かったという方は高評価なび
チャンネル登録よろしくお願いしますあと
Xもやってますので是非フォローの方
よろしくお願いします今回も最後までご
視聴ありがとうございましたではまた次の
動画で
[音楽]

長谷川良品Twitter : https://twitter.com/ryohin_jp
今回は、旧ジャニーズのSMILE-UP.社がBBCに抗議文を送付「訂正と謝罪を要請」していることについて解説。BBCへの抗議について思うのは日本のテレビ局に対して編集権の介入を繰り返してきた成功体験を裏付けている。メディアコントロールと言う一子相伝の継承
====================================
====================================
▼チャンネル登録まだの方は登録お願いします!
youtube.com/@ryohin
▼Twitter

====================================
◉よく見られている動画
▼ジャニーズ会見!キムタクにGACKTの反応

▼ジャニーズ会見を見た元放送作家の感想

▼東山氏が新社長に決定か?不安な理由

▼「松本人志氏への提言」をしたオリラジ中田敦彦氏への提言

▼【テレ朝との蜜月】ジャニーズをキャスターにしてはいけない理由

▼【24時間テレビ】相変わらずジャニーズとの蜜月に疑問

▼【ジャニーズ】報道への介入? 松本人志氏の不満ツイートが裏付ける

▼【ジャニーズ】テレビは国連の会見をどう報じたのか?各局報道比較

▼ジャニー氏擁護「日本の恥」とデヴィ夫人が怒りのツイート

▼櫻井翔氏がようやくJ問題に言及!

▼「夢グループ」のメディア戦略がスゴイ!

▼広末涼子さんのW不倫疑惑報道に疑問【ワイドナショー】

====================================
#SMILE-UP.抗議
#SMILE-UP.BBC
#スマイルアップBBC
#旧ジャニーズ
#東山紀之
#東山紀之BBC
#テレビ悲報ch
#長谷川良品
====================================
使用したSE 効果音素材:OtoLogic(https://otologic.jp)

26 Comments

  1. 東山の言う事にも一理あるわけで
    つか被害者への誹謗中傷はダメで、ジャニーズへの誹謗中傷は良いわけ?
    あなたがどういう立場なのか知らないけど、一方に偏って放送してるようにも見えるけど
    最初からジャニーズは攻撃対象なんだろ?

  2. 従来の利権ピープルが中、外にいたら変わるはずない。身売りとか解散とか従来の利権構造をひっくり返すくらい、やらないと。
    変わって困るのは誰?利権ピープルだけでしょ。大多数のファンではないでしょう。
    昔の言葉で言うところの“反動勢力”が、しつこく残っている…肝や勘所を握っているのでしょう。

  3. 東山氏に記者会見を求めるなら、BBCにも記者会見を求めたらどうか?いま必要なのは、マスコミ同士の相互チェックではないか。

  4. 日テレがこの件をニュースで伝えるなかで「(BBCに)取材を申込みましたが回答がありませんでした」って言ってて、SMILE-UP.に取材は?って思っちゃいました。

  5. 解説に、納得しかないです‼️
    本当、恥を恥と思っていないのでしょうね…。ずっとこんな感じだろうな…。
    トンチンカン過ぎて、一項にスマイルアップできない😑

  6. 「思っています」という時点で「思ってるだけで特に何もするつもりはない」と言っているようなものなので、カットされたコメントを付け足す事でむしろ当社の消極的な姿勢が浮き上がるように思えるのですが。

  7. むしろBBC に謝罪のメールでも送りたくなってきた。

    そもそもBBC のおかげで悪党を引きずり出せた。
    感謝しかないわ。

  8. SMILE-UP.はジャニーズ事務所時代と全く変わらないやり方をしてメディアに圧力をかけようとしていますね。
    姑息なやり方です。
    性被害者への誹謗中傷をやめろとは決して言わないのに、本当に汚いやり方。
    吐きそうになります。

  9. 「『誹謗中傷をなさる方は、ファンクラブから去ってください』と即刻声明を出します、報道させます」

    が人としての倫理にのっとった行為

  10. なるべくなら、、、?
    絶対!だろう。
    無くしていきたいと思う?
    思うだけかい!何ヵ月もほったらかしして、、。
    smileup!さん、カットされてて~よかったですね。
    抗議されるのはかってですが、これが恥の上塗りになっているのがわからないのが、憐れだわ。
    TV局、新潮さん、憐れだわ!

  11. 良品さんが仰っている事に同感です。誹謗中傷は、なるべく辞めてもらいたいではなく、絶対やめてもらいたいと言うべきです。

  12. 週刊新潮って、文春に差をつけられたので「逆張り」で旧ジャニーズに接近しているとしか思えない。文春なんて、所詮イエロージャーナリズムと思うが、その文春のほうがマシに思える。

  13. 皆さんもコメントされていますが「なるべくなら」を流していれば更に??だったのでは?
    「イチャモ〜ン」😂

  14. "加害者" から "被害を受けて抗議をしている存在" へのイメージのすり替えをするためだけのアクションに見えてしまいます。

  15. 「あれが誹謗中傷ではなく、真っ当な批判だと世間が受けてくれる風向きになればいいなって」あたりが本音だったりして。それにしても東山さんはよく喋ってるね。たいして意味もわからず吹き込まれた内容をぼんやり吹聴してるだけでしょ。よく仕込まれた動物バラエティ眺めてるんですよ我々は(珍妙な擬人化アテレコがないから少し物足りないかもw

Leave A Reply