客観的証拠はなくても勝てる!文春弁護士が騒ぐ松本人志擁護派に断言出来た理由とは…?【ジャニーズ】
普段教育界で働いていて子供に勉強教えているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな本物の先生がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
#芸人#ダウンタウン#松本人志
39 Comments
はいはいはい、うんうん、しゃべりも成長しないしなぁ、向いてないわ
仕事何してるの？
もしかして学生さんなの?
新谷さんなんか臭う。
あえて番組で客観的証拠がないと言いに行った気がする。
「客観的証拠が無くても勝てる」って何回も強調されてますが、
証拠が無い時の勝ち方(？)、何がどうなって勝ちになっていくのかも説明して欲しかったです・・・。
動画内に喜田村弁護士の優秀エピソードありました？私が聞きのがしてるだけでしょうか？
作文で裁判には勝てません
喜田村弁護士が口頭弁論後の取材で呆れたような怒ったような態度を見せたのは、
松本さん側の主張がいかに非常識なのかというアピールをする一種の作戦ではないでしょうか。
優秀な弁護士が、始まったばかりのご自身の裁判についてメディアの前で本気で感情的になるってあり得るのかな。
人脈構築という下心をもって相手が近づいてきたからといって性加害していいわけではない
その理屈がまかり通るなら社会全般で取引先の相手に対する姓加害が認められることになる。
松本事件の動画になるとまたぞろシロクマ先生のアンチさんが大量発生していますね。
それに比して前回のラニーノーズ動画では非常に少ない。どちらも吉本関連なのにあまりに激しすぎる落差。
前回の動画にいなくて今回はコメントしているアンチさんはおそらく「松信」の可能性が高そうです。
表向きは中立を装っていたり、先生の話し方やシロクマスクへの教育的指導をしていても、実はただの「松信」にすぎなかったのか……
たまに松本事件以外の動画がはさまっていると、色々と分かってよいですね。
先に手記を出して相手の攻撃を潰す？？？😂裁判官を馬鹿にしてんの？そんなのに引っ掛かるか😂
なにも立証してないから擁護派は文句言ってるんだが・・・
ホンマ大丈夫ですか？
ジャニーズ事件にしても、あまたあるセクハラ事件にしても
「複数回重ねた件が認定されてますよ」
一度だけの件は「証拠不十分」で認定されませんよ。
そして、「性加害が認定されたらどうするの？」
ねえ？どうするの？
犯罪として立件できませんよ時効済みなんで。
だから、どうするの？
ねえ？どうするの？
社会的に抹殺はすでにされてるよ！
テレビもYouTubeも出ていない。
客観的証拠が必須なら子供への性加害、認知症の高齢者や障碍者、動物への虐待なんかはお手上げになってしまいます
密室で一方的にやられどうしていいか分からない状況で証拠（スマホで撮影を始める、ICレコーダーで録音を始める、DNA鑑定に備えた準備をする）もへったくれもないので。
文春の新谷氏の発言は「刑事立件になるような客観な証拠は存在しない」なのですが、松本信者はそれを勝手に「証拠はない」と言い換えています。新谷氏の発言から「民事裁判で通用する証拠はある」と解釈できるのに、松本信者は刑事裁判と民事裁判の違いが分かってないので証拠自体がないと勘違いしているのかも知れません。
通常、刑事裁判で通用する証拠と言えば、DNA鑑定の結果とか性加害の録音や映像などを指しますが、民事裁判なので被害者の証言に一貫性があるとか被害直後に友人に送ったLINEでも十分証拠になると思います。
立証責任について、無かったことを立証するのは難しいですよね。
アリバイ、同席者の証言、メールのやり取りなどですかね。
松本氏は厳しい状況ですね。
文春側と松本側との間であたかも将棋やチェスのような駆け引きが繰り広げられていて、
喜田村弁護士にはすでに詰み筋がみえた「見切った！」という状態、AIの勝率も99%を超えたというところでしょうか。
ただ、AI勝率99%であっても一手のミスで形勢逆転する場合もあるので、油断は禁物です。
最重要なのは告発女性の心身の安全確保でしょう。
猥褻の刑事事件の有罪事件も客観的証拠無いのが普通。そうでないとほとんどの犯人が野放しになる。
A子B子のターゲットは松本じゃなく小沢だった説！
A子は小沢に捨てられた、その復讐にB子が協力、小沢の崇拝する松本もろとも小沢抹殺を企てた可能性が！
言い訳としても苦しいな。客観的な事実としてあるのは性加害を受けた後も飲み会に参加していた事。言われる前に文春で言おうが裁判官の判断とは無縁。松本人志アンチ派は見苦しくなってきたな。
とんでもない虚偽で検察をクビになった
田代弁護士が喜田村弁護士に勝てるとは到底思えない。
ここまでのやり方を見ても力の差は歴然。
田代弁護士は松本のあのクソみっともないポストをチェックしたのか？
依頼人にやらせ放題なんて、弁護士の存在価値ないぞ。
民事裁判での証拠はあると言っている人がいますが
ではなぜ松本さんに対して民事訴訟をしないのでしょうか？
客観的証拠はなくても客観的事実はあるんだろうね。
松本は「やってない」から裁判を起こしたのかと思いきや「やったのかやってないのかその認否すら自分で出来ない」というフワフワ状態で裁判を始めたわけですからね
そりゃまともな人は誰でも呆れますよ
結局松本側の主張は「客観的証拠もなしに記事にしたことに対する損害賠償請求」ですからね
あくまでも松本側は「客観的証拠があるかないかを争う裁判であって記事内容の事実関係については争うつもりもないし記事内容が事実かどうかを自分達で判断する能力すらないお手上げ状態」と自白してるようなもの
おそらく松本側としては裁判を起こしたというポーズこそが重要で勝ち負けそのものは正直どうでもよくて裁判を長引かせて万博さえ乗り切ればいいくらいに考えてるんじゃないでしょうか
維新はもちろんのこと自民党の大物議員が裏で動いてるような気がしてならない
本当のところは万博もどうでもよくてIRこそが最重要課題であることは誰の目にも明らかなわけですから
証拠の無い裁判なんて幾らでもあるのにな
それ全部、証拠の有無だけで判決決まってると思ってるなら司法の存在意義は薄すぎるわな。
馬鹿の極みだと思う。
スマホという録音や録画ができる代物をほぼ常時 携帯してても
イザって時に動いてない場合が多いもんなぁ。ドラレコみたいに起きてる間はずっと勝手に
録画とかしてる様なデバイスじゃないしね。
なにより小沢という女衒師にスマホ没収されてるしな
町中の至る所にあるカメラと違うし、
ホテル内の部屋をホテルの運営によってカメラが設置されているなら、その方が問題になるし。
ほとんど顔合わせだけの民事裁判第１回公判で、弁護士が激怒したの、僕の記憶の限り、初めてですね。
何か勘違いしてませんか？
この裁判は松本氏が名誉を毀損されたかどうかの裁判であり、松本氏側が立証しなければならないのは文春記事によって仕事を失うほどの影響があったか否か。これはテレビに出れなくなったことからも明らか。
対して、反論として記事が真実かつ公共性があることを証明しなければいけないのは文春側で、これを証明できなければ名誉毀損は成立し、松本氏側の勝ちとなります。
ジャニーの件引き合いに出しちゃダメだよ。話がややこしくなっちゃうでしょ。分かりやすく言うとジャニーは被告、松本は容疑者。こんな単純で重要なことごちゃ混ぜにしちゃうから勘違いしちゃう人が出てしまうんだよ。
客観的証拠があれば松本さんが裁判起こすもなにもとっくに捕まってるんだけど、
松信はそれなら納得してたんだろうか？
森田アイも、大激怒剃るんやな😢😢😢😢😢😢😢
松ちゃんに感謝してくださいね。しがみあげてるわけですから
そもそも松本側は勿論誰かわかってて、誰か証すよう求めてますよ
例えば、犯罪の事実認定に、動画や音声が無ければ成立しないなんてことはない。
むしろ動画や音声がないことのほうが多い。
つまり、事実認定というものは、動画や音声がないことを前提として進められていくもの。
文春側の弁護士がやけに自信満々なのが気になった
もしかしたら記事にしてない証拠となる情報を持ってるのかも
だから、うん、はい、は聞いてる方が言うんだよ。
客観的証拠はなくても勝てる！は証拠を示さなくても相手に性加害もしくは不倫を部分的にでも認めさせれば勝ち！ってことでしょうね
だから何？って感じですよねw逆に何でそれで急にイキったの？とかになると思いますけど･･･
つまり、反論する側としてなら特定した方が優位になるので潰しにかかっていると見るのが妥当でしょう
ここが要なんだとバレらしちゃってるから悪手やないかwwじゃないんですか？陽動とは思えないからね
陽動はこちらが証明するというところでしょうね
そうしてもらいたいところですが、そこの受け答えの文句が難しいぐらいっすかね
茶番だな
私たちも性加害は許されないと思いますみたいな文言を入れると、頼む姿勢に説得力が増すけど、この文言を引っ張り出したいから相手を煽っているとかでしょうかね？
裁判そのものは記事に真実相当性があるか？とかでしたよね･･･ちょっとした論点ズラしの印象操作っぽいっすね
いつまで松本に粘着してんの？
この人・・・
都合の悪い事に必死になってる信者多いな
人としてまともに生きたらどう？
客観的証拠が無いなら裁判すらできないのなら、客観的証拠を残しさえしなければ、加害者はやりたい放題天国ですね❗😅
ほんと松本信者か工作員なのか知らんけど、ネット中気持ちの悪い書き込みばっかり。
テレビに出てる擁護派の顔ぶれも問題ありな人ばかりだし、藤森さんみたいなまともな人にもっと発言してもらいたい。