【ショック】セクシー女優・霜月るな、松本人志スキャンダルの飲み会について衝撃の新証言

松本仁と関連した報道において下ルナと いうセクシー女優が飲み会に参加したこと を3日に告白しました彼女は7日に旧 Twitterを更新し新しい証言を発表 しました大阪の高級ホテルでの飲み会に 一緒にいたのは週刊誌の記事にもj子とし て言及された元グラビアアイドルのジコ さんであると述べ私が誘ったのはこの子 だけですジコさんの名前今でも覚えてい ますと説明しまし たそして記事には部屋の実と知っていたら 絶対についていかなかったと書いてあり ましたがそれも嘘ですときっぱりと否定し ましたその理由は事前にジェイコさんに ホテルでの飲み会やけど大丈夫かなと尋ね またそれもジェイコさんからOKもらって ましたしと証言しました私はさんにを聞き たくてLINEをしましたが未読SNSを 見つけましたが私はブロックされていまし たと明かしました下は5日には私は自信を 持って真実を発信していますなんなら裁判 で証人として出ましょうかと投稿してい ます視聴者のコメントここまで固く否定さ れた記事に対して文春が回答しないと週刊 誌としての信頼性が損だろと考えます もちろん単に情報を伝えるだけでなくその 情報に確かな証拠を添えて発信することが 大切だと思いますもはや新たな情報が出て も確かな証拠のない記事は信用にかけます この告発者は使命を公開し具体的な発言を しています報道者は同じような成功してい ない芸能関係者だとされていますが自らは 表に出ずに文春を通じて発言しています 裁判が始まる前から被害を訴えている告発 者に対してその人物について何も知らない のに無条件に全面指示する一般人が多数 存在するのは不思議 です文春は限りを尽くしてジコさんの再 取材を行っているでしょう下さんに対する 取材も行い記事にすべきだと思います都合 が悪くなれば断りになっても社会は納得し ないで 客観的な証拠がなく警察も事件化できない ことを文春は理解しながら松本の名誉を 毀損したことは許されない でしょういや名前も姿もさらしてここまで 明確に述べられるとジコに関する情報は嘘 だと思います本人がブロックしていると なると文春も騙された可能性がありますが 取材もせずに減や脳システムについて書く ことは罪深いですですこれを数100万の 賠償金で片付けてはなりません最終的には 文春自体が熟成されこの10年間の コンプラ問題を解決して欲しいと思い ます裁判で証人として発言することは非常

に重い責任が伴います嘘をつけば議商罪に 問われる可能性があるからですもし告発さ れた女性が真実を述べているのであれば インタビューを受けて話した人が嘘をつい てきた可能性が生じます芸能活動や人生に 支障をきたすほど当事者のイメージに深刻 な影響を与えたメディアに対する名誉既存 の訴訟の進展が変わる でしょう文春がAさんの件に関して客観的 な証拠がないため警察に報告せずに記事に したと報じられましたそのため信憑性を 高めるために似たような証言をした人々を 集めたと考えられますきりとした証拠が あればAさんに関するインタビューだけで 十分でした でしょうしかしそうでない状況から後半な 取材が必要になりました他の飲み会では どうだったのか同じような出来事があった のかまたはそうではない飲み会があったの かそこにはどのような違いがあるのかまた Aさんは信頼できる人物なのか芸能人との 飲み会を繰り返していたのか松本との以降 も芸能人と交流があったのかこれは記事に する必要はありませんがはっきりとした 証拠がない場合手力調査を行いその中で この女優さんについての情報が見つから ないかまたは省かれて記事にされている 場合それは社会正義のためでなく金儲けが できるいじめの可能性がありますここまで 確かな情報でかつ関係者の証言がこれまで なかったのは少し不思議だとと思います 週刊誌や被害女性の主張が固まった後週刊 誌が積極的に投資を見せるようになったの はその時期を狙ったものなのでしょうか 個人的にはこの証言は非常に現実的であり 真実に近い可能性があると感じますあれ ほど大きな騒ぎになったワイドショーも 通常の報道をしない自由を行使しました 報道の自由や言論の自由は都合が悪 とよくすり替え議論になりますが報道の あり方や報道被害の防止救済については どうなっているのでしょうか松本仁の報道 だけでなく週刊誌や告発者との訴訟が増加 しておりデブ夫人が週刊誌を告訴したり 中本浩二さんの妻と身長伊藤純也氏の成華 問題など訴訟件数も増えています一方で 日本雑誌協会 は名誉既存訴訟で厳しい判決がついでおり 近年では超高額な賠償判決や出版社社長の 管理責任記事の取り消しと広告の掲載など 慰霊の判決があついでおり雑誌の ジャーナリズム全体に影響を及ぼしかね ない判決も出ていますそれに加え 4000万円を超える賠償案件も算定基準 が曖昧であり司法が言論に介入していると

まで言われますしかしコメンテーターや 関係者は謝罪や被害回復をせず沈黙を守る 姿勢はやはり不自然ではないでしょう か松本が否定し徹底的に戦うと宣言した 皇族の記事はより正確である必要があり ます文春は証言者を法廷に呼び出さない 限り名誉既存などの点で有利になる見込み はありません双極長が客観的な証拠がない と ことから証言者を信じる根拠は非常に疑問 です賠償金の体が焦点となっています文春 以外のマスコミはその金額を少しでも 抑えるために必死に文春を擁護しています 訴えたのは最初の記事でも取材姿勢などは 皇族の記事でも客観的な証拠として利用 でき ますこの問題は本当に不快な経験をした人 がいるのかもしれませんがまで言えずに 抱えていた人が同時にこれほど言い出すの は興味深いと思います告発者が真実かどう かは別として文春がどれだけ芸能人を転落 させられるかその辺りが心配です1つや2 つの告発ならまだしもこの勢いはすごい ですねルナさん週刊文春には気をつけて ください事実無根の記事を書いて芸能界 から消し去ろうとすることがあるかもしれ ません数年前までは文春法で賞賛されてい ましたが最近は金のために何でもやる最低 な雑誌になってしまいました無事であり ますように

🔍 松本人志飲み会報道についての新事実!セクシー女優・霜月るなが名乗り出て証言 🎤💥

👍 この動画が気に入ったら「いいね」ボタンをクリックして、チャンネルを購読して最新情報をお見逃しなく!コメント欄にはあなたの意見や予想もお待ちしています。共感や議論が広がることでしょう。

#霜月るな #松本人志 #セクシー女優 #新事実 #証言 #飲み会 #グラビアアイドル #ホテル #真実発信 #裁判証人

3 Comments

  1. 自分でアテンドしておいて
    言い訳しても通用しないだろ。ホテルと言っても、松本
    の部屋何てj子さんは知るわけ無い! お前のような奴が
    たむけんとつるんで犠牲者を作るんだよ。

  2. ○接待を自白したようなもの(笑)
    松○の主張が棄却されるのは必至だし、無実の客観的証拠を示せない提訴は、自○行為だろう(笑)

  3. 霜月氏の証言については、文春を批判する人の多くが言う「客観的証拠がない」という言葉が同じように当てはまりますね。当面、どちらの証言が正しいかの判断は、裁判の過程での吟味を待つ必要があるでしょう。
    只、私は、井川意高氏が、知り合いの女性の証言として語られている件に注目します。何故なら、井川氏や彼の友人という女性には、少なくとも利害関係はないからです。また、井川氏の証言のケースも含め、霜月氏の証言している訴訟対象のパーティ以外の多くのパーティを含めると、松本氏にこれまで全く問題のある行動がなかったと考えるのは、かなり難しいのではないかと推測します。

Leave A Reply