【消滅】人口減少は国のせい?東京の出生率1.04は最下位?人生の選択肢が増えた結果?ひろゆき&島根県知事|アベプラ
[音楽] 先月有識者グループ人口戦略会議が発表し たある分析結果が物議を醸してい ますそれは2050年までに744の自治 体が消滅する可能性が あるなんとも衝撃的な分析ですが2050 年までの30年間で20歳から39歳の 女性が今の半数以下となる自治体に消滅の 可能性があるというの ですしかもこの数字は全国の自治体の およそ4割にあたり日光や函館秩父箱根 など観光客で賑町も消滅の可能性 が遠くもないん で残ってもいかな思うんですけどまなくな るっていうのはちょっと想像はつかない ですねはい観光しか産業がないっていうの と旗から見ててもまそんな感じだろうなと はそんな中注目されているのが島 県前回に該当して今回脱却した自治体がえ 多く特に島根県は脱却した自治点が10人 登りまし た前回2014年の発表で16の自治体に 消滅の可能性があると指摘されていたの ですが今回指摘されたのは雲南師や奥町 など4地帯 のみ大きな改善に島根県の丸山知事は元々 の出張率の高さに加え市長村と協力して 子育てサポートなどを強化してきた成果だ と強調しましたが その一方消滅の可能性を市町村単位で分析 すること自体がノンセンスだと怒りをにま せまし たあの日本全体のの問題をあの自治体の 問題であるかのようにすり替えてあの言わ れてるってのがあの根本的にあの間違っ てるこの山大都市権とか東京に人が集中し ていくという構造を放置している日本のの 政策のこれはあのま経済も含めてですよ 引き起こしているま現象だ と2014年に政府が地方創生の取り組み を始め今年で10 年人口減少そして東京一極集中の流れが 是正される見通しは立たぬ ままどうすれば自治体消滅の危機を 乗り越えることができるの かそして都部に人口が集中する是非を島根 県の丸山達也知事と考え ますひゆさんいかがでしょう かま僕もこれはあの国の問題をその地方の 問題にすり替えてると思うのでなのでその 国の問題だよねと思うんですけどただま あの消滅しそうな都市ってこういう感じで こういう基準だよっていうのはちゃんと 分かった方が日本人が観が持つのでなので レポート自体はありなんじゃないかなと 思ってますなるほど 国の問題であるということですねゲストご 紹介しましょう島根県の丸山ですよろしく お願いいたしますよろしくお願いします さて民間組織人口戦略会議は2050年 までに消滅の可能性がある自治体を全国の およそ4割にも登ると発表し島根県も4つ の自治体が入っていますただ知事これね 全回調査から比べますと12町村減って いるということでまいん策政策がこうした ということでもありますよねまあのまそう いうあの県都首町村またあの政府の政策も 組み合わせてま取り組んできたあ1つの 成果だという風に思います改めてその知事 の主張というのを聞きたいんですけれども この人口減少消滅可能都市があるというの は地方自治体それぞれではなく国の責任で あるということですよねまあのま厳密に 言うとあの人口のこの戦略をこの提言する 会であればあの日本の人口問題全体を 捉えるとするとおその日本全体の出生数と か出生率が下がり続けていてえその歯止め がかかる目が立っていないつまり日本全体 の人口が減り続けていくという構造が続い ているということまそれをあのまず正面 から捉えるうんえそのことをあの市町村の とこに丸バをつけておオタどすんですか罰 がついてるけどっていう形でまあのま アジテーションとしてはあの上手だとあの 問題定義としては上手だと思いますけども え捉え方としてはまミクロもあの当然必要 ですけどマクロでえこの日本全体の人口を どうしていくのかこのままでいいのかと いうことを正面から取れないといけないん じゃないかということでこれ丸山知事も いろんな政策やってらっしゃると思います けどこうそれぞれの地方がやってももう どうしようもないというか国が動かないと 大きな流れが変わらないということですか あの 結局のところを その地方側が例えば東京一極集中という その東京の吸引力に対するその逆ベクトル を働かせるということの努力をしてます けどもそれもはるかに東京があこの地方の 人口を吸引する力社会的な構造の方が強い のでえそこに手をつけないとあの地方側が もっと頑張れというとこでは限界があると いうことだと思ってますさん聞きたいん ですけど日本経済全体のためにはどうなん ですか東京に一極集中していた方がある 意味効率がいいというのもあるんですかね まず僕この話はもう1人1人の女性がどこ に住みたいかっていう個人の選択の結果の 問題ではい日本国憲法では天気の自由移動 の自由があるじゃないですか保証されて ますはいこの前提条件がある以上天下国家 の話にどんだけしたところで1人1人の 女性のね特に選択の結果っていうこれを もう禁止でもしない限りうん題無理ですよ あで例えば僕丸山さんに聞したいのは一般 の丸山さんが言ってることは別僕理解は できるんですけどじゃ丸浜知事が今総理に なったら具体的に何ができます あのまちょっとま全国の問題だというん だったらリーダーとして是非国の立場に 立った形で是非対案を出していただきたい はい あのまあのまずはですねあの東京一局集中 の問題ってのをまずあのま皆さん十分に 認識されてないいやだからだそんなこと 分かってますよみ ないと策ならないでしょはいあの何を何を 飛ぶだとその飛ぶんだからさ話聞かなきゃ はいはい東京一極集中の問題は東京に人口 は一極集中してなおかつそこの出率が 高ければ日本全体としては問題ないうん 人口は減らないですからはい残念ながら 東京の出張率は1.04つまり男女 カップル2人いるけどもそこから1 ジェネレーション1世代立つと人口が1人 になっちゃうはいてそういう人口半減力が あるわけですでそこに人口が集まってい たら人口がどんどん減り続けるでそれを 放置ていったらあの国の成り立ちはね33 つ要素がありますけど領土それから国民 試験ですけど国民がいなくなるとうんいう べそれが強烈に働いてる問題だというの 分かるんですけどどうするどうしますそれ なのでそれはなんで集中するかというと 雇用が集中してるからですうん 雇用 の雇用のるも要因はあの本社が集中してる 大きな企業のねだからそこのコストを もっと高めるってことですでその本社を 地方に移させるような何かこうま映すか どうかはもうそれそ増税するってことです かそういうことです法人税を法人税を東京 日本を置と増税所税をあの利益を出してる ところからしか取れませんからこれは利益 課税法人税ですね人税してあの理で取る だけではなくて話を聞きなさいよはいはい あのえ20代30代のねその職員をその 配置してるとうんあの通勤させてるという 風な企業に対して年間5万でも10万でも 取ればいいんですよ上乗せしてでそれを その納得しますか納得しますか国民は国税 として取るってことですか地方の税として 取るってことですか法人が国税でしょ国税 として取るそれで配分すればいいです企業 はそれを払いたくなければ東京から離れる そういう案を掲げて選挙て買ってます逆 じゃないかなあのねはいあの大企業には 企業には新企業には投票ありませんから いやだからそれはそうなんですけどさん ちょっとこちら発熱してますちょっとお 待ちくださいすいませんはいさんどうぞ僕 からすると島根県ってそもそも今島根県の 財政見てきましたけど7割の財源がもう 東京から来て独自の財源で3割ですよね僕 からすると山さんのの言ってることは消滅 可能性自体は国の責任だということを超え て今も東京とかその都会から金をもっとを 地方に持ってこい俺のところに持ってこい とすでに7割国から島根県以外からの自主 財源がない3割自主しか自害な島に対して もっと金をよせと言ってるように聞こえる んですけども違いますかいや別にそういう ことじゃないですけどあの別にあの島根県 のためではなくてそうすることが日本全体 の人口を増やすという日本全体 やだとっさんその知事を攻めてもしょうが ないですよでしかも島根はね改善したって 話なんでその問題意識を捉えるならばだ からその東京に行きたいよねっていうのを どうするかって話ですけどそこで起きてる ことがいわゆる今回人工戦略会議も言って ますけどブラックホール型だと吸い込まれ ていくんだけどそこでむしろ出張率が 下がっていくということでいやでもこれも ねすごく難しいと思うんですよなんでかて 言ったら先ほど憲法の話されてましたよね だけどね女性に例えばねあなたは子供を 生まないからいけないはいだとかそういっ たことは強制できないですねリベラリズム ていう立つならねでだからそれを否定して もう国家が求めることは国民を全てやれと いうことならばそれは人口をですね増やす ことできるけれどもそれってもうナチスと 変わらないでしょうという風な議論になっ てくると島は別に強制してませんよ強制し て強制して全国の中でわかります誰も強制 しそもそも本社を移動させたとこで生ま ない人たちが散って全体の出率が下っ ちゃうかな気ちゃうけどなんか本社が移動 して若い人があの地方に散って出率と 上がるんすかねなんか現状のよう残って そういう風に答えがそうなるかはわから ないけれども人工戦略会議そのものが ブラックホール型と目打って数えて出して きたんです東京で言えば23区のうち16 区がそれに当たってるというぐらい人が 集まってきたら人増えるのかと思いきは むしろ減っていくま加速度的になっていく からここをどうしましょうかてみんなで 考えましょうてなってるだけなんでだから うんでそこにあのマさんはある意味少し インセンティブをつけてみたらどうでかて ことを提案されてるだけなのでそれねそれ をちょっと行きすぎてそんな自由を奪うな とか子供を埋めみたいになるとこの話は できなくなるってことは抑えときたいと 思いますそうそしてひゆさんねひゆさん 冒頭でおっしゃっていたようにま国の問題 だというのは弘幸さんもそのように話して いたじゃないですかここまで議論聞いて いかがでしょうかなではいなのでその国が なぜ日本の場合ってそのみんな東京に なろうとするかっていう問題で例えばじゃ アメリカの場合州によって法律も違うの でんでそのオレゴン州とか行くと税金 めちゃくちゃ安いんですよでじゃテキサス 州に行くと普通に銃とかショットガン持っ て歩いていいんですよでさらにテキサス州 だとじゃ中絶も違法ですとか要はその州に よってルールだや文化が違うんですよねな ので俺はこういうとこに住みたいっていう ので一生的殺集で暮らして死ぬ人が いっぱいいるとアカン総集で生まれて死ぬ 人がいるでそこまでの文化の違いってのを 今の日本のホリサート作れないんですよだ から例えばじゃ先ほど総理大臣になったら どうしますかて話ですけど僕だったら多分 島根の法人税めっちゃしますねなので東京 に本社置いといたら50%法人税かかる けど本社機能シネに置いとくだけで法人税 10%ですって言ったら中小企業とかで なんとなくアパートだけ借りて本社そこに する人っていっぱい触れと思うんですよで そこでバンバンお金が入ってその後に道路 のその今日本だとだだ50kmとか規制 ありますけど僕だったら多分300km までオッケーにしますねめちゃめちゃ壁 使ってめちゃめちゃ早く走るような高速 ドール作ってでスポーツカーとかバンバン 走らせて金持ちがここの広い土で高速道路 でスポーツカー走らせてるのが楽しいよ ねっていうなると金持ち寄ってくるじゃ ないですかっていう形で地方の特色という のをいかに作るかってやらなきゃいけない のにそれが今の法律上国が決めたらそれを 変えられないというのが問題だと思って ます知事は今弘幸さんがおっしゃるような 窮屈さじゃないですけど独自色を出したい けれども法律上の問題でなかなか出せない みたいな思いってありますま元々その アメリカはユナイテッドステートねその 元々国が別々にあったものですからはいま そのった国があのそれぞれその連邦を成し てえ主権をそのに主権を残してでその自分 の権限を連邦に一部分け与えて成立してる 国とまあの議論するま並行して議論するの はなか難しいと思いますうんなのでえその 独自性といった意味でのその独自性をま 連邦連邦国家とその同列でま議論していく はなかなか難しいでしょううんでもあの 先ほど知事がおっしゃったそれは連邦国家 として同行ではなくて国としの法律がどう かなのでそれだけ地方にを与えると法律を 作ってしま同の法人税を0%にしてくれる そんな政府だったら先ほど言った政策要素 を加えて人頭的にその法人乗せすることは できるでしょううんうんどっちも同じだと 思います県だけでませ東京とか大阪市人 課税しないっていうその法人がらない でしょううん法人にはねそのの ですじゃその現実的にそれは0%にして いって権限はおそらく憲法上与えられて ない政じゃあ与えられるであろう権利とし て知事として国にこう要求したいこういう ことして欲しいというのは何かありますか ねあのだ今今言いましたよねええそのあの そういう政策税制を考え具体的に考える べきだなぜならば皆さんね出率が1東京が 1ねどっかで下げてもらうと思ってる でしょううんでもねもうソウル韓国の ソウルは 0.55%総会に行って日本は 減少人工減少で悩んでますこれは世界の 問題ですってやったところで今先進国は どこも人工減少してるじゃないですかあれ は先進国以外ももう全世界的傾向として 女性も学歴になってったら人工減少する じゃないですかだからもこの問題は そもそもできないもんはできないって 認めるところからスタートした方がいいと 思いますうん今ねご意見でも来まして そもそもの話人口が減っているのだから 自治体の数が一定で維持され続ける方が不 自然じゃないのという意見も僕そのね行政 組織としての自治体が消える消えないの話 と国破れて3階で別に物理的な島根県の 山屋川がなくなるわけじゃないってところ は区別たい思だからこうまある意味こう 衰退していく社会リしていく社会をどう マネージメントするかみたいなはいだっ世 役よりもう島根県の3もう島根県で 66万円とかですよね64世約9万人とか 100万人近くいて9より2/3ぐらいの 件になってるんですよなのにこの階層関係 なんかちょっとおかしくないですかうん そうですねまいろんなね問僕代はよくも 悪くも3割とひさん どうぞまずその東京とか大阪の法人税を 上げるっていう考え方自体が間違ってて その地方の魅力を増やすべきなのにその人 がみんがうん行こうとするところの負担を 増やそうこれ間違ってるんですよ要は東京 よりも島根島根県が魅力的であるようにす べきなんですよなのでじゃあ20代だっ たらもう1軒上げますとかじゃあその住民 税0でいいですとかじゃ子供だら 1000万円上げますとかいくらでもやる よあるで地方裁バンバン吸っちゃうとか いうそういうのをできないように国の法律 側でできないようにしてるのが問題なので じゃあ魅力的に独自の政策ができるように したらそれで若い人集まるよねっていうの で明石市はその一応中ではやったわけじゃ ないですか国の法律の中では周りの地方 自体よりも子供が多いというなので政策に よって子供の出世率が上げるは可能なん ですよでただそれをもっと大胆に大きく 判断できるために国のルール自体も変え られるようにした方がいいって話です今の 付け加えと言うと例えばがあ大学の時に 状況するのが東京一極集中の原因だって 言って東京の都市に対しての大学の新規 キャンパスの設立っていうのはもうずっと 前からすでに禁止されてる時期が長かった んですところが全く東京集中決まんあの 止まらないじゃないですかだからそういう 形でのあのあのそういうそういうそういう そうそういうねそういうあの思考回路が ちょっとその良くなくてやってなかったら もっと拡大してるんですよもっと集中が 進んでるそだけとですてベクトルの ベクトルのその1年7万人東に入っ大あ つまり丸山さんに聞くべきことをここで 話すべきだと私も思いますつまりあのやっ てなかったら加速してたであろうも含めて ですねあのこの10年ぐらいずっと地方 創生とかって掲げてやってきたわけじゃ ない大臣もつけたし地方創生担当大臣とか かま1億総活躍と呼んでみたり色々やり ましたってことですけどこの10年やって きたことってどうどう評価されるのかそれ こそやってきたからこそま下げ止まってる と考えていいのかぐらいのことも含めて どんな風に見てらっしゃるんですかうん いやあの政策はあの拡充されましたけど うん結果的にはあの東京一局集中がさらに 進んでるのであの結果を結果からあの評価 すると十分ではなかったという評価をし ないといけないもう少しだから流れを 変えるようなインセンティブをつけてそれ 下げ止まる形を取るべきだっていうお考え でよろしいですか国としてやらないといや だから東京一局集中まそのももう人口 なんて減ってもいいんだと言うんだったら もうそれほっとときもう周波が違うので もうそれはもうもうあの議論はもう 成り立たないですうんもうあのそこはもう そあの説得しませんよいやそんなことをし てたらねあの日本の大企業はね大きな ところは全部グローバル企業になってる からいいけれども多くは国内企業ですよ うん国内マーケットがどんどんンクして いくなんていう状況を報じてたらま誰も 望んでない誰も望まないはいでそが我が こととして考えて見てくださいうん1つ あのもならないですよあの東京一極集中で も集中してるからこその効率の良さもある じゃないですかじゃ本社機能とかを地方と かに移転し始めた時に日本全体の経済の パイっていうのは田端さんどどうなると 思いますなんか本社機能ってこんだけ リモートだなんだてにあんまり本本質じゃ ない気がしてて結局本社があろうが なかろうが生活的な魅力とかその例えば 結婚してない女性がね片身の狭い思いを 相対的にしないで済むとかそういう空気も 含めて楽しさもあ楽しさとそういう部分も 含めて東京に来たいって人がいるんでそこ の空気から変えない経的合理性とかじゃ なく文化的な豊かさとかなんか楽しみが ある帰りたくないって人多いですかねあの 東京に出てきてるけどやっぱ実家帰ると しんどいわみたいに戻れない人とか多い うんそうだから大学をきに状況した人が なかなか戻らないそうですだからもうこの カルチャーになれちゃうとダ女子的なとこ には戻れないよねみたいなまあまあ聞き ましそ地方の方が残ってるとお感じですか それはすごくま特に急所とかなん感じ ちゃいますうん弘幸さんあと弘幸さん 先ほどおっしゃっていたその政東京局集中 っていうのはそのじゃあ大学で行きますま 大阪とか京都でもいいんですけどでなぜ 東京とか大阪とか京都の有名大学に行く かっていうとその大学を卒業した人が優秀 であるという風な文化があるからなんです よじゃアメリカの人たちがなんでアーカン 総省の中立大学に優秀な人がいくかって いうと大学を卒業でき人はこれぐらいの 能力あるよねっていうのが全ての大学で 保証されてるんですよ逆に言うとFランク 大学みたいに何もしないで卒業できるやつ なんかていないんですよアメリカなので 地元の大学を卒業してもそこでじゃあA ランク取ったんだったら優秀じゃんって いうので聞いたことがないけどこの週の 大学だったら取ろうってなるんですよこれ がアメリカのやり方なんですけど日本は 入学した時点でほぼ誰でも卒業できるよう にしちゃってるのでコンピューター サイエンスのその卒業したからじゃ プログラムかけるよねつったらかけない やつが出てくるんですよそれのが間違って るっていうのがその東京に集中して ブランドの大学にくていうになってる思い ます丸山さん知事確か東大のご出身だと 思うんですけど島根県の県庁職員を島根県 の大学らしが取らないとかにするとかどう なですかいやそれは あの あの能力を公平に評価してやらなきゃいけ ませんのであの私は別にそのあの否定はし ないけどもちろん地元の出身の方を否定 するわけではないけどという いやそのピア島県は別にあのよそから来て 来てもらい来てもらいたくないっていう とこでもないですから別にそんなあの属地 主義とかことで別に物事を進めてるわけ じゃないあのただ先ほどおっしゃったその 女性にとってねあのこの活躍しにくいと いう雰囲気がやはりあの地方にあるという まあのそういう指摘てあのよくいただき ますのでそういうところ改善していか なきゃいけないとそれ当然我々のあのま 社会うん地方の社会があのちゃんとクリア していかなきゃいけない課題だというは 当然思いますうんはいあの弘之さんに1つ お伺いしたいんですけど弘之さん先ほど あのいろんなこう裁量とかが多くなって それ地方がそれぞれのこう特色を持ってっ てお話されてたじゃないですかそうすると 本当にこううまくいった市町村と全く うまくいかない市町村でさらにガクンと こう差がきっと出てくるじゃないですか もうそれはもういし方ないということです か要はその色々思考錯誤をやっうまくいっ た地方自治体のやり方を他がどんどん真似 するためには競争が必要なんですよ何もし ないでダラダラとどんどん人口が全体とし てくなはなくいろんな独自の政策やって 失敗してどんどんダメになるとこもあれば 成功してうまくいくことがあるじゃあこの 成功したとこ真似しようぜっていう形で そそう地方自治体同士の競争っていうので じゃあこっちの主に住んだ方が俺たちは 生活しやすいよね子供もやすいよねって あるんだったらそっち行くしじゃ税金安い からこっちに行こうっていう選択肢を 増やすていうのが重要なので差はどんどん できるべきだと思います知はあのどうです か同じ島根県内の市町村でもそうだし他の 県とか負とかの政策とかで参考にしたりと かってありますかあのすいませんあの私が ちょっと申し上げたいのはですねすいませ んあのえその人口の取り合いをすることの 意味がどこにあるかということをまず 申し上げたいなぜかというと日本全体の 人口を維持していこうと思うとま究極言う と日本全体の出率が上がらないとはいこれ はその どこに住むかは後の話なんですずっと全体 が下ってボトムアップで競争しない限り なかなか全体のレベルってあん競争何を証 するかってその人がどこに住むかのその 取り合いでしょじゃなくってはいその住ん だところでその子供を1人じゃなくって もう1人育ててみようと思えるかどう かっていうそういう競争なんですよその いや済まなくてもいいと思うんすよ多分 アメリカのデラウェア州とか外国が法人が 法人作ると法人税ゼロじゃないですかいや 言ってることに意味がわかんないけどその そのあのあのねそ率違の出数を増やす必要 がすると人この議論説る説く説説がないと かいう話をするんだったらこんな番組やっ て意味がないよんで私こんないいやさん 大丈夫だと思申けど人問題議論しよって いうから来たけどはい人口増やさなくて いいとかさそんな議論するんだったらそれ それ人日本の出率を上げないといけない あげげなくていいって違う違う違うそれも 違うの違うの出率を上げるとするならば どう考えたらいいですすかてことを国目線 で話に来たってことです知として 私問題人問題をなんてそのここまでね説明 してもいいですかあの説明さてい みたいな感じになっちゃってるとなんか もう議論しよがない ですもうこの番組あのちょっと切った方が いいと思いますよこんなんだったらあそう にた俺わかんない ちょっと実際そういう風に思ってる国民も たくさんいるって現実を踏まえて政治だっ たらいや日本女性で別に国のために たくさん子供うなんと思って っそこ違うそこを僕は私そそういう人に 対してもそうその申決めつけて言われたら 困るんだけど私の人工減少対策はまずね その島根で暮らしていこうっていう人をね その増やすこれ人生選択なんです子供を 1人持つのか2人持つのか持つのか持た ないのか結婚するのかしないのか全て個人 が判断することなので行政は強制できませ んはいそうことそういう風にしたいと思っ てる人がしやすい環をるそまでしかでき ないそれを政策その通りなんですけど環境 作りで各自治体が競争することはいけない ことなんですかそれはそれでいいんじゃ ないですかたさんそういうこと言ってな いってだからあの丸山さんは丸山さんで 島根でできることやってらっしゃいますと それはそれとしてとその上で人工戦略会議 としてもね国としてもま出張率国として 全体としてどうあげますかて考える時に各 自治体だけに言っててもしょうがない でしょと国として全体で考えるにはどう 考えたらいいですかてことを言いに来 たってことですだからそれに沿って質問し ないと噛み合わないんですだその国がやる こと地方がやること国に知事が期待する こと知事がやろうとすることがあるわけ ですよねはいはい知事が国に期待すること というのはだから先ほど申し上げたような 政策をちゃんとやるってことですよあの あのですねその本当にソウルみたいになら ないっていう保証はないんですよわかりは 本日本は4人口1/4になってくるあの はい他の地域から人口を吸収するって意味 でのブラックホールではなくてうんそれた 上にさそこで育あのそのそこで暮らしてる 人たちの人口が1/21/4になってい くってのはものすごいブラックホールなん ですようん人口を減らしてもいいという風 に思わない限り東京一極集中税制でこのま 放置といていいんじゃないかという人たち はあの日本の人口は減り続けていいと思っ てる人たちと私は同じだという意思だろう ないだ日本の人口がずっと減り続けて構わ ないという方々と私は議論するともないの でうんうんはいそれ多分ここにはいいな うんいやいやいやおられましたられました い説者のかなりの比率そうだと思いますよ 自分の人減ってもいっていう人としも仕方 ないじゃ説いさんどうこどう願人口減って いいとは言ってませんで法人税でお金を 取ることによってそのお金を子育て財政に 使えるという話で僕は法人を読み込むべ きっていうのを言ってるんですよで結局国 の状況でいくと子供産んだとしてもそんな にお金もらえないよねしかも大学生と借金 ってスタートしてるから子供作る余裕ない よねでもじゃハンガリーとかだと子供産ん だら大学の借金ゼロにしますとかっても やるわけですよでその財源を地方でどう 作るかっていうのでじゃ法人税下げて法人 が来てそこで法人税をその幽霊法人みたい なのでババその金じゃし若い人使うていう のでもその財そうやってお金を作ること 若い子育れお金が持ってしてそれそれりし さアアも分るけどそれは国がやってますよ ねだからベトの話知らないけど知らない けどそのその豚ベストそのそのはり全体で そうやってるんだったら政府がやってるん でしょうんうんそれは政府の政そうさん そもそもだから出率国として全体として あげるにはどうしたらいいですすかていう 問の中で話すにあたってあげなくていい でしょって言うと噛み合わないよねって いう話をしてるとうんいうことだと思うん ですよあげなくねやっぱり1つの考え方と してあげなくてもいいよ私は思ってません よあげた方がいいと思ってますよ日本の 国力を上げるには人増うんしないと思って ますからだけどそういう風に考えてる人が いるからあの子供が増えないわけですだ からやっぱそこの事実としてはだから僕 そうなんでそういう人たちに対して丸山 さんがどういう風な言葉を政治として発だ からそういう人が考え方を変えるじゃない けどでもそそう真のでも違うさっ おっしゃっちゃたからだ人口増えなくて いいって人は話仮やないって言ってるでも 人口増えなくまなんかそう子を持ちたい人 が持てるような社会になったらいいよねっ て言ってるけど子供持ちたい人自体減っ てるんじゃないかみたいな私が思うのは 持ちたいと思える環境ができてないって ことですうんそうそうだから東京に行った けども東京が出率の方が低いじゃないって 言ってんのうんそれを言ってるってこと うん何回も言けどあのえっと昨年の東京 23区のねその分場マンションの平均価格 は1億1000万円超えたんですこれは 10年前の6000万のほぼ倍ですよそう ですねあの今今から東京出てきてで マンションを持てる人はこの数字が続くん だったら10%いだから東京行った方が 出生率下がってるしハッピーじゃないん じゃないっていう問てることですこれは 東京が効率的だとかっていうそういう レベルコンパクトシーとかそんなレベル じゃなくてうん加すぎてもう生活すると いう環境子育てをするとかっていうそう いう人生の場としてそのもう限界を超え ちゃってるから出勝率その1っていう数字 が出てきんじゃないかとうんでそれは過密 をやはり緩和していくやっぱりその人口を 移していく政策を取らないとうんそこに インセンティブを働かせるのはどうとそれ に対してね反対するのは全然ありだと思う んですよまずそこを考えわかんないと 噛み合わないんですとにかくうんだから 島根から取られちゃったって言うけどじゃ 島根にいた方が出張率高いんだったらあれ それハッピーなんですかと全体として出張 率上げるとしたらどういう考えがあります か話をしるだけはっします出率は1.57 ありますから少なくとも強制はしてません よ そう東京よりも1.5倍子供を持とうと 思ってくれてるそういう境は少実現して るっていう数字で証明してますよね生活活 私が伺いたいのはですね環境が違うから そういう風な出張率の差があると思います かそれとも個人の思想心情の違いであると 思いますかどちらですか環境じゃないです か環境でそれ変わりますか思想心情で持つ とか持たないとかつ強いあのその心情持っ てる人はいないそ立入ないですねがそう ですよねさっきルの例もげましたけどもル が0.いくつだと言いますけど国韓国で 言えば0.7なんですよだからやっぱり それはルにせられてるんですよ同じような ことが起こってると手もえないとそういう 傾があるのをどう考やっぱりね世界的な 現象であるってのは例えばエマニエルトド ていう人工学者いますよねで彼ら言ってる のはですね敷地率が上がるとどこの国でも 例外なく出率は減ると言ってるわけですよ ねだこういったあのなんか現実っていうの も一方において理解しなちゃい は間違いけないんけど全然リベラル人ない んですけどだけどリベラリズムていうもの にしてですね一の理解を示しながらやら ないとどうしても見的だという風に言わ れるし生き方を強制するなという風なこと を言われないようにどういう風に子供を 増やしていくかっていうことを真面目に 考えていくのが私は大事だと思いますしだ から知事のねあの基本的な方針には賛成な んですよ私はだから人口を増やさなくちゃ いけないと私も強く思いますよただそれを 説得の仕方を間違えるとその国民にとって はですねま強権的な知事が出てきてなんか 恐ろしいこと言ってるという風に思われて しまったらねまあ強的に見える顔ですけど ね 私でも私は別に私島健は別に強制して1. なやってわありませんいやだから私はね あの知事はね愛国心があると思うんですよ だからその思いに基づいてるんだけどそれ の伝え方がねやっぱり今の番組見ててもね そう思わないわけですよあのすいません私 はあのあの全国の人問題を決そういうこと ね問題に私は見を聞かせてくれて言われて きたのででもそれは意は島根からね知来て いたいたんですまずその前提はまず私は あると思います本当に感謝しております そこはそうですねありがとうございます 本当にいろんな価値観がある中でという 難しい点もあったと思い ます安間プライム進行の平石直行ですご 視聴ありがとうございますこれおきに チャンネル登録よろしくお願いし ますあ
.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abe.ma/44yPCoZ
◆過去の放送回はこちら
【ドローン】自衛隊はユルすぎる?なぜ護衛艦の上空に侵入?対策は後手後手に?ひろゆき&佐藤正久と考える|アベプラ
▷https://youtu.be/xrnwVyTIxBk
【うっかり】セルフレジで未会計が?窃盗で現行犯逮捕も?犯罪機会論とは?防犯には環境がカギ?EXITと議論|アベプラ
▷https://youtu.be/cIhukiYNnZY
◆キャスト
MC:ひろゆき
丸山達也(島根県知事)
岩田温(政治学者)
田端信太郎(アクティビスト個人投資家)
ハヤカワ五味(無職コスプレイヤー)
平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:青木源太(フリーアナウンサー)
ナレーター:榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #ひろゆき #人口減少 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
