俳優のユ・ヘジンに続き、キム・ジウォンも歴史的事件を扱った作品をめぐる論争の渦中に立たされている。歴史的解釈に対する意見の違いが、出演俳優個人への非難にまで発展しており、懸念の声が高まっている。
【関連】ロコクイーンから手術室の狂犬へ！女優キム・ジウォン、『ドクターX』で人生最高のハマり役を更新！
最近、韓国映画『暗殺者（たち）』に出演したユ・ヘジンは、歴史的解釈をめぐる論争が激化し、警察による身辺保護を受ける事態にまで至った。作品への批判にとどまらず、俳優個人の私生活や安全を脅かす状況にまで発展したのだ。
『暗殺者（たち）』は、1974年8月15日に発生した大統領夫人狙撃事件や、その背後にいる黒幕を追う作品だ。公開後、歴史的解釈をめぐって論争が巻き起こり、ユ・ヘジンや制作陣に対する誹謗中傷や脅迫も相次いだ。今月4日には、ユ・ヘジンの自宅前で集会が開かれ、所属事務所からの要請を受けた警察が、スマートウォッチの支給や自宅周辺のパトロール強化などの安全対策を講じた。
ユ・ヘジン（写真提供＝OSEN）
その後、ユ・ヘジン本人が保護措置の解除を要請し、警察による対応は終了。作品への評価をめぐる対立が、俳優個人の身の安全にまで影響を及ぼしたという点で、後味の悪さを残す出来事となった。
こうした中、今度はキム・ジウォン主演のドラマ『ドクターX～白衣のマフィア～』が論争に巻き込まれた。
10月24日に放送された第6話では、1980年5月に銃傷を負い、以来46年間にわたって頭の中に銃弾の破片を抱えたまま生きてきた患者、オ・サンボムの手術をケ・スジョン（演者キム・ジウォン）が自ら申し出る姿が描かれた。劇中、オ・サンボムは5・18民主化運動（光州事件）の被害者として描かれ、長年にわたる身体的苦痛と、歴史に刻まれた傷の両方が浮き彫りにされた。
（画像＝SBS）
しかし、放送後の視聴者の反応は二分した。医師としての使命感と歴史的悲劇を結びつけた意義深いストーリーだと評価する声が上がる一方、医学ドラマに政治的な解釈を持ち込みすぎているとの批判も一部で提起された。
論争は、放送中止を求める請願にまで発展。10月24日、国会の電子請願サイトに投稿された「SBS『ドクターX』の放送中止に関する請願」は、公開に必要な事前の賛同者数である100人に達し、現在は公開の可否が審査されている。請願者は、ドラマの主なストーリーとは直接関係のない5・18関連の題材が登場したと主張し、制作過程の検証と放送中止を求めた。一方で、歴史的事件をドラマで取り上げたというだけで政治的な意図があると決めつけることこそ、政治的な解釈ではないかとの反論も出ている。
問題は、こうした論争の矛先が主演俳優のキム・ジウォンにまで向けられていることだ。キム・ジウォンのSNSには、「台本を全部読んでから出演を決めたんだろうに、すごいね」「がっかりだ」といった、作品の内容を理由に俳優本人を非難するコメントが寄せられた。作品への関心や評価が続く一方で、放送中止を求める動きに加え、出演俳優への批判まで広がっている。
その一方で、ファンからは「これからの演技も応援する」「コメント欄からみんな出て行け」といった声が上がり、キム・ジウォンを擁護する動きも見られる。
出演作を選んだ俳優に対して、一定の評価や批判が寄せられることはあり得る。しかし、ドラマにおける歴史的解釈への批判と、俳優個人に向けた悪質なコメントは、明確に区別する必要がある。劇中の登場人物の行動や作品全体のメッセージを、そのまま俳優本人の考えや立場と結びつけて判断することにも、慎重であるべきだ。
歴史的事件を扱った作品に対して、さまざまな意見が寄せられるのは自然なことだ。しかし、論争が作品の枠を超え、俳優の日常生活を脅かしたり、身の安全を危険にさらしたりする事態にまで発展するなら、話は別である。ユ・ヘジンが身辺保護を受ける事態に至ったことで浮き彫りになった危険性が、キム・ジウォンへの悪質なコメントを巡る騒動でも改めて懸念される。
作品を批判する自由と、俳優個人を攻撃することは別問題だ。映画やドラマを巡る論争が、再び出演俳優への攻撃へと発展している今、こうした応酬が一体誰のためのものなのか、改めて考える必要がある。
（記事提供＝OSEN）
■【関連】キム・ジウォン、“手術着姿”でも神ビジュアル!?ドラマビハインドカット大放出【写真】
■【関連】『ドクターX』視聴率20％超えの大台に迫る…“視聴率女王”ことキム・ジウォンがいよいよ本領発揮！
■【コラム】信念もクセも強すぎる！ 韓国ドラマに登場する、個性豊かな女医たち