文春の中居正広報道訂正の真相!元文春記者が語った裏側とは…?

文春の中居正広報道訂正の真相!元文春記者が語った裏側とは…?

はい、どうも10している白くマ先生です 。と、え、というわけでですね、今回です ね、解説考察していきたいニュースは何 かって言うと、皆さんですね、元文春記者 の方がですね、本を出版したわけなんです けども、その中でですね、いわゆる中井 さん、VS文春さんのね、戦いの中での新 情報が書かれています。え、それは何かと 言うとですね、文春さんがですね、一部 中井さんに対する報道内容を訂正した件が ありましたよね。で、その時にですね、 橋本徹さんというですね、ま、いわゆる その中井用護派の人だったりとか中井の人 たちがですね、ここばかりに文春を 攻め立てました。ちなみにですね、古さん とかもですね、当時同じようなことを言っ ていましたね。いわゆる文春は配管すべき だとも言ったわけなんですね。ま、しかし ながらなんですけども、この元記者の方 曰くですね、正直言ってあの記事はですね 、訂正する必要はなかったという風に言っ てるわけなんですよね。じゃあ一体ですね 、なぜね、根本的なとこで言うと訂正する 必要がなかったのかっていうですね、その 真実について話していこうかなという風に 思っております。え、まずなんですけども 、今回の動画はですね、元文春記者の赤石 さんが今回出されたなぜ週刊誌だけが スクープを連発できるのか、元文春記者が 見るスキャンダルの裏側という本ですね。 これの内容のですね、一部を抜粋してです ね、無料でですね、ダイヤモンドオン ラインの方で現在公開されてるわけなん ですよね。え、今回の動画はですね、その ダイヤモンドオンラインの方で公開されて いるその無料分ですね。はい。その無料 部分の、え、特に僕が気になった部分だけ は抜粋し、そしてその部分についてですね 、僕なりに解説考察していくという感じ でいきたいという風に思っております。 え、まずなんですけども、この中井さん 事件の件でですね、一瞬ですね、文春さん がですね、窮地に達された部分がありまし た。それは何かと言うと、文春さんがです ね、一部の記事の内容を訂正したわけなん ですね。で、一体当時どのような定成分が 書かれていたのか、それをまず読んでいき ます。え、訂正本事では事件当日の解職に ついてXさんは藤、え、富士編成幹部A子 に誘われたとしていましたが、その後の 取材よりXさんは仲井に誘われたA子が セッティングしてる会の延長と認識してい たということが分かりました。お詫びして 訂正してまい、え、訂正いたしますという 風に書いたわけなんですね。うん。そう、 つまりなんですけども、いわゆるその、え 、いわゆる事件があった飲み会ありますよ ね。中井さんの家であった飲み会なんです けども、それはですね、普段から女子 飲み会を開いていた編成幹部が渡辺さんを 誘ったのではなくて、中井さんが誘ったん ですよというね、え、形ですね。はい。え 、なんですよという風に訂正したと言い ますか、発表の方がね、行われたわけなん ですよね。え、で、その結果ですね、 いわゆる記事の内容に嘘があったという ことはね、文春は信用できないという風に なって、そして橋本徹さんだったりとか、 古一さんがですね、めちゃくちゃですね、 SNS長で暴れ回ったわけなんですよね。 特に古一さんはですね、え、文春は配管す べきだとまで言ったわけなんですよね。 はい。で、ま、実際問題ですね、この編成 幹部がですね、普段から間に入って、ま、 いわゆる女者飲み会をしていてですね、 渡辺さんも普段からですね、呼ばれて中井 さんの飲み会に参加させられていたわけな んですね。そしてそののですね、事件が 起きる数日前にですね、いわゆるその バーベキュー飲み会があってそこにも呼ば れてですね、その後さらに編成幹部渡辺 さん、え、中井さんの3人でですね、寿谷 で2次会みたいなことが行われてしまって 、その中で、え、2人が付き合えばいい じゃないかとかですね。そして2人の連絡 先を交換させるみたいなことを編成幹部が していたわけなんですね。そして連絡先を 交換した直後にですね、中井さんからです ね、ま、みんなが来るからという形で呼ば れたんですけども、実はですね、それは嘘 で、はい。例えばみんなでね、ご飯を 食べるようのお店も用意しなくてですね、 結局騙し打ちという形で、え、2人きりの 状況を自宅で作り出し、そしてそこで反抗 に及んだということがその後のですね、第 3者委員会の調査報告書によって出てきて いるというね、え、わけなんですね。うん 。ま、ただですね、こ、当時このね、訂正 記事が出た段階ではですね、第3者委員会 の調査報告書はまだ発表されていなかった ということもあってですね、いわゆる文春 にですね、逆風が吹いたことが事実だった わけなんですね。ま、ただですよ。まだな んですけども、実際問題ですね、文春さん は厳密に言えばですね、転生する必要は なかったわけなんですね。という何かって 言うとですね、え、まず第にこれ結構忘れ てる方もいるんですけども、今回の中井 さん事件の本当の意味での第一方を報じた のはですね、そう、女性セブンさんなわけ なんですね。女性セブンさん。はい。ま、 ちなみにですね、女性セブンさんをですね 、その後ですね、渡辺さんと中井さんが ですね、お、え、そのやり取りしていた ですね、事件後のメールの一部を公開し たりとかもしていました。ま、だから結構 ですね、その文春さんに継ぐるぐっていう くらいですね。女性セブンさんは今回の 事件においてはですね、割と新情報を出し てるところではあったわけなんですね。ま 、ただやっぱりですね、文春さんがあまり にもですね、や表に立ちまったので、 ちょっと女性セブンさんの存在そのものを 忘れてる人はね、結構いるんですけども、 実はですね、要所要所で出てきたりしてる のがこの女性セブンさんなんですね。で、 特に第一方を報じたのはそう文春ではなく て女性セブンなわけなんですよ。うん。 いわゆる、え、渡辺さん、ま、言ってみ たら女子とですね、中井さんがいわゆる 数千万円の時短トラブルがあったみたいな ことを報道したのがそう女性セブンさん だったわけなんですね。そしてその第一方 が出た時にいわゆるそのAに誘われたと いう風に明確に書いていたのがそう文春で はなく女性セブンさんだったわけなんです ね。ま、しかしながらですね、世間から すると先ほどから言ってる通り女性セブン さんのことが全くもって頭から抜けてて ですね、今回の件は文春さん一教文春さん だけがひたすら報じたことという風に頭の 中にですね、完全に置き換えられてしまっ たわけなんですよね。うん。だからこそA さんに明確に誘われたと書いたのは文春だ という風に世間がまず思ってしまっていた わけなんですね。え、じゃあですね、 じゃあ実際問題文春さんの当時のですね、 報道ですね、これどのようになされていた のかっていう話なわけなんですけども、え 、これですね、週刊文書に電子版等で読め ばですね、ま、当時のね、内容がね、 振り返れる形にはなってるわけなんです けども、ま、いわゆるですね、これね、え 、見てみるとですね、実際ですね、その 文春さんの方にはですね、そのXさんは 富士編成幹部に、ええ、富士編成幹部Aに 誘われたとでですね、え、明確にはですね 、書かれていないわけなんですね。はい。 明確にはうん。はい。明確に書いたのは あくまで、え、女性セブであって、え、 文春さんはですね、その辺に関してはです ね、明確には書いてない、ぼかしていた 部分があったわけなんですね。はい。だ から当時ですね、このね、ジャーナリスト の方の中にはですね、週刊文春は訂正基準 を出す必要などなかったっていう風にって いう風に言ってる人もいました。つまり 文春の記事をですね、丁寧に読み込んでる 人からするとわざわざ明確な訂する必要 なかったんじゃないのっていう人もいる わけなんですよね。ま、だから本当の本当 に明確な言い方をするとするんであれば 文春さんの訂正というのはですね、 いわゆるそう飲み会えが実際にじゃあね 行われてその中で事件が起きたわけなん ですけども、そのまね中井さんの飲み会え に誘ったのが誰かっていうことは明確には 書いてないわけなんですけども、それを ですね、後々のですね、訂正によって中井 さんから誘われたという風に書いたって いうのですね。これがですね、本当の意味 の定成分の内容だったわけなんですよね。 え、なんですけども、ま、いわゆるですね 、文春さんもですね、当時ですね、割と さらっとですね、訂正文を出してですね、 謝罪したわけなんですよね。だからこの辺 はですね、おそらくなんですけども、 先ほどが言ってる通り、その女性成軍さん が第一方で書いたってことがあまりにも ですね、世間から忘れられすぎていた、え 、いわゆる文春がですね、そういう風に 最初から書いたっていう風に世間がね、 思いすぎていたからこそそこでですね、変 に争うことをやめようっていう風にもしか したら思ったのかもしれません。ま、とに も書くにもですね、一瞬ですね、文春さん に大いなるですね、逆風が吹いたことは これ事実なわけなんですね。うん。ま、 ただですよ。ただなんですけども、その 逆風がですね、一気にですね、まともや 追い風に変わりました。それは何かと言う と、そう、第3者委員会の調査報告書な わけなんですよね。その第三者委員の調査 報告書が出てですね、その中でですね、 いわゆる、ま、言ってみたらですね、あの 、その、ま、さらなるね、情報と言います かね、いわゆるそのメールの内容とかも出 てきてですね、中井さんが嘘をついて渡辺 さんを自宅に誘う様だったりとかそういう のが明確に出てきた結果、あ、なるほどと ね、いわゆるその文春さんが言ってること はやっぱり正しかったんだという風になっ たわけなんですね。ま、あと実際問題です ね、皆さんこれすごい大事なのか、その 文春さんのですね、訂正と言いますか、 そのね、話というのは結局ですね、話の骨 ですね、本筋はですね、全くもってずれて ないわけなんですよね。うん。つまりそう 、ラーメン屋に行ったんだけど食べたのが 醤油ラーメンではなくて塩ラーメンだった だったりとかね、ラーメン屋に行ったこと は事実なんだけど、え、醤油ラーメンだけ を頼んだんじゃなくて、プラスアルファと してですね、え、ご飯をですね、追加で 頼んだ、ライスを頼んだみたいなそれ くらいのですね、違いがあるだけなわけな んですよね。ま、結局ですね、例えばこれ が、え、ラーメン屋に行っていたと言って たんですけども、実際はですね、うどん屋 に行っていた、蕎麦屋に行っていた、なん だったらですね、飲食店ではなくて先頭に 行っていたみたいなそれくらいのですね、 え、話だとするんであればそれはですね、 え、そんなね、いい加減なことを報道した のかと。お前ラーメン屋行くって言ってた のに本当はセ行ってたんかいみたいなね。 はい。え、いう風になって攻められるの 分かりますけど、実際は、え、ラーメン屋 に行って醤油ラーメンを頼んだって書いて あったんだけど、実はプラサラフとして ライスも頼んでいたよの違いだったわけな んですよね。うん。ま、だからこそですね 。ね、正直言って最初っからですね、その 文春さんの報道の本筋はですね、何1つ 崩れていないわけなんですよね。うん。ま 、さすがにですね、そのさっきと言ってる 通り、そのラーメン屋に行ったって言った のに実は戦頭だったみたいなね、それ くらいの違いだとするんであればそれはね 、さすがに文春さんは配管した方がいい 感じがしますけど、実際問題ですね、大筋 の部分は何の1つやっぱり崩れていなかっ たわけなんですよね。本当のこう枝派の1 部分だけを訂正したと言いますか、より 詳しい情報に直したっていうね、くらいの レベルだったわけなんですよね。うん。 はい。だからこそそのことでですね、第3 者委員会の調査報告書によってですね、 結局文春さんの方向性が正しかったという ことがですね、発覚したね、え、わけなん ですよね。はい。ま、だからですね、ま、 そう考えるとですね、ま、う、一瞬逆風は 吹いたわけなんですけども、ま、その後 ですね、その後、ま、いわゆるその第3者 委員会の調査報告書のおけでですね、ま、 それが一気にですね、また追い風に変わっ たと。はい。ま、そんな感じなんじゃない でしょうか。実際ですね、第3者委員から 調査報告書の内容はかなりひどくてですね 、当時ですね、あの後その報告書の内容が 各テレビ局のニュース番組でまあ使われ まくってましたよね。え、こんなことが 書かれていました。こんなことがありまし た。あんなことが書いてあって、こんな 人どいことが行われていましたみたいな 感じで当時めちゃくちゃですね、ま、え、 調査報告書の内容がですね、テレビで報道 されました。その際にですね、え、文春 さんがそういえば一部情報を訂正したな、 謝罪していたなみたいなことを言ってる人 って1人といましたかって話ですよね。 はい。そんな人いなかったですからね。 ま、だからやっぱりですね、これは第3者 委員会の件が、ま、うまく追い風に変えて くれたってのはうん、あるのかなっていう 気がします。はい。ま、ただですよ。ただ この件についてですね、赤石さんはこの ようにおっしゃっています。え、しかし第 1弾期事と第2弾記事を比較して読んだ人 にしかその違いが分からなかったかもしれ ない。文春報道のインパクトや二次情報の 拡散度と実際に文春基地を、え、読んで いる実数にギャップがあることも、え、 問題を複雑にした一員であろうという風に 言ってるんですね。20万人前後の週刊 文春の読者の理解と数千万人はいるで あろう文春基礎のごく一部を引用した無料 記事やSNSを報道したそうでは、え、 記事の理解度はかなり違うということです ね。はい。え、訂正を聞いて、え、あの 記事嘘だったのと捉えたい人も少なく なかったはずだ。影響力と読者数の ギャップが訂正という局面となり、え、噴 、え、噴した、え、事例とも言え るっていう風に言ってるわけなんですね。 そう、つまりですね。そう、ここがね、 確かに1個分衆のその今後の課題というか 問題はあると思います。何かって言うと 結局点ですね、文春さんはですね、その 言ってみても週慣文春、つまりその習慣士 であるという部分にですね、かなり重きを 置いてるわけなんですよね。だから実際 問題お金を払ってですね、いわゆるその 週刊誌市使で見たりだったりとか、 もしくは週刊文春に電子版というですね、 有料でですね、月額いくらが入ってみる やつですね。え、そっちの方でですね、 全ての情報を明かしてるわけなんですよね 。だからこそ基本的にはですね、え、その 文春差の一部の内容がですね、無料の ネット機能になってそれが拡散されてたり とかするっていうのが実態なんですよね。 だから結構ね、文春さんの記事でですね、 こういうことがあったらしいぞ、あんな ことがあったらしいぞっていう風に騒い でる人は世間にいっぱいいるわけなんです けども、その人たちはですね、あくまで その文春記事の上積みを救ってその情報 だけを見て言ってる人たちが非常に多い わけなんですよね。実際のその本編の記事 を読んでいる人はですね、やはりですね、 世間で言うと結構少なめになってしまうん ですよね。ま、やっぱりこれはですね、 有料か無料かっていう違いありますよね。 お金を払ってまで見る人ってのはかなり ですね、その中でもごくごく一部になって しまうと。うん。ま、ただですね、文春さ っていうのは近年でですね、とんでもない 影響力を持ってるコンテンツになってい ます。つまりお金を払って見てる人たちが ですね、全体のごく一部であり、え、 そしてそこには全てが書いてあるわけなん ですけども、その上積み情報だけを作って その内容だけを読んでる人たちが世の中に はですね、その何倍、何十倍、何千倍、 何万倍っていう風にいるわけなんですよね 。ま、え、で、その結果影響力が ものすごく増してしまったと。はい。この ギャップですよね。ギャップ。うん。見 てる人はめちゃくちゃいるんだけども、見 てる人の大体9割くらい、下手したら9割 5部くらいがですね、上積みのですね、 記事の内容だけ見ていて、本当の記事全体 読んでる人たちはその中のですね、え、 本当にね、数%に過ぎないっていうですね 、この部分にも関わらず文春の影響力量が 強くなりすぎてしまったというですね、 このギャップがですね、やはり今回の、ま 、いわゆるその訂正騒動を産んだ一なのか なっていうのは、うん、なんか僕的には すごく思いましたね。はい。ま、逆に言え ばですね、文春さんが一部こういう風に 訂正したにも関わらず、そこからですね、 割とこうドッキしりしていたと言いますか 、ドっり構えていたのは何かって言うと、 あくまでですね、有料でちゃんとね、記事 を読んでくれてる人たちに対して説明した んだから、その無料で一部をね、踏み取っ て読んでる人たちに相手はしないぞみたい な、そういったですね、文春さんの スタンスがですね、聞いてたのかなって いう気は僕的にはすごくしました。 あくまで自分たちのお客はですね、無料の 一部を救い取って読んでいるね、ま、読ん でるってか、芸術には読んでないんです けども、人たちじゃなくて、ちゃんとお金 を払って市面だったりとかで読んでくれ てる人たち、この人たちが私たちのお客 さんなんであると、その人たちに対して ちゃんと にですね、向き合うことがさえできれば 問題ないんだみたいな、そういったですね 、文春さんのスタンスがですね、見えた 事件でもあるのかなっていう風に僕的には すごく思いました。え、というわけでです ね、今回はこの辺で終わります。このです ね、ちょっとも感してくださった方よかっ たら高評価チャンネル登録コメントあり ましたら是非よろしくお願いします。どう もこし。

普段塾講師をしているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな塾講師がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
X（旧Twitter）のフォローもよろしくお願いします→ https://x.com/P05EIr8qmf23468

#フジテレビ#松本人志#中居正広