最新ニュース 2025年9月18日

最新ニュース 2025年9月18日

[音楽] ポスト石を巡る総裁戦小泉慎に日本を託す べきか。 石橋首相自民党総裁は9月7日首相官邸で 対人を表明した。 7月20日の山陰戦で与党が敗してから およそ50日、ようやく首相の身体を巡る 東内構想に決着がついた格好だ。 臨時総裁戦の開催を巡る与党内の混乱を前 に石橋は続頭断念に追い込まれたのである 。 この対人によって9月22日告自10月4 日東海表の日程でポスト石場を巡る総裁戦 が事実上スタートする。今回は党員投有票 を含むフルスペックでの実施となり世論 調査で常に上位にある小泉慎郎農省と高一 全経済安全保障省の一気打ちが注目されて いる。 林官房長官小林高之元経済安保省モ木 都市光全幹事長らも名乗りを上げているが 勝敗以上に次につがる布としての意味合い が強い。 総裁戦の本当の争点。 今回の総裁戦の争点は単に誰が勝つかでは ない。週算両院で少数与党に転落した自民 党にとって当権をどう図るのかが問われて いる。 元板保守層ウ右波を取り戻すのか、恩件な 保守リベラル中道路線に家事を切るのか 事故連立を基盤としつつ維新や国民民主と どう連携するのか。 これらは今後の政権運営だけでなく日本の 政治地図そのものを左右する論点である。 石大人の舞台裏 石は記者会見で米国との完税交渉が 一区切りついた今こそ更新に道を譲るべき と述べ自らの幽体を強調した。しかし実態 は必ずしもそうではない。 山陰戦での大配後も石は続頭を模索し、 臨時総裁戦を阻止しようと心理戦を仕掛け たが、当内での基盤は乏しく、若手中堅を 巻き込んだ組織戦も展開できなかった。 8月末には臨時総裁戦になるなら院を解散 して国民にシーンを問うと周辺に語り、 正解再編を掲げて解散の大義を作ろうとし たが最終的にGドミノに追い込まれた格好 だ。 政治アナリストとしての視点。 今回の総裁戦は小泉慎郎の本格的な試練と 言える。Di名度と人気は抜群だが、政策 的な骨格が十分に見えないことが最大の 弱点だ。彼が本当に恩件保守リベラルと いう新しい自民逃を提示できるかどうかが 焦点になる。 一方、高一氏は保守の強い政策を全面に 出し右派の決収を狙う。しかし、自民党が 少数与党に転落した現状で岩板保守一本 やりがどこまで拡張性を持つかは疑問が 残る。 さらに林吉正市やモ木俊光市は調整型政策 通としての存在感を示し、長期的に次世代 の枠組作りに影響を与える可能性がある。 当時今回の総裁戦は単なるリーダー交対で はなく自民党が保守政党としてどう 生き残るのかを決める分水例となる。小泉 氏が単なる人気だみではなく現実的な政策 と連立戦略を打ち出せるかそれが日本政治 の安定に直結することになるだろう。 内分裂を回避するための対人。 公明党の斎藤哲代表が石首相との解職で 解散は認められないと釘を指したこと。 そして最終的に決断を後押ししたのは菅義 秀総裁元首相の強い説得であった。菅市は 一政党の予備線の不利を理由に解散する など牽制の上に反すると直言し、小泉と共 に首相皇帝に乗り込む形で対人を迫った。 ここにはかつて自身が総裁戦出場を断念し た経験から当の分裂は絶対に避けねばなら ないという政治家としての現実感覚が現れ ている。 結果として石は解散もしなければ総裁戦に も立候補しないと告白し、対人を決断した 。だが皮肉にも直後の世論調査では半数 以上が国民にシーンを問うべきと解散を 指示しており、当内の論理と世論の帰りが 改めて浮き彫りとなった。これは日本政治 の構造的矛盾。すなわち内 力学が民の意思決定を上回るという現実を示す形と言える晴らしの喪失と政策の未対人会見で石橋は和に勤めたらしさを失ったと直に語った掲げた板策 アジア版東層 日米協改防災庁創設戦後80年話はほぼ 実現に至らず首相自身も無念差を隠さ なかった。ただしここで注目すべきは理想 と現実政治の楽さである。アジア版那党や 地協定改定といった構想は外交渉の現実性 にかけむしろ米国との関係を揺がすリスク を払んでいた。実際日米完税交渉で トランプ大統領から一定の情報を引き出せ たのは石橋が現実路線へ家事を切ったから こそであろう。もし理想論を優先していた なら成果どころか同盟関係そのものが危機 にさらされていた可能性は高い。 一方、防災庁構層も実現には至らず内閣府 防災担当の機能強化にとまった。菅市が 兼ねて唱えてきた官邸主導の危機対応こそ 必要との主張が現実政治の中で勝った格好 である。 実際に災害現場が求めているのは新たな 館長の設置よりも避難所のインフラ整備や 民間との共同体制でありここでも制度より 現場の即性が問われている。 専門的視点からの総括。 石政権の1年は政治家としての理想を実部 の壁にぶつけながら模索した期間であった 。 だが最終的には東内合意を優先せざるを得 ないという自民党政治の宿に押し流され、 首相人のビジョンは力を持ちえなかった。 今回の対人劇は石橋市個人の敗北という よりも日本のリーダーシップ構造の限界を 象徴している。首相が世論を背にしても 東内派閥の論理にこうし得ない。その構造 を変えない限り首相の顔が変わっても政治 は変わらないという国民の不審感は払拭さ れないだろう。 戦後80年話を巡る判断とその背景。 石首相が検討していた戦後1980年に 関する見解発出は当初8月15日や9月2 日といった節めのタイミングが模索されて いた。しかし最終的には国連総会での発表 案も含め見送られる方向となった。 背景には未来思考の国内向けとしたいと いう首相の思惑があったものの内容的な 準備不足と不要の広がりが影響したと見 られる。 安倍晋三元首相の戦後70年話に深く関与 した北岡新一東大名誉教授は石橋首相から の相談に対し国連総会で一定のメッセージ を示すことはあっても良いがもはや日本に 反省を求める国は存在しないと指摘して いる。この言葉は日本外交の現在値を示す ものであり、同時に謝罪の時代の終焉を 象徴する発言でもある。 70年話が通な反省と心からのお詫びを 確認しつつも戦争に直接関与しない世代に 謝罪を背負わせてはならないという未来 思考を提示したことは国際社会でも一定の 評価を受けた。今回の80年話を巡る議論 はその延長戦上にあると言える。 総裁戦の構図と党員票の行方 一方、自民党総裁戦は計590票、かこ 国会議員表295票、党員党有票295票 を巡る争いであり、今回も党員票の同行が 勝敗を大きく左右する。党員の属性を見れ ば男性比率は約65%、年齢層は60歳 以上が半数を占める。 宗教団体系を含む保守派の影響力も無視 できない点は一般世論調査との帰りを生む 要因である。 読売り新聞の直近調査9月13日から14 日では高一市が29%でトップ、小泉氏が 25%と金差で追う。自民党指層に限定 すると小泉氏が33%で優位に立ち、高一 市は28%で続く。高野、林、モ木、小林 、各市は一桁台にとまっている。昨年の 総裁戦における党委員票の実績では高一市 と石橋市がき行しており今回も高一市が 優位を保つ可能性が高い。商店は石馬表の 行方である。小泉氏が農格僚経験を経て どこまで党員層に食い込めるかが重要な 資金席となる。地名度や世代交代を期待 する声が小泉氏に集まる一方、盗織に深く 浸透する高い自士の強みも依前として顕在 だ。 政治的岩意 今回の2つの動き。戦後80年ダ話の 見送りと総裁戦は一見無関係のようでいて 日本政治に共通する要素を示している。 それは過去との別と次世代リーダーの模索 である。戦後談話の位置付けを巡る判断は 日本が戦後体制からいかに脱却するかと いう外交的課題を移し出し総裁戦の構図は 自民党がどの方向に家事を切るかという 国内政治の祝図を形づくっている。 政治的成熟度が問われる局面において日本 は反省よりも未来をどのように描くか党員 票を握る草の声がどの候補に集まるかが 今後の政権基盤を大きく左右するだろう。 石馬の行方と自民党総裁戦の新局面。 前回の総裁戦で注目された石橋ゲ氏の特票 が今回どの候補に流れるのかは最大の焦点 の1つである。昨年の第1回投票において 議員表は小泉慎郎氏が75票、高一さ苗氏 が72票、石橋市が46票と続き、その他 小林市41票、林吉正市38票、モ木俊光 市34票、上川洋子市票、河野太郎氏22 票、加藤勝市16票という分布だった。 その後の決戦頭票で石橋市は215票を 獲得し194票の高一市を逆転。 背景には小泉陣営の菅義秀や岸田文市、林 市上川が石橋に回ったことがある。一方 高一市は麻生太郎氏、小林市、モ木市、 加藤らの支援を受けた。今回石表の行方は 恩件な保守リベラル路線を施行する小泉市 や林市に集まる可能性が高いと見られる。 高一市には依前として岩板保守層を同員 する力が期待されるが公明党の斎藤鉄王 代表が保守中道でなければ連立を組めない と牽制したことは重い。もし高一氏が首相 就任後も安に参拝を明言すれば、大外関係 だけでなく連立パートナーを探る上での 議員指示が広がらない恐れがある。 少数与化での総裁戦連立拡大が商点に 今回の総裁戦を取り巻く環境は前回とは 大きく異なる。石政権は衆院線山陰線で廃 し衆算両院で少数与党に転落政策ごとに 部分連合で予算を成立させる綱渡りを強い られてきた。このため新総裁選びは誰が 新たな連立枠組を築づき安定政権を形成 できるかという視点が避けられない。 モ木市はすでに出馬会見で日本維新の会や 国民民主党を連立対象として明示した。 ただし国民民主の玉木優一郎代表は ガソリン暫定税率や103万円の壁 引き上げといった公約への姿勢を確認する 必要があると述べ身長姿勢を崩していない 。現実的には維新との接近が先行しており 、維新は落ち目で要求を飲みやすいが、 国民民主は勢いがあるから折り合いは 難しいという与党内の計算も働いている。 候補者ごとの布 小泉氏は多数派を形成して安定政治を実現 すると強調し、維新との関係構築を行動で 示した。大阪万博会場を吉村博文代表と 視察し、吉村市から改革を進めるな政治家 と持ち上げられる場面もあった。 林市は維新とのパイプを強め、武田涼市の 仲回でバ信全代表と解職。 遠藤との旧来の関係もあり、維新の連立 入りに強い期待を寄せている。森山幹事長 も水面下で維新との協議を進めており、 総裁戦後には事項の枠組を巡る交渉が本格 化する見通しだ。 政治的岩意。今回の総裁戦は単なる東内 権力闘争にとまらず事や事国という新たな 連立モデルの現実身を帯びる場となる。 人事選挙協力さらには企業団体献金の扱い まで交渉課題は散席している。 専門家の視点から言えば石馬の行方は恩件 保守リベラルvs板保守の構図を浮き彫り にし、同時に自民党が今後どの野党と補を 合わせて安定多数を構築できるかを示す 資金席となるだろう。 石馬の移動は単なる数合わせではなく自民 党の進路を決める版となる。小泉、林漁師 の連立思考が軸となる一方で高一市がどこ まで保守中道に歩み寄れるかが今後の政治 安定の鍵を握る。 [音楽]

自民党は石破首相の退陣を受け、次期総裁選へ。
小泉進次郎と高市早苗の一騎打ちに注目が集まる一方、林芳正・茂木敏充らも存在感を示す。
「石破票」の行方、連立拡大の可能性、そして自民党の進路は？
今回の総裁選は単なる権力争いではなく、日本政治の未来を左右する分水嶺となる。
自民党総裁選,ポスト石破,小泉進次郎,高市早苗,石破茂,林芳正,茂木敏充,日本政治,自民党,総裁選2025,自民党分裂,日本維新の会,公明党,国民民主党,連立政権,日本の未来