【合意の夜暴露】渡邊渚がついに証言！中居正広の“沈黙の本音”が炸裂！

【合意の夜暴露】渡邊渚がついに証言！中居正広の“沈黙の本音”が炸裂！

こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーでありながら今年1月に芸能界 引退を発表した中井正弘。引退を長らく 沈黙してきた中井さんがなぜこの時期に 看音見動いたのか。としてボーテル局が 設置した第3社員会による性暴力認定を 巡る違いや中井さんが強く主張する指会除 問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井正弘 テレビ局アナウンサーの女性とのトラブル が表面化したのは今年1月元アナウンサー の女性が中井さんから正被害を受けたと する訴えをきっかけにボーテル美局とその 親会社である9時メディア ホールディングスは第3者委員会を 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が正 と認定される行為を受けたと結論づけられ たのです。性暴力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性暴力 みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファーやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ポーテル美局及び藤野の第3社員会に対し て開示請求と釈名を求める文書を腐です。 その主な要点は釣りの通りです。一般的に 早起される暴力的または強制的な性的行為 の実態は確認されなかった。解散の ヒアリングや事情聴取の結果、少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すりに主義務会除の区第3社員 会側は機害女性は主義務解所に応じたが 中井さん側は拒否したため未密室での 出来事を直接調査できなかったとスタンス 一方で中井さん側は当初から比義務を解除 しても構わないと提案していたところが 委員会から未室で何が行われたかは調査 対象ではないと回答されたと市長し全く正 反対の内容を述べているのです。最後に6 時間に渡るヒアリングが破明されていない 点です。中井さんサイドによると第3者 委員会のヒアリングに協力し約6時間を 応じたのにその内容がほとんど報告書に 反映されていないとして納得はいかないと しています。なぜこのタイミングで半言に 踏み切ったのか。芸能プロ関係者の証言に よると引退後は沈黙していた中井さんが 最後の希望としてテレビ局やメディアに 間違った情報を正してほしいと直接 働きかけたがどこも取り上げてくれなかっ た。結果として自ら弁護団を新たに結成し 第3者委員会にアクションも起こすしか なかったのではないかと言います。さらに 一部報道ではCMの医薬費も絡んでいると の指摘があります。もし本当に暴力的な成 か認定されればスポーツ企業から莫大な 金額を請求される恐れがあるためこれを 回避したい思惑があるのではという見方も あります。そんな第3社員誘委会の報告書 が認定した性暴力は2023年6月2日に 中井さんの自宅マンションに元テルビ局 アナウンサーの女性が訪問し、その際に 発生したとされています。この未室で何が 起きたのかが最も大きな争点です。報告書 では相手女性のPTS3を引き起こすほど 深刻な被害だったとの証言に重きを置き、 最終的に業務上の立場を利用した暴力行為 というニュアウスで総括しています。 しかしその確信部分については事により 主義義務があり直接当事者から詳細を得る ことができなかったとも連休されていまし た。ところが今回の中井さん側の市長に よれば当時の中井さんはシヒムを解除して 良いというスタンスを示していたにも 関わらず第3社員会からは2人の未室で何 が行われたかな調査のではないと返答が あったというまるで噛み合わない状況が あったというのです。実際には何が起きて いたのか現時点では双方の市長が真こから 食い違っているため各たる事実が分から ない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ義務を 解除しても大丈夫と伝えたが、中石側が 解除に応じないと聞いていた。今回の主張 は戸惑いが大きいとメディアにコメントし ています。ここで浮上したのがボーテル局 の上層部の責任問題です。過去の報道では ボーテルビ局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされ、遠征幹部B の名前が取り沙たされています。と高一税 社長は1月に中井さんと女性のトラブルに ついて会計を2度開き、その路経営混願の 責任を取って1月27日に辞任しました。 また編成幹部B氏は1月30日付けで事局 付け移動中井さんと行動を共にすることも 多かったとされ自分は悪くないと未だに 貴重しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのにいわゆる 仲間だと思っていたはずの人物から見放さ れたまたは距離を置かれたという点が中井 さんの精神的な負担を暴テレビ局はC社長 体制に以降を第3者委員会の結論を踏まえ て最出発を図る動きでしたが中井さんの 再半によって当面の混願が長期化する要想 を停しています。DCへの処分も5中に 下される予定だったものが延期となり さらに中井さんの半言でまた延期されるの ではと関係者が証言しています。某テレビ 局は今回の騒動に限ドンと呼ばれた 冷え取締島利役相談の人事司法の問題など 組織としての金内第3者委員会の報告書で も厳しく指摘されました。こうした指摘を 受け、ウォーテル局は検証番号を用意し、 問題を再度おけに整理する形で視聴者や 株主に説明する姿勢を示してきました。 しかし5月22日時点の報道では肝心の 検証番組が不透明な状況にあると言います 。当初は6月25日の藤株主総会前に放送 して会社としての透明生徒説明責任を 立たす予定でした。しかし、中井さんの 反論で状況が困明し、番組政策は南行7月 6日での放送が噂されるものの内容的に 検証番組の体をなせるのかとの器が関係者 の間で広がっています。もし中井さやから さらなる反論や情報開示があれば予定して いた構成根本から崩れる可能性があり さらにひしへの取材はほとんど不可能だと も言われ大株主である投資ファや村上市の 旧村上ファレノの同行も不透明です。結果 株主総会が大わりになることはき死とも 伝えられています。そんな最後のお願いと 呼ばれる中井さんの行動が各メディアで 取り沙汰たされています。一部報道によれ ば芸能界を引退後ろ中井さんはコにしてい た。ウェテラン女性アナウンサーやキ局の 感をかけあま情報があるので正してもらえ ないか暴力や無理やりの行為があったわけ ではない。全てが一方的な性暴力と断じ られている部分に意義があるという指示 だったようです。しかし、いずれの曲も すでに第3社員会の報告結構重視し、簡単 に歩法だったと修正報道するわけにもいか ず、その訴えが受け入れられることは なかった模様です。精神的に疲弊している 中井さんが会見をするつもりはないと表明 していたこともあり、最終的に状況が動か ず、今回の第3者委員会への公式な反言に つがったと見られています。引退を撤開 する意向はない。ただし自分だけが悪物 扱いされているのはどうしても納得いか ないという中井さんの姿勢は明確で最後に 名誉を少しでも回復したいという説なる 思いが最後のお願いという言葉で伝わって きます。そして争点の1つである6時間の ヒアリングは今回の反音でも強調されまし た。中井さんは第3者委員会に運協力した つもりでいたのに報告書にはその内容が ほとんど反映されていないという主張です 。の加明されていないという点が本外公平 であるはずの第3者委員会の調査に対する 苦感を増大させています。一方、第3者 委員会の委員長らは弁護の試練名で党委員 会は藤及びボテル美局にシヒムを負って おり収集した資料党は原則開示できない 中井さん側が求める調査の上付けとしての 証拠資料の開示が拒否されました。さらに 同員会の事実認定は適切と断言し、中井 さんの証言も十分に考慮した上での結論だ という立場を崩していません。これに対し て中井さん側は今後法廷闘争も視野に 入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治による支費義務がどこ まで解除されるのかまた両者のやり取りや その日以降のメール、SNS、電話記録 などはどこまで証拠として提示されるのか が焦点となりそうです。いかがでした でしょうか?今回の騒動は課題を訴えた 元テビ局アナウンサーの女性、元テレビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者委員会の 報告書を巡る事実認定やシヒム解除の意思 表示の食違いは報道を見ている側にとって も困惑を生じさせます。中井君がついに声 を荒れたこのニュースを目にした時私は 思わず画面に釘付けになりました。24年 の突然の引退表明報道では正防力とまで 記され中井さんの芸能人生が一気に膜を 閉じたように見えました。でもここに来て の看言論文書、しかも報告書の確信に真こ 来議を唱えてきたという事実に衝撃を隠せ ません。6時間に及ぶヒアリングをしたに も関わらずその発言がほとんど報告書に 反映されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それらが本当なら第3社員会 という名の演出された正吉に私たちは騙さ れていたのではとすら思えてしまいます。 ひヒムの解除についても中井さん側が最初 から解除に応じるつもりがあったと主張し ているのに委員会側は中井が拒否したと略 の説明ここまで食い違えばどちらかが嘘を ついているとしか思えません。 そもそも暴力言葉の重さを理解して報じのでしょうか?書は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰も強制的だったと思ってまいます。それ仮にいだったらあったとしても一方的に断罪されたのであればそれは 報道の暴力です。 中井さんが今になって半を始めた理由、 それは最後のお願い。見つきるのかもしれ ません。引退後も彼が必死にメディアに 歩法を正してほしいと働きかけていた事実 を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらず、どの曲もそれを取り上げなかっ た。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不理が あるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在がつりつりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこそ多来の 市張学が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか。報告書が一方の証連に大きく 依存していた野とすればその中立性には 大きな疑問をふらつきます。しかも内容義 を唱えられた際、死費義務を理由に証拠の 開示を拒む態度は透明生徒は真略です。 信頼を気づくどころかより深い不信を産ん でしまっています。ネット上では中井君を 信じたいという声となぜ今更とめた反応が 工作しています。でも私は思います。今 こそ感情でなく事実で向き合うべきだと。 もしも本当に名誉を回復したいのであれば 、中井さん自身がカメラの前で語る必要が あり、どんなに文章を出しても言葉の熱や 覚悟は本人の口からでなければ伝わらない 。一方でこの騒動がもはや個人の問題では なく報道、芸能界企業スポーサーの力関係 まで巻き込んだ構造的な問題になっている ことも忘れてはなりません。巨落の医薬金 、株主総会の影響、検証番組の行が繋がっ ています。報道のあり方、第3者委員会の 限界、そして芸能人の人権。今回の事件は 私たちに多くの問いを突きつけています。 真実はまだ見えませんけれど、だからこそ 私たち視聴者もまた考える責任があるのだ と思います。沈黙の裏にある痛みと声を あげる勇気、その全てを受け止めながら 釣りの一歩を見守っていきたいです。 こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーダーでありながら今年1月に 芸能界引退を発表した中井正弘さん。引退 を長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 を巡るく違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ が続きそうなこの問題。今回の動画では 報道や関係者の証言をもにできるだけ 分かりやすくご紹介いたしますので是非 最後までご視聴ください。まずは今回の 一連の騒動を簡単におさいしましょう。 中井正弘ボテレビ局アナウンサーの女性と のトラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル ビ局とその親会社である9時メディア ホールディングスは第3社員を立ち上げ 事実関係の調査を進めてきました。その 結果、3月末に公表された394ページを 及ぶ調査報告書ではこの女性が性暴力と 認定される行為を受けたと結論づけられた のです。性暴力という言葉には非常に強い 見が含まれます。報告書をまとめた第3 社委員会は国際機関WHOの定義に基づき 本人の合意なしに性的な行為を行う、 あるいは共容することも含め広く性暴力 みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファーやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ボーテル局及び藤士野3社員会に対して 開示請求と釈名を求める文書を送負したの です。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早起される暴力的または強制的な 性的行為の実態は確認されなかった。解散 のヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘に主義務会除の区第3者委員会 側は機害女性は主義務会除に応じたが中井 さん側は拒否したため密室での出来事を 直接調査できなかったのスタンス一方で 中井さん側は当初から比義務を解除しても 構わないと提案ししていたところが委員会 から未室で何が行われたかは調査対象では ないと回答されたと市長全く正反対の内容 を述べているのです。最後に6時間に渡る ヒアリングが判明されていない点です。 中井さんサイドによると第3者委員会の ヒアリングに協力し約6時間を応じたのに その内容がほとんど報告書に反映されてい ないとして納得はいかないとしています。 なぜこのタイミングで半言に踏み切ったの か。軽プロ関係者の証言によると引退後は 沈黙していた中井さんが最後の希望として テレビ局やメディアに間違った情報を正し て欲しいと直接働きかけたがどこも 取り上げてくれなかった。結果として自ら 弁護団を新たに結成し第3者委員会に握所 も起こすしかなかったのではないかと言い ます。さらに一部報道ではCMの医薬品 問題も絡んでいるとの指摘があります。 もし本当に暴力的な成か認定されれば スポーツ企業から莫大な金額を請求される 恐れがあるためこれを回避したい思惑が あるのではという見方もあります。女第3 社員会の報告書が認定した性暴力は 2023年6月2日に中井さんの自宅 マンションに元テルビ局アナウンサーの 女性が訪問し、その際に発生したとされて います。この未室で何が起きたのかが最も 大きな想点です。報告書では相手女性の PTS3を引き起こすほど深刻な被害だっ たとの証言に重きを置き、最終的に業務上 の立場を利用した暴力行為という ニュアウスで総括しています。しかしその 確信部分については地により主義義務が あり直接当事者から詳細を得ることができ なかったとも連休されていました。ところ が今回の中井さん側の市長によれば当時の 中井さんは皮ヒ義務を解除して良いという スタンスを示していたにも関わらず第3 社員会からは2人の未室で何が行われたか が調査の指盤ではないと返答があったと いうまるで噛み合わない状況があったと いうのです。実際には何が起きていたのか 現時点では双方の市長が真こから食い違っ ているため各たる事実が分からない状態 です。被害を訴えた元アナウンサーご本人 はこちらはシ秘義務を解除しても大丈夫と 伝えたが、中石側が解除に応じないと聞い ていた。今回の視張は戸惑いが大きいと メディアにコメントしています。ここで 浮上したのがボーテルビ局の上層部の責任 問題です。過去の報道ではボーテル局税長 の港一師や中井さんに極めて近い存在だっ たとされ、遠征幹部Bの名前が取り沙たさ れています。と高一税社長は1月に中井 さんと女性のトラブルについて会計を2度 開き、その路経営混願の責任を取って1月 27日に辞任しました。また編成幹部B氏 は1月30日付けで事局付け移動中井さん と行動を共にすることも多かったとされ 自分は悪くないと未だに貴重しているとも 報じられています。5月20日付けの女性 自身によれば中井さんは親しい仕事仲間に 港さんは逃げているも連絡をくれないと 分外していると言います。本人も参加した ことがあるのにいわゆる仲間だと思ってい たはずの人物から見放されたまたは距離を 置かれたという点が中井さんの精神的な 負担を暴テレビ局はC社長体制に以降を第 3者委員会の結論を踏まえて最出発を図る 動きでしたが中井さんの再半によって当面 の混願が長期化する要想を停しています。 PCへの処分も中にくだされる。予定だっ たものが延期となりさらに中井さんの半言 でまた延期されるのではと関係者が証言し ています。某テレビ局は今回の騒動に限 ドンと呼ばれた冷え取島相談の人事司法の 問題など組織としての課題が第3者委員会 の報告書でも厳しく指摘されました。こう した指摘を受け、ボーテル局は検証番号に を用意し、問題を再度おけに整理する形で 視聴者や株主に説明する姿勢を示唆してき ました。しかし5月22日時点の報道では 肝心の検証番組が不透明な状況にあると 言います。当初は6月25日の藤株主総会 前に放送して会社としての透明性と説明 責任を果たす予定でした。しかし、中井 さんの反論で状況が困明し、番組制作は 南行7月6日での放送が噂されるものの 内容的に検証番組の体をなせるのかとの 器具が関係者の間で広がっています。もし 中井さやからさらなる反論や情報開示が あれば予定していた構成根本から崩れる 可能性がありさらに冷えしへの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主である 投資ファや村上市の旧村上ファレノの同行 も不透明です。結果株主総会が大わりに なることはきっとも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取り沙汰たされてい ます。一部報道によれば芸能界を引退の 中井さんはコミにしていた。ウェテラン 女性アナウンサーやキ局の幹い直接電話を かけ、あま情報があるので正してもらえ ないか。暴力や無理やりの行為があった わけではない。全てが一方的な性暴力と 断じられている部分に意理があるという 指示だったようです。しかし、いずれの曲 もすでに第3社員会の報告結構重視し、 簡単に保だったと修正性報道するわけにも いかず、その訴えが受け入れられることは なかった模様です。精神的に疲弊している 中井さんが会見をするつもりはないと表明 していたこともあり、最終的に状況が動か ず、今回の第3者委員会への公式な反言に つがったと見られています。引退を撤開 する意向はない。ただし自分だけが悪物 扱いされているのはどうしても納得いか ないという中井さんの姿勢は明確で最後に 名誉を少しでも回復したいという切なる 思いが最後のお願いという言葉で伝わって きます。そして争点の1つである6時間の ヒアリングでは今回の反音でも強調され ました。中井さんは第3者委員会に運協力 したつもりでいたのに報告書にはその内容 がほとんど反映されていないという主張 です。の加明されていないという点が本外 公平であるはずの第3者委員会の調査に 対する不審感を増大させています。一方、 第3者委員会の委員長らは弁護の試練名で 党委員会は藤士及びボテレビ局にシヒムを 負っており収集した資料党は原則開示でき ない中井さん側が求める調査の上付けとし ての証拠資料の開示が拒否されました。 さらに同員会の事実認定は適切と断言し、 中井さんの証言を十分に考慮した上での 結論だという立場を崩していません。これ に対して中井さん側は今後法廷闘争も視野 に入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る私勤務がどこまで 解除されるのかまた両者のやり取りやその 日以降のメール、SNS、電話記録などは どこまで証拠として提示されるのかが焦点 となりそうです。いかがでしたでしょうか ?今回の騒動は訴えた元テビ局 アナウンサーの女性、元ボーテルビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者委員会の 報告書を巡る事実認定やシヒリム解除の 意思表示の食い違いは報道を見ている側に とっても困惑を生じさせます。中井君が ついに声を荒れたこのニュースを目にした 時、私は思わず画面に釘付けになりました 。24年の突然の引退表明報道では正防力 とまで記され、中井さんの芸能人生が一気 に膜を閉じたように見えました。でもここ に来ての看言論文書、しかも報告書の確信 に真こ家来議を唱えてきたという事実に 衝撃を隠せません。6時間に及ぶ ヒアリングをしたにも関わらず、その発電 がほとんど報告書に反映されていない。 そんなバカな話があるでしょうか?それら が本当なら第3社員会という名の演出され た正吉に私たちは騙されていたのではと すら思えてしまいます。ひヒ務の解除に ついても中井さん側が最初から解除に 応じるつもりがあったと主張しているのに 委員会側は仲井が拒否したと略の説明ここ まで食い違えばどちらかが嘘をついている としか思えません。 そもそも暴力という言葉の重さを理解して報じのでしょうか?告は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰もが強制的だったと思ってまいます。それが仮にいだったらあったとしても一方的に断罪されたを与えるのであればそれは 報道の暴力です。井さんが今になって反を始めた。 それは最後のお願い見つきるのかもしれ ません。引退後も彼が必死にメディアに 方法を正してほしいと働きかけていた事実 を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらずどの曲もそれを取り上げなかった 。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不条理 があるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在が吊りツりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこそ多来の 視聴が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか。報告書が一方の少連に大きく 依存していた野とすればその中立性には 大きな疑問をふらつきます。しかも内容義 を唱えられた際、死費義務を理由に証拠の 開示を拒む。態度は透明生徒は真略です。 信頼を気づくどころかより深い不信を産ん でしまっています。ネット上では中井君を 信じたいという声となぜ今更とめた反応が 工作しています。でも私は思います。今 こそ感情でなく事実で向き合うべきだと。 もしも本当に名誉を回復したいのであれば 、中井さん自身がカメラの前で語る必要が あり、どんなに文章を出しても言葉の熱や 覚悟は本人の口からでなければ伝わらない 。一方でこの騒動がもはや個人の問題では なく報道、芸能界企業スポーサーの力関係 まで巻き込んだ構造的な問題になっている ことも忘れてはなりません。巨落の医薬金 、株主総会の影響検証番組の行全てが 繋がっています。報道のあり方、第3者 委員会の限界、そして芸能人の人権今回の 事件は私たちに多くの問いを突きつけてい ます。真実はまだ見えませんけれど、だ からこそ私たち視聴者もまた考える責任が あるのだと思います。沈黙の裏にある痛み と声を上げる勇気、その全てを受け止め ながら釣りの一歩を見守っていきたいです 。こんにちは。お疲れ様です。今日も動画 をご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーダーでありながら今年1月に 芸能界引退を発表した中井正弘。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 をめるく違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題。今回の動画で は報道や関係者の証言をもにできるだけ 分かりやすくご紹介いたしますので是非 最後までご視聴ください。まずは今回の 一連の騒動を簡単おさいしましょう。中井 正弘ボーテレビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社でありくじメディア ホールディングスは第3社員でを立ち上げ 事実関係の調査を進めてきました。その 結果、3月末に公表された394ページを 及ぶ調査報告書ではこの女性が性暴力と 認定される行為を受けたと結論づけられた のです。性暴力という言葉には非常に強い 見が含まれます。報告書をまとめた第3者 社員会は国際機関WHOの定義に基づき 本人の合意なしに性的な行為を行う、 あるいは共容することも含め広く性暴力と みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は元 より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファウやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ボーテル美局及び富士の第3社員会に対し て開示請求と釈名を求める文書を送負した のです。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早起される暴力的または強制的な 性的行為の実態は確認されなかった。解散 のヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すに主理解除の区外第3者委員 会側は被害女性は主義務解除に応じたが 中井さん側は拒否したため密室での出来事 を直接調査できなかったそのスタンス一方 で中井さん側は当初から比務を解除しても 構わないと提案しいたところが委員会から 未室で何が行われたかは調査対象ではない と回答されたと市長し全く正反対の内容を 述べているのです。最後に6時間に渡る ヒアリングが判明されていない点です。 中井さんサイドによると第3者委員会の ヒアリングに協力し約6時間を応じたのに その内容がほとんど報告書に反映されてい ないとして納得はいかないとしています。 なぜこのタイミングで半言に踏み切ったの か?芸能プロ関係者の証言によると引退後 は沈黙していた中井さんが最後の希望とし てテレビ局やメディアに間違った情報を 正して欲しいと直接働きかけたがどこも 取り上げてくれなかった。結果として自ら 弁護団を新たに結成し第3者委員会に秋書 も起こすしかなかったのではないかと言い ます。さらに一部報道ではCMの医薬費も 絡んでいるとの指摘があります。もし本当 に暴力的な成か認定されればスポーツ企業 から惑大な金額を請求される恐れがある ためこれを回避したい思惑があるのではと いう見方もあります。そんな第3社員誘拐 の報告書が認定した性暴力は2023年6 月2日に中井さんの自宅マンションに元 テレビ局アナウンサーの女性が訪問し、 その際に発生したとされています。この 未室で何が起きたのかが最も大きな争点 です。報告書では相手女性のPTS3を 引き起こすほど深刻な被害だったとの証言 に重きを置き、最終的に業務上の立場を 利用した暴力行為というニュアウスで総括 しています。しかしその確信部分について は治り義務があり、直接当事者から詳細を 得ることができなかったとも連休されてい ました。ところが今回の中井さん側の市長 によれば当時の中井さんはシヒディムを 解除して良いというスタンスを示していた にも関わらず第3社員会からは2人の未室 で何が行われたかが調査の指盤ではないと 返答があったというまるで噛み合わない 状況があったというのです。実際には何が 起きていたのか現時点では双方の市長が 真こから食い違っているため各たる事実が 分からない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ秘義務を 解除しても大丈夫と伝えたが、中石側が 解除に応じないと聞いていた。今回の主張 は戸惑いが大きいとメディアにコメントし ています。ここで浮上したのがボーテル局 の上層部の責任問題です。過去の報道では ボーテルビ局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされ、遠征幹部B の名前が取りたされています。高一税社長 は1月に中井さんと女性のトラブルについ て会計を2度開き、その後経営混願の責任 を取って1月27日に辞任しました。また 編成幹部B氏は1月30日付けで新事局 付け移動中井さんと行動を共にすることも 多かったとされ自分は悪くないと未だに 起調しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのに、 いわゆる仲間だと思っていたはずの人物 から見放された、または距離を置かれたと いう点が中井さんの精神的な負担を、び局 はC社長体制に以降第3者委員会の結論を 踏まえて最出発を図る動きでしたが、中井 さんの再反応によって当面の混願が長期化 する要想を停しています。PCへの処分を ご覧中に下される予定だったものが延期と なりさらに中井さんの半言でまた延期さ れるのではと関係者証言しています。某 テレビ局は今回の騒動に限らずドンと呼ば れた冷え取島利役相談の人事の問題など 組織としての課題が第3者委員会の報告書 でも厳しく指摘されました。こうした指摘 を受け局は検証番号を用意し問題を再度 おけに整理する形で視聴者や株主に説明 する姿勢を示唆してきました。しかし5月 22日時点の報道では肝心の検証番組が不 透明な状況にあると言います。当初は6月 25日の藤株主総会前に放送して会社とし ての透明生徒説明責任を果たす予定でした 。しかし、中井さんの反音で状況が今し 番組政策は南行7月6日での放送が噂さ れるものの内容的に継承番組の体をなせる のかとの器が関係者の間で広がっています 。もし中井さやからさらなる反論や情報 開示があれば予定していた構成根本から 崩れる可能性がありさらに冷えしへの取材 はほとんど不可能だとも言われ大株主で ある投資ファや村上市の旧村上ファレノの 同行も不透明です。結果株主総会が大れに なることはきとも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取りたされています。 一部報道によれば芸能界を引退中井さんは コ位にしていた。ウェテラン女性 アナウンサーやキ局の幹直接令和をかけ あま情報があるので正してもらえないか 暴力や無理やりの行為があったわけでは ない。全てが一方的な性暴力と断じられて いる部分に意義があるという趣旨だった ようです。しかし、いずれの曲もすでに第 3社員会の報告結構重視し、簡単に歩法 だったと修正性報道するわけにもいかず、 その訴えが受け入れられることはなかった 模様です。精神的に疲弊している中井さん が会見をするつもりはないと表明していた こともあり、最終的に状況が動かず、今回 の第3社員会への公式な反応につがったと 見られています。引退を撤開する意向は ない。ただし自分だけが悪物扱いされて いるのはどうしても納得いかないという 中井さんの姿勢は明確で最後に名誉を少し でも回復したいという説なる思いが最後の お願いという言葉で伝わってきます。 そして総点の1つである6時間の ヒアリングでは今回の反論でも強調され ました。中井さんは第3者委員会に文協力 したつもりでいたのに報告書にはその内容 がほとんど反映されていないという主張 です。も加明されていないという点が本外 公平であるはずの第3者委員会の調査に 対する不審感を増大させています。一方、 第3者委員会の委員長らは弁護連盟で党 委員会は富士及びボーテル美局にシデムを 追っており収集した資料党は原則開示でき ない中井さんが求める調査の裏付けとして の証拠資料の開示が拒否されました。 さらに同員会の事実認定は適切と断言し、 中井さんの証言を十分に考慮した上での 結論だという立場を崩していません。これ に対して中井さん側は今後法廷闘争も視野 に入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る指揮義務がどこまで 解除されるのかまた両者のやり取りやその 日以降のメール、SNS電話記録などは どこまで証拠として提示されるのかが焦点 となりそうです。いかがでしたでしょうか ?今回の騒動は課題を訴えた元テビ局 アナウンサーの女性、元ボーテルビ局 アナウンサーの女性そして芸能量を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者社員会の 報告書を巡る事実認定やシヒリム解除の 意思表示の食い違いは報道を見ている側に とっても困惑を生じさせます。中井君が ついに声を荒れたこのニュースを目にした 時私は思わず画面に釘付けになりました。 24年の突然の引退表明報道では正防力と まで記され中井さんの芸能人生が一気に幕 を閉じたように見えました。でもここに来 ての看音文書、しかも報告書の確信に真こ 来議を唱えてきたという事実に衝撃を隠せ ません。6時間に及ぶヒアリングをしたに も関わらずその発言がほとんど報告書に 反映されていない。そんなバ鹿な話がある でしょうか?それらが本当なら第3社員会 という名の演出された正に私たちは騙され ていたのではとすら思えてしまいます。 シヒの解除についても中井さん側が最初 から解除に応じるつもりだったと主張して いるのに委員会側は仲井が拒否したと略の 説明。ここまで食い違えばどちらかが嘘を ついているとしか思えません。そもそも 正暴力という言葉の重さを理解して報じて いたのでしょうか?報告書はWHOの抗義 な定義を用いたとのことですが、それら 世間に与えるインパクトは図り知れません 。感でなくても暴力と聞けば誰もが強制的 だったと思ってしまいます。それら仮に 大いだった可能性があったとしても一方的 に断罪された印象を与えるのであればそれ は報道の暴力です。さんが今になって反論 を始めた理由、それはサ路のお願いつきる のかもしれません。引退後も彼が必死に メディアに歩法を正してほしいと働きかけ ていた事実を知り、胸が苦しくなりました 。にも関わらず、どの曲もそれを取り上げ なかった。むしろ沈黙を強いられ、世間で はなぜ黙ってるのかと責められる。こんな 不理があるでしょうか。またかつて 親しかったテレビ局の幹部たち仲間だと 思っていた存在がつりツりと距離を取りが 来ないと井さんが語っていたという話にも 心を痛めました。1人の人間が社会的に 追い詰められていく姿はもはや芸能 ニュースではなく現代社会の歪みそのもの だと感じます。もちろん被害を訴えた女性 側の感情も無視してはいけません。団が 成立しているという事実がある以上、彼女 もまた傷つき苦しんでいたはずです。だ からこその市張学が今必要なのはどちらが 正しいかを決めつけることではなく高成な 検証です。第3者委員会が本当に第3者と して機能していたのか報告書が一方の省連 に大きく依存していたのだとすればその 中立性には大きな疑問ふらつきます。 しかも内容に意義を唱えられた際、私義務 を理由に証拠の開示を拒む態度は透明生徒 は真略です。信頼を築づくどころかより 深い不審を産んでしまっています。ネット 上では仲井君を信じたいという声となぜ 今更とめた反応が工作しています。でも私 は思います。今こそ感情でなく事実で 向き合うべきだと。もしも本当に名誉を 回復したいのであれば中井さん自身が カメラの前で語る必要があり、どんなに 文章を出しても言葉の熱や覚悟は本人の口 からでなければ伝わらない。一方でこの 騒動がもはや個人の問題ではなく報道芸能 界企業スポーサーの力関係まで巻き込んだ 構造的な問題になっていることも忘れては なりません。巨落の医薬金株主総会の影響 検証番組の行全てが繋がっています。報道 のあり方第3者委員会の限界そして芸能人 の人権今回の事件は私たちに多くの問いを 突きつけています。真実はまだ見えません けれどだからこそ私たち視聴者もまた 考える責任があるのだと思います。沈黙の 裏にある痛みと声をあげる勇気、その全て を受け止めながら釣りの一歩を見守って いきたいです。こんにちは。お疲れ様です 。今日も動画をご視聴いただきありがとう ございます。今回のテーマは少々衝撃的な 内容です。元スマッリーでありながら今年 1月に芸能界引退を発表した中井正弘さん 。引退を長らく沈黙してきた中井さんが なぜこの時期に看音見動いたのか。として ボーテル局が設置した第3社員会による 性暴力認定を巡るくい違いや中井さんが 強く主張する指会除問題は一体どのような 背景を持つのでしょうか?さらには検証 番組の放送が拍死状態とも報じられている などまだまだ根命が続きそうなこの問題の 動画では報道や関係者の証言をもにできる だけ分かりやすくご紹介いたしますので 是非最後までご視聴ください。まずは今回 の一連の騒動を簡単におさいしましょう。 中井正弘テレビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル ビ局とその親会社でありメディア ホールディングスは第3者委員会からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が正 と認定される行為を受けたと結論づけられ たのです。性暴力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性暴力 みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファやCM企業を抱え ていた中井さんが突然の完全引退を発表し たため驚きの声があいつりました。ところ がここに来て中井さん側から大きな反音が 表明されました。5月12日新たに就任し たという格数名の弁護士が連盟でボーテル 美局及び藤野の第3社員会に対して開示 請求と釈名を求める文書を送負したのです 。その主な要点は釣りの通りです。一般的 に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。さんの ヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すりに主義務会除の区第3者 委員会側は機害女性は主義務解所に応じた が中井さん側は拒否したため密室での 出来事を直接調査できなかったのスタンス 一方で中井さん側は当初から比義務を解除 しても構わないと提案ししていたところが 委員会から未室で何が行われたかは調査 対象ではないと回答されたと市長全く正 反対の内容を述べているのです。最後に6 時間に渡るヒアリングが判明されていない 点です。中井さんサイドによると第3者 委員会のヒアリングに協力し約6時間を 応じたのにその内容がほとんど報告書に 反映されていないとして納得はいかないと しています。なぜこのタイミングで半言に 踏み切ったのか。芸能プロ関係者の証言に よると引退後は沈黙していた中井さんが 最後の希望としてテレビ局やメディアに 間違った情報を正して欲しいと直接 働きかけたがどこも取り上げてくれなかっ た。結果として自ら弁護団を新たに結成し 第3者委員会に握所も起こすしかなかった のではないかと言います。さらに一部報道 ではCMの医薬費も絡んでいるとの指摘が あります。もし本当に暴力的な成か認定さ れればスポーツ企業から莫大な金額を請求 される恐れがあるためこれを回避したい 思惑があるのではという見方もあります。 そんな第3社員会の報告書が認定した聖暴 力は2023年6月2日に中井さんの自宅 マンションに元テレビ局アナウンサーの 女性が訪問し、その際に発生したとされて います。この未室で何が起きたのかが最も 大きな想点です。報告書では相手女性の PTS3を引き起こすほど深刻な被害だっ たとの証言に重きを置き、最終的に業務上 の立場を利用した暴力行為という ニュアウスで総括しています。しかしその 確信部分については地雷により主義義務が あり直接当事者から詳細を得ることができ なかったとも連休されていました。ところ が今回の中井さん側の市長によれば当時の 中井さんは比ディ義務を解除して良いと いうスタンスを示していたにも関わらず第 3社員会からは2人の未室で何が行われた かなが調査の指盤ではないと返答があった というまるで噛み合わない状況があったと いうのです。実際には何が起きていたのか 現時点では双方の市長が真こから食い違っ ているため各たる事実が分からない状態 です。被害を訴えた元アナウンサーご本人 はこちらは私義務を解除しても大丈夫と 伝えたが、中石側が解除に応じないと聞い ていた。今回の視張は戸惑いが大きいと メディアにコメントしています。ここで 浮上したのがボーテルビ局の上層部の責任 問題です。過去の報道ではボーテルビ局 税長の港一師や中井さんに極めて近い存在 だったとされ、遠征幹部Bの名前が 取り沙たされています。と高一税社長は1 月に中井さんと女性のトラブルについて 会計を2度開き、その路経営混願の責任を 取って1月27日に辞任しました。また 編成幹部B士は1月30日付けで事局付け 移動中井さんと行動を共にすることも 多かったとされ自分は悪くないと未だに 貴重しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのに、 いわゆる仲間だと思っていたはずの人物 から見放された、または距離を置かれたと いう点が中井さんの精神的な負担を 暴テレビ局はC社長体制に以降を第3者 委員会の結論を踏まえて最出発を図る動き でしたが、中井さんの再半によって当面の 混願が長期化する要想を停しています。 BCへの処分も5中にくだされる。予定 だったものが延期となり、さらに中井さん の半言でまた延期されるのではと関係者が 証言しています。某テレビ局は今回の騒動 に限ドばれた冷え取島相談の人事司法の 問題など組織としての課題が第3者委員会 の報告書でも厳しく指摘されました。こう した指摘を受け局は検証番号にを用意し 問題を再度おけに整理する形で視聴者や 株主に説明する姿勢を示してきました。 しかし5月22日時点の報道では肝心の 検証番組が不透明な状況にあると言います 。当初は6月25日の藤株主総会前に放送 して会社としての透明性と説明責任を 果たす予定でした。しかし、中井さんの 反論で状況が困明し、番組制作は南行7月 6日での放送が噂されるものの内容的に 検証番組の体をなせるのかとのキルが関係 者の間で広がっています。もし中井さや からさらなる反論や情報開示があれば予定 していた構成根本から崩れる可能性があり さらに冷えしへの取材はほとんど不可能だ とも言われ大株主である投資ファや村上市 の旧村上ファレノの同行も不透明です。 結果株主総会が大わりになることは きっとも伝えられています。そんな最後の お願いと呼ばれる中井さんの行動が各 メディアで取り沙汰たされています。一部 報道によれば芸能界を引退中井さんはコに していた。ウェテラン女性アナウンサーや キ局の安い直接電話をかけ、あま情報が あるので正してもらえないか。暴力や 無理やりの行為があったわけではない。 全てが一方的な性暴力と断じられている 部分に理があるという指示だったようです 。しかし、いずれの曲もすでに第3社員会 の報告結構重視し、簡単に歩法だったと 修正報道するわけにもいかず、その訴えが 受け入れられることはなかった模様です。 精神的に疲弊している中井さんが会見を するつもりはないと表明していたことも あり、最終的に状況が動かず、今回の第3 者委員会への公式な反言につがったと見 られています。引退を撤開する意向はない 。ただし自分だけが悪物扱いされているの はどうしても納得いかないという中井さん の姿勢は明確で最後に名誉を少しでも回復 したいという説なる思いが最後のお願いと いう言葉で伝わってきます。そして争点の 1つである6時間のヒアリングでは今回の 反論でも強調されました。中井さんは第3 者委員会に運協力したつもりでいたのに 報告書にはその内容がほとんど判明されて いないという主張です。の加明されてい ないという点が本外公平であるはずの第3 者委員会の調査に対する苦感を増大させて います。一方、第3者委員会の委員長らは 弁護の試練名で党委員会は藤士及び ボテレビ局にシヒムを負っており収集した 資料党は原則開示できない中井さん側が 求める調査の上付けとしての証拠資料の 開示が拒否されました。さらに同員会の 事実認定は適切と断言し、中井さんの証言 を十分に考慮した上での結論だという立場 を崩していません。これに対して中井さん 側は今後法廷闘争も視野に入れる可能性が 指摘されています。もし裁判などの形で何 があったのかが具体的に争われるとすれば 治る私勤務がどこまで解除されるのかまた 両者のやり取りやその日以降のメール、 SNS、電話記録などはどこまで証拠とし て提示されるのかが焦点となりそうです。 いかがでしたでしょうか?今回の騒動は 訴えた元テビ局アナウンサーの女性、元 ボーテルビ局アナウンサーの女性そして 芸能を離れた中井さん。それぞれの主張が 大きく食い違っている状況です。第3者 委員会の報告書を巡る事実認定やシヒリム 解除の意思表示の食違いは報道を見ている 側にとっても困惑を生じさせます。中井君 がついに声を荒れたこのニュースを目にし た時、私は思わず画面に釘付けになりまし た。24年の突然の引退表明報道では正防 力とまで記され中井さんの芸能人生が一気 に膜を閉じたように見えました。でもここ に来ての看言論文書、しかも報告書の確信 に真こ議を唱えてきたという事実に衝撃を 隠せません。6時間に及ぶヒアリングをし たにも関わらず、その発言がほとんど報告 書に派されていない。そんなバカな話が あるでしょうか?それらが本当なら第3 社員会という名の演出された正吉に私たち は騙されていたのではとすら思えてしまい ます。ひヒ務の解除についても中井さん側 が最初から解除に応じるつもりがあったと 主張しているのに委員会側は仲井が拒否し たと略の説明ここまで食い違えばどちらか が嘘をついているとしか思えません。 そもそも暴力言葉の重さを理解して報じのでしょうか?書は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰も強制的だったと思ってまいます。それ仮にいだったらあったとしても一方的に断罪されたのであればそれは 報道の暴力です。井さんが今になって反を始めた。 それは最後のお願いに尽きるのかもしれ ません。引退後も彼が必死にメディアに 方法を正してほしいと働きかけていた事実 を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらず、どの曲もそれを取り上げなかっ た。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不条理 があるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在がつりつりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこその市長 学が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか報告書が一方の少連に大きく 依存していたのだとすればその中立性には 大きな疑問をふらつきます。しかも内容義 を唱えられた際、死費義務を理由に証拠の 開示を拒む態度は透明生徒は真略です。 信頼を気づくどころかより深い不信を産ん でしまっています。ネット上では中井君を 信じたいという声となぜ今更とめた反応が 工作しています。でも私は思います。今 こそ感情でなく事実で向き合うべきだと。 もしも本当に名誉を回復したいのであれば 、中井さん自身がカメラの前で語る必要が あり、どんなに文章を出しても言葉の熱や 覚悟は本人の口からでなければ伝わらない 。一方でこの騒動がもはや個人の問題では なく報道、芸能界企業スポーサーの力関係 まで巻き込んだ構造的な問題になっている ことも忘れてはなりません。巨落の医薬金 株主総会の影響検証番組の行全てが繋がっ ています。報道のあり方第3者委員会の 限界そして芸能人の人権今回の事件は 私たちに多くの問いを突きつけています。 真実はまだ見えませんけれどだからこそ 私たち視聴者もまた考える責任があるのだ と思います。沈黙の裏にある痛みと声を あげる勇気、その全てを受け止めながら 釣りの一歩を見守っていきたいです。 こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーダーでありながら今年1月に 芸能界引退を発表した中井正弘。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 を巡るく違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ が続きそうなこの問題。今回の動画では 報道や関係者の証言をもにできるだけ 分かりやすくご紹介いたしますので是非 最後までご視聴ください。まずは今回の 一連の騒動を簡単におさいしましょう。 中井正弘ボーテレビ局アナウンサーの女性 とのトラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社である9時メディア ホールディングスは第3社員でを立ち上げ 事実関係の調査を進めてきました。その 結果、3月末に公表された394ページを 及ぶ調査報告書ではこの女性が性暴力と 認定される行為を受けたと結論づけられた のです。性暴力という言葉には非常に強い 見が含まれます。報告書をまとめた第3 社員会は国際機関WHOの定義に基づき 本人の合意なしに性的な行為を行う、 あるいは共容することも含め広く性暴力と みなすと結論付けていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は元 より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファウやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ボーテル美局及び富士の第3社員会に対し て開示請求と釈名を求める文書を送負した のです。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早起される暴力的または強制的な 性的行為の実態は確認されなかった。解散 のヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すに主義務会除の区外第3者 委員会側は被害女性は主義務会除に応じた が中井さん側は拒否したため密室での 出来事を直接調査できなかったその スタンス一方で中井さん側は当初から非ヒ 義務を解除しても構わないと提案しいた ところが委員会から未室で何が行われたか は調査対象ではないと回答されたと視聴し 全く正反対の内容を述べているのです。 最後に6時間に渡るヒアリングが判明され ていない点です。中井さんサイドによると 第3者委員会のヒアリングに協力し約6 時間も応じたのにその内容がほとんど報告 書に反映されていないとして納得はいか ないとしています。なぜこのタイミングで 半言に踏み切ったのか?芸能プロ関係者の 証言によると引退後は沈黙していた中井 さんが最後の希望としてテレビ局や メディアに間違った情報を正して欲しいと 直接働きかけたがどこも取り上げてくれ なかった。結果として自ら弁護団を新たに 結成し第3者委員会に秋書も起こすしか なかったのではないかと言います。さらに 一部報道ではCMの医薬費も絡んでいると の指摘があります。もし本当に暴力的な成 か認定されればスポーツ企業から莫大な 金額を請求される恐れがあるためこれを 回避したい思惑があるのではという見方も あります。そんな第3社員誘拐の報告書が 認定した性暴力は2023年6月2日に 中井さんの自宅マンションに元テレビ局 アナウンサーの女性が訪問し、その際に 発生したとされています。この未室で何が 起きたのかが最も大きな争点です。報告書 では相手女性のPTS3を引き起こすほど 深刻な被害だったとの証言に重きを置き、 最終的に業務上の立場を利用した暴力行為 というニュアウスで総括しています。 しかしその確信部分については地雷により 主義義務があり、直接当事者から詳細を 得ることができなかったとも連休されてい ました。ところが今回の中井さん側の市長 によれば当時の中井さんはシヒムを解除し て良いというスタンスを示していたにも 関わらず第3社員会からは2人の未室で何 が行われたかが調査の指盤ではないと返答 があったというまるで噛み合わない状況が あったというのです。実際には何が起きて いたのか現時点では双方の市長が真こから 食い違っているため各たる事実が分から ない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ秘義務を 解除しても大丈夫と伝えたが、中石側が 解除に応じないと聞いていた。今回の主張 は戸惑いが大きいとメディアにコメントし ています。ここで浮上したのがボーテルビ 局の上層部の責任問題です。過去の報道で はボーテルビ局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされる遠征幹部B の名前が取りたされています。高一税長は 1月に中井さんと女性のトラブルについて 会計を2度開き、その路経営混願の責任を 取って1月27日に辞任しました。また 編成幹部B氏は1月30日付けで新事局 付け移動中井さんと行動を共にすることも 多かったとされ自分は悪くないと未だに 起調しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのに、 いわゆる仲間だと思っていたはずの人物 から見放された、または距離を置かれたと いう点が中井さんの精神的な負担を、 ボテルビ局はC社長体制に以降第3者委員 会の結論を踏まえて最出発を図る動きでし たが、中井さんの再反応によって当面の 混願が長期化する要想を停しています。 PCへの処分もご中に下される予定だった ものが延期となりさらに中井さんの半言で また延期されるのではと関係者が証言して います。某テレビ局は今回の騒動に限らず ドンと取り呼ばれた冷え取島利役相談の 人事の問題など組織としての課題が第3者 委員会の報告書でも厳しく指摘されました 。こうした指摘を受け、ボーテル局は検証 番号を用意し、問題を再度おけに整理する 形で視聴者や株主に説明する姿勢を示し させてきました。しかし5月22日時点の 報道では肝心の検証が不透明な状況にある と言います。当初は6月25日の藤株主 総会前に放送して会社としての透明生徒 説明責任を果たす予定でした。しかし、 中井さんの反論で状況が困明し、番組政策 は南行7月6日での放送が噂されるものの 内容的に継承番組の体をなせるのかとの器 が関係者の間で広がっています。もし 中井さやからさらなる反論や情報開示が あれば予定していた構成根本から崩れる 可能性がありさらに冷えへの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主である 投資ファや村上市の旧村上ファ市会社での 同行も不透明です。結果株主総会が大われ になることはきとも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取りたされています。 一部報道によれば芸能界を引退後中井さん はコミにしていた。ウェテラン女性 アナウンサーやキ局の幹い直接電話をかけ 、あま情報があるので正してもらえないか 。暴力や無理やりの行為があったわけでは ない。全てが一方的な性暴力と断じられて いる部分に意義があるという指示だった ようです。しかし、いずれの曲もすでに第 3社員会の報告結構重視し、簡単に古法 だった都性報道するわけにもいかず、その 訴えが受け入れられることはなかった模様 です。精神的に疲弊している中井さんが 会見をするつもりはないと表明していた こともあり、最終的に状況が動かず、今回 の第3者委員会への公式な反言につがった と見られています。引退を撤開する意向は ない。ただし自分だけが悪物扱いされて いるのはどうしても納得いかないという 中井さんの姿勢は明確で最後に名誉を少し でも回復したいという説なる思いが最後の お願いという言葉で伝わってきます。 そして総点の1つである6時間の ヒアリングでは今回の反論でも強調され ました。中井さんは第3者委員会に文教 協力したつもりでいたのに報告書にはその 内容がほとんど反映されていないという 主張です。の加明されていないという点が 本外公平であるはずの第3者委員会の調査 に対する不審感を増大させています。一方 、第3者委員会の委員長らは弁護資連名で 党委員会は富士及びボーテル美局に指を 追っており収集した資料党は原則開示でき ない中井さんが求める調査の裏付けとして の証拠資料の開示が拒否されました。 さらに同員会の事実認定は適切と断言し、 中井さんの証言を十分に考慮した上での 結論だという立場を崩していません。これ に対して中井さん側は今後法廷闘争も視野 に入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る指務がどこまで解除 されるのかまた両者のやり取りやその日 以降のメール、SNS、電話記録などは どこまで証拠として提示されるのかが焦点 となりそうです。いかがでしたでしょうか ?今回の騒動は課題を訴えた元テ アナウンサーの女性、元ボーテルビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者社員会の 報告書を巡る事実認定やシヒム解除の意思 表示の食い違いは報道を見ている側にとっ ても困惑を生じさせます。中井君がついに 声を荒れたこのニュースを目にした時私は 思わず画面に釘付けになりました。24年 の突然の引退表明報道では性暴力とまで 記され中井さんの芸能人生が一気に幕を 閉じたように見えました。でもここに来て の看音文書、しかも報告書の確信に真こ 来議を唱えてきたという事実に衝撃を隠せ ません。6時間に及ぶヒアリングをしたに も関わらずその発言がほとんど報告書に 反映されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それが本島なら第3社員会と いう名の演出された正吉に私たちは騙され ていたのではとすら思えてしまいます。 シヒ義務の解除についても中井さん側が 最初から解除に応じるつもりだったと主張 しているのに委員会側は中井が拒否したと 略の説明ここまで食い違えばどちらかが嘘 をついているとしか思えません。そもそも 正暴力という言葉の重さを理解して報じて いたのでしょうか?報告書はWHOの抗義 な定義を用いたとのことですが、それら 世間に与えるインパクトは図り知れません 。感でなくても暴力と聞けば誰もが強制的 だったと思ってしまいます。それら仮に 大いだった可能性があったとしても一方的 に断罪された印象を与えるのであればそれ は報道の暴力です。さんが今になって反応 を始めた理由、それはサ路のお願いのかも しれません。引退後も彼が必死にメディア に歩法を正してほしいと働きかけていた 事実を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらず、どの曲もそれを取り上げなかっ た。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不理が あるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在が吊りツりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこその市長 学が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか報告書が一方の省連に大きく 依存していたのだとすればその中立性には 大きな義務をふらつきます。しかも内容に 意義を唱えられた際、死費義務を理由に 証拠の開示を拒む態度は透明生徒は真略 です。信頼を築づくどころかより深い不審 を産んでしまっています。ネット上では 仲井君を信じたいという声となぜ今更とめ た反応が工作しています。でも私は思い ます。今こそ感情でなく事実で向き合う べきだと。もしも本当に名誉を回復したい のであれば中井さん自身がカメラの前で 語る必要がある。どんなに文章を出しても 言葉の熱や覚悟は本人の口からでなければ 伝わらない。一方でこの騒動がもはや個人 の問題ではなく報道芸能界企業スポーサー の力関係まで巻き込んだ構造的な問題に なっていることも忘れてはなりません。 巨落の医薬機株主総会の影響検証番組の行 全てが繋がっています。報道のあり方第3 者委員会の限界そして芸能人の人権今回の 事件は私たちに多くの問いを突きつけてい ます。真実はまだ見えませんけれどだから こそ私たち視聴者もまた考える責任である のだと思います。沈黙の裏にある痛みと声 をあげる勇気、その全てを受け止めながら 次の一歩を見守っていきたいです。 こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーでありながら今年1月に芸能界 引退を発表した中井正弘。引退を長らく 沈黙してきた中井さんがなぜこの時期に 看音見動いたのか。としてボーテル局が 設置した第3社員会による性暴力認定を 巡るくい違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井 正弘レビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社でありメディア ホールディングスは第3者社員からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が正 と認定される行為を受けたと結論づけられ たのです。性暴力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性暴力 とみなすと結論付けていました。そして それら業務の延長戦場で行われた重大な 人権侵害であると報告書で断定されたの です。この報告書が出たことにより、芸能 界は元より各者メディアやSMS上でも 大きな反響が巻き起こりました。さらに 中井さんは今年1月23日に今回の件を 重く受け止めるとして芸能界引退を表明7 年一戦で活躍し多くのファやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ボーテル美局及び富士野第3社員会に対し て開示請求と釈名を求める文書を歩したの です。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早起される暴力的または強制的な 性的行為の実態は確認されなかった。解散 のヒアリングや事情聴取の結果、少なく とも暴力的あるいは強制的と言えるほどの 成功は確認されなかったとして第3者委員 会の認定に真こから意義を唱えました。 まず報告書の中立性構成性への疑問報告書 が1個人の名誉や社会的地位を一著しく 損うものでありないような語っている可能 性があると指摘すりに主義務会除の区外第 3社員会側は被害女性は主義務解除に応じ たが中井さん側は拒否したため未密室での 出来事を直接調査できなかったのスタンス 一方で中井さん側は当初から比義務を解除 しても構わないと提案していたところが 委員会から未室で何が行われたかは調査 対象ではないと回答されたと市長全く正 反対の内容を述べているのです。最後に6 時間に渡るヒアリングが加明されていない 点です。中井さんサイドによると第3者 委員会のヒアリングに協力し約6時間を 応じたのにその内容がほとんど報告書に 反映されていないとして納得はいかないと しています。なぜこのタイミングで半言に 踏み切ったのか。芸能プロ関係者の証言に よると引退後は沈黙していた中井さんが 最後の希望としてテレビ局やメディアに 間違った情報を正してほしいと直接 働きかけたがどこも取り上げてくれなかっ た。結果として自ら弁護団を新たに結成し 第3者委員会にアクションも起こすしか なかったのではないかと言います。さらに 一部報道ではCMの医薬品問題も絡んで いるとの指摘があります。もし本当に暴力 的な成か認定されればスポーツ企業から 莫大な金額を請求される恐れがあるため これを回避したい思惑があるのではという 見方もあります。そんな第3社員誘委会の 報告書が認定した性暴力は2023年6月 2日に中井さんの自宅マンションに元 テレビ局アナウンサーの女性が訪問し、 その際に発生したとされています。この 未室で何が起きたのかが最も大きな争点 です。報告書では相手女性のPTS3を 引き起こすほど深刻な被害だったとの証言 に重きを置き、最終的に業務上の立場を 利用した暴力行為というニアスで総括して います。しかしその確信部分については 治り主義義務があり直接当事者から詳細を 得ることができなかったとも連休されてい ました。ところが今回の中井さん側の市長 によれば当時の中井さんはシヒムを解除し て良いというスタンスを示していたにも 関わらず第3社員会からは2人の未室で何 が行われたかな調査のではないと返答が あったというまるで噛み合わない状況が あったというのです。実際には何が起きて いたのか現時点では双方の市長が真こから 食い違っているため各たる事実が分から ない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ義ムを 解除しても大丈夫と伝えたが、中石側が 解除に応じないと聞いていた。今回の主張 は戸惑いが大きいとメディアにコメントし ています。ここで浮上したのがボーテルビ 局の上層部の責任問題です。過去の報道で はボーテルビ局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされ、遠征幹部B の名前が取り沙たされています。と高一税 社長は1月に中井さんと女性のトラブルに ついて会見を2度開き、その後ろ経営混願 の責任を取って1月27日に辞任しました 。また編成幹部B氏は1月30日付けで事 局付け移動中井さんと行動を共にすること も多かったとされ自分は悪くないと未だに 貴重しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのにいわゆる 仲間だと思っていたはずの人物から見放さ れたまたは距離を置かれたという点な中井 さんの精神的な負担を暴テ局はC社長体制 に以降を第3者委員会の結論を踏まえて最 出発を図る動きでしたが中井さんの再反応 によって当面の混願が長期化する要想を 停しています。DCへの処分も5中に下さ れる予定だったものが延期となりさらに 中井さんの半言でまた延期されるのではと 関係者が証言しています。某テレビ局は 今回の騒動に限ドンと呼ばれた冷え取締島 利役相談の人事司法の問題など組織として の課題が第3者委員会の報告書でも厳しく 指摘されました。こうした指摘を受け、 ボーテル美局は検証番号を用意し、問題を 再度おけに整理する形で視聴者や株主に 説明する姿勢を示してきました。しかし5 月22日時点の報道では肝心の検証番組が 不透明な状況にあると言います。当初は6 月25日の藤株主総会前に放送して会社と しての透明生徒説明責任を果たす予定でし た。しかし、中井さんの反論で状況が困明 し、番組政策は南行7月6日での放送が噂 されるものの内容的に検証番組の体を なせるのかとのキルが関係者の間で広がっ ています。もし中井さやからさらなる反論 や情報開示があれば予定していた構成根本 から崩れる可能性がありさらにの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主である 投資ファや村上市の旧村上ファレノの同行 も不透明です。結果株主総会が大わりに なることはき死とも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取り沙汰たされてい ます。一部報道によれば芸能界を引退後 中井さんはコにしていた。ウェテラン女性 アナウンサーやキ局の感電話をかけ、あま 情報があるので正してもらえないか。暴力 や無理やりの行為があったわけではない。 全てが一方的な性暴力とられている部分に 意義があるという指示だったようです。 しかし、いずれの曲もすでに第3者社員会 の報告結果を重視し、簡単に歩法だったと 修正報道するわけにもいかず、その訴えが 受け入れられることはなかった模様です。 精神的に疲弊している中井さんが会見を するつもりはないと表明していたことも あり、最終的に状況が動かず、今回の第3 者委員会への公式な反言につがったと見 られています。引退を撤開する意向はない 。ただし自分だけが悪物扱いされているの はどうしても納得いかないという中井さん の姿勢は明確で最後に名誉を少しでも回復 したいという説なる思いが最後のお願いと いう言葉で伝わってきます。そして争点の 1つである6時間のヒアリングは今回の 反論でも強調されました。中井さんは第3 者委員会に運協力したつもりでいたのに 報告書にはその内容がほとんど反映されて いないという主張です。の加明されてい ないという点が本外公平であるはずの第3 者委員会の調査に対する不審感を増大させ ています。一方、第3者委員会の委員長ら は弁護の試練名で党委員会は藤士及び ボテル局にシヒデムを追っており収集した 資料党は原則開示できない中井さん側が 求める調査の上付けとしての証拠資料の 開示が拒否されました。さらに同員会の 事実認定は適切と断言し、中井さんの証言 を十分に考慮した上での結論だという立場 を崩していません。これに対して中井さん 側は今後法廷闘争も視野に入れる可能性が 指摘されています。もし裁判などの形で何 があったのかが具体的に争われるとすれば 治による指務がどこまで解除されるのか また両者のやり取りやその日以降のメール 、SNS、電話記録などはどこまで証拠と して提示されるのかが焦点となりそうです 。いかがでしたでしょうか?今回の騒動は 課題を訴えた元テビ局アナウンサーの女性 、元テレビ局アナウンサーの女性そして 芸能を離れた中井さん。それぞれの主張が 大きく食い違っている状況です。第3者 委員会の報告書を巡る事実認定やシヒム 解除の意思表示のクは報道を見ている側に とっても困惑を生じさせます。中井君が ついに声を荒れたこのニュースを目にした 時私は思わず画面に釘付けになりました。 24年の突然の引退表明報道では正防力と まで記され中井さんの芸能人生が一気に膜 を閉じたように見えました。でもここに来 ての看言文書、しかも報告書の確信に真こ 来議を唱えてきたという事実に衝撃を隠せ ません。6時間に及ぶヒアリングをしたに も関わらずその発言がほとんど報告書に 反映されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それらが本当なら第3社員会 という名の演出された正吉に私たちは騙さ れていたのではとすら思えてしまいます。 シヒムの解除についても中井さん側が最初 から解除に応じるつもりがあったと主張し ているのに委員会側は中井が拒否したと略 の説明ここまで食い違えばどちらかが嘘を ついているとしか思えません。 そもそも暴力言葉の重さを理解して報じのでしょうか?書は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰も強制的だったと思ってまいます。それが仮にいだったらあったとしても一方的に断罪されたを与えるのであればそれは 報道の暴力です。 中井さんが今になって反応も始めた理由、 それは最後のお願いつきるのかもしれませ ん。引退語も彼が必死にメディアに歩法を 正してほしいと働きかけていた事実を知り 、胸が苦しくなりました。にも関わらず、 どの曲もそれを取り上げなかった。むしろ 沈黙を強いられ、世間ではなぜ黙ってるの かと責められる。こんな不理がある でしょうか。またかつて親しかったテレビ 局の幹部たち仲間だと思っていた存在が つりツりと距離を取りが来ないと井さんが 語っていたという話にも心を痛めました。 1人の人間が社会的に追い詰められていく 姿はもはや芸能ニュースではなく現代社会 の歪みそのものだと感じます。もちろん 被害を訴えた女性側の感情も無視しては いけません。団が成立しているという事実 がある以上、彼女もまた傷つき苦しんでい たはずです。だからこその市長学が今必要 なのはどちらが正しいかを決めつけること ではなく高成な検証です。第3者委員会が 本当に第3者として機能していたのか。 報告書が一方の省連に大きく依存していた のとすればその中立性には大きな疑問を ふらつきます。しかも内容義を唱えられた 際、死費義務を理由に証拠の開示をこむ 態度は透明生徒は真略です。信頼を気づく どころかより深い不信を産んでしまってい ます。ネット上では仲井君を信じたいと いう声となぜ今更とめた反応が工作してい ます。でも私は思います。今こそ感情で なく事実で向き合うべきだと。もしも本当 に名誉を回復したいのであれば、中井さん 自身がカメラの前で語る必要があり、 どんなに文章を出しても言葉の熱や覚悟は 本人の口からでなければ伝わらない。一方 でこの騒動がもはや個人の問題ではなく 報道、芸能界企業スポーサーの力関係まで 巻き込んだ構造的な問題になっていること も忘れてはなりません。巨落の医薬機株主 総会の影響検証番組の行全てが繋がってい ます。報道のあり方社員会の限界そして 芸能人の人権今回の事件は私たちに多くの 問いを突きつけています。真実はまだ見え ませんけれどだからこそ私たち視聴者も また考える責任があるのだと思います。 沈黙の裏にある痛みと声をあげる勇気、 その全てを受け止めながら釣りの一歩を 見守っていきたいです。こんにちは。お 疲れ様です。今日も動画をご視聴いただき ありがとうございます。今回のテーマは 少々衝撃的な内容です。元スマッリーダー でありながら今年1月に芸能界引退を発表 した中井正弘さん。引退を長らく沈黙して きた中井さんがなぜこの時期に看音見動い たのか。としてボーテル局が設置した第3 社員会による性暴力認定を巡るく違いや 中井さんが強く主張する指会除問題は一体 どのような背景を持つのでしょうか? さらには検証番組の放送が握手状態とも 報じられているなどまだまだ根命が続き そうなこの問題。今回の動画では報道や 関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井正弘 ボテレビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル ビ局とその親会社である9時メディア ホールディングスは第3社員からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が性 暴力と認定される行為を受けたと結論づけ られたのです。性力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性力 みなすと結論付けていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファやCM企業を抱え ていた中井さんが突然の完全引退を発表し たため驚きの声が会いつりましたところが ここに来て中井さん側から大きな反音が 表明されました。5月12日新たに就任し たという格数名の弁護士が連盟でボーテル 美局及び藤士野第3社員会に対して開示 請求と釈名を求める文書を送負したのです 。その主な要点は釣りの通りです。一般的 に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。さんの ヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が 一個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すに主義務会除の区外第3者 委員会側は被害女性は主義務会除に応じた が中井さん側は拒否したため密室での 出来事を直接調査できなかったスタンス 一方で中井さん側は当初から皮ヒ義務を 解除しても構わないと提案ししていた ところが委員会から未室で何が行われたか は調査対象ではないと回答されたと市長し 全く正反対の内容を述べているのです。 最後に6時間に渡るヒアリングが判明され ていない点です。中井さんサイドによると 第3者委員会のヒアリングに協力し約6 時間を応じたのにその内容がほとんど報告 書に反映されていないとして納得はいか ないとしています。なぜこのタイミングで 半言に踏み切ったのか。軽プロ関係者の 証言によると引退後は沈黙していた中井 さんが最後の希望としてテレビ局や メディアに間違った情報を正して欲しいと 直接働きかけたがどこも取り上げてくれ なかった。結果として自ら弁護団を新たに 結成し第3者委員会に握所も起こすしか なかったのではないかと言います。さらに 一部報道ではCMの医薬費、問題も絡んで いるとの指摘があります。もし本当に暴力 的な成か認定されればスポーツ企業から 莫大な金額を請求される恐れがあるため これを回避したい思惑があるのではという 見方もあります。そんな第3社員会の報告 書が認定した性暴力は2023年6月2日 に中井さんの自宅マンションに元テレビ局 アナウンサーの女性が訪問し、その際に 発生したとされています。この未室で何が 起きたのかが最も大きな争点です。報告書 では相手女性のPTS3を引き起こすほど 深刻な被害だったとの証言に重きを置き、 最終的に業務上の立場を利用した暴力行為 というニュアウスで総括しています。 しかしその確信部分については地により 主義義務があり、直接当事者から詳細を 得ることができなかったとも連休されてい ました。ところが今回の中井さん側の市長 によれば当時の中井さんは比義義務を解除 して良いというスタンスを示していたにも 関わらず第3社員会からは2人の未室で何 が行われたかなが調査の指盤ではないと 返答があったというまるで噛み合わない 状況があったというのです。実際には何が 起きていたのか現時点では双方の市長が 真こから食い違っているため各たる事実が 分からない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ費義務を 解除しても大丈夫と伝えたが中石側が解除 に応じないと聞いていた。今回の視聴は 戸惑いが大きいとメディアにコメントして います。ここで浮上したのがボーテルビ局 の上層部の責任問題です。過去の報道では ボーテル局税長の港一師中井さんに極めて 近い存在だったとされ遠征幹部Bの名前が 取り沙たされています。と高一税社長は1 月に中井さんと女性のトラブルについて 会見を2度開き、その後ろ経営混願の責任 を取って1月27日に辞任しました。また 編成幹部B氏は1月30日付けで真事局 付け移動中井さんと行動を共にすることも 多かったとされ自分は悪くないと未だに 貴重しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのに、 いわゆる仲間だと思っていたはずの人物 から見放された、または距離を置かれたと いう点が中井さんの精神的な負担を 大テレビ局はC社長体制に以降を第3者 委員会の結論を踏まえて最出発を図る動き でしたが、中井さんの再反応によって当面 の混願が長期化する要想を停しています。 PCへの処分もご中にくだされる。予定 だったものが延期となりさらに中井さんの 半言でまた延期されるのではと関係者が 証言しています。ボーテル局は今回の騒動 に限ドン取り呼ばれた冷え取島利役相談の 人事の問題など組織としての課題が第3者 委員会の報告書でも厳しく指摘されました 。こうした指摘を受け、ウォーテルビ局は 検証番号にを用意し、問題を再度おけに 整理する形で視聴者や株主に説明する姿勢 を示してきました。しかし5月22日時点 の報道では肝心の検証が不透明な状況に あると言います。当初は6月25日の 藤株主総会前に放送して会社としての透明 性と説明責任を果たす予定でした。しかし 、中井さんの反論で状況が困明し、番組 政策は南行7月6日での放送が噂される ものの内容的に検証番組の体をなせるのか との器が関係者の間で広がっています。 もし中井さやからさらなる反論や情報開示 があれば予定していた構成根本から崩れる 可能性がありさらに冷えしへの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主である 投資ファや村上市の旧村上ファレノの同行 も不透明です。結果株主総会が大われに なることはきっとも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取りたされています。 一部報道によれば芸能界を引退中井さんは コミにしていた。ウェテラン女性 アナウンサーやキ局の幹い直接電話をかけ 、あま情報があるので正してもらえないか 。暴力や無理やりの行為があったわけでは ない。全てが一方的な性暴力と断じられて いる部分に意理があるという指示だった ようです。しかし、いずれの曲もすでに第 3社員会の報告結構重視し、簡単に歩法 だったと修正性報道するわけにもいかず その訴えが受け入れられることはなかった 模様です。精神的に疲弊している中井さん が会見をするつもりはないと表明していた こともあり、最終的に状況が動かず、今回 の第3者委員会への公式な反応につがった と見られています。引退を撤開する意向は ない。ただし自分だけが悪物扱いされて いるのはどうしても納得いかないという 中井さんの姿勢は明確で最後に名誉を少し でも回復したいという切なる思いが最後の お願いという言葉で伝わってきます。 そして争点の1つである6時間の ヒアリングでは今回の反音でも強調され ました。中井さんは第3者委員会に運協力 したつもりでいたのに報告書にはその内容 がほとんど判明されていないという主張 です。の加明されていないという点が本外 公平であるはずの第3者委員会の調査に 対する不審感を増大させています。一方、 第3者委員会の委員長らは弁護試練名で党 委員会は藤士及びボーテル美局にシムを 負っており収集した資料党は原則開示でき ない中井さん側が求める調査の裏付けとし ての証拠資料の開示が拒否されました。 さらに同員会の事実認定は適切と断言し、 中井さんの証言を十分に考慮した上での 結論だという立場を崩していません。これ に対して中井さん側は今後法廷闘争も視野 に入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る私勤務がどこまで 解除されるのかまた両者のやり取りやその 日以降のメールSNS電話記録などはどこ まで証拠として提示されるのかが焦点と なりそうです。いかがでしたでしょうか? 今回の騒動は課題を訴えた元テ アナウンサーの女性、元テレビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さんそれぞれの主張が大きく食い違っ ている状況です。第3社員会の報告書を 巡る事実認定やシヒ解除の意思表示の 食い違いは報道を見ている側にとっても 困惑を生じさせます。君がついに声を荒れ たこのニュースを目にした時、私は思わず 画面に釘付けになりました。2024年の 突然の引退表明報道では正防力とまで記さ れ、中井さんの芸能人生が一気に幕を閉じ たように見えました。でもここに来ての 看言論文書、しかも報告書の確信に真こ義 を唱えてきたという事実に衝撃を隠せませ ん。6時間に及ぶヒアリングをしたにも 関わらず、その発言がほとんど報告書に派 されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それら本当なら第3社員会と いう名の演出された正に私たちは騙されて いたのではとすら思えてしまいます。ヒム の解除についても中井さん側が最初から 解除に応じるつもりだったと主張している のに委員会側は中井が拒否したと略の説明 。ここまで食い違えばどちらかが嘘をつい ているとしか思えません。そもそも性暴力 という言葉の重さを理解して報じていたの でしょうか?報告書はWHOの抗義な定義 を用いたとのことですがそれら世間に 与えるインパクトは測り知れません。で なくても暴力と聞けば誰もが強制的だった と思ってしまいます。それらが仮に大い だった可能性があったとしても一方的に 断罪された印象を与えるのであればそれは 報道の暴力です。中井さんが今になって 反論を始めた理由、それは再路のお 願い尽きるのかもしれません。引退後も彼 が必死にメディアに法を正してほしいと 働きかけていた事実を知り、胸が苦しく なりました。にも関わらず、どの曲もそれ を取り上げなかった。むしろ沈黙を強い られ、世間ではなぜ黙ってるのかと責め られる。こんな不条理があるでしょうか。 またかつて親しかったテレビ局の幹部たち 仲間だと思っていた存在が吊りツりと距離 を取りが来ないと井さんが語っていたと いう話にも心を痛めました。1人の人間が 社会的に追い詰められていく姿はもはや 芸能ニュースではなく現代社会の歪みその ものだと感じます。もちろん被害を訴えた 女性側の感情も無視してはいけません。団 が成立しているという事実がある以上、 彼女もまた傷つき苦しんでいたはずです。 だからこその市長学が今必要なのはどちら が正しいかを決めつけることではなく高成 な検証です。第3者委員会が本当に第3者 として機能していたのか報告書が一方の 省連に大きく依存していたのだとすれば その中立性には大きな疑問をふらつきます 。しかも内容に意義を唱えられた際、死費 義務を理由に証拠の開示を拒む態度は透明 生徒は真略です。信頼を築づくどころか より深い不審を生んでしまっています。 ネット上では中井君を信じたいという声と なぜ今更とめた反応が工作しています。で も私は思います。今こそ感情でなく事実で 向き合うべきだと。もしも本当に名誉を 回復したいのであれば、中井さん自身が カメラの前で語る必要があり、どんなに 文章を出しても言葉の熱や覚悟は本人の口 からでなければ伝わらない。一方でこの 騒動がもはや個人の問題ではなく報道、 芸能界企業スポーサーの力関係まで 巻き込んだ構造的な問題になっていること も忘れてはなりません。巨落の医薬機株主 総会の影響検証番組の行全てが繋がってい ます。報道のあり方第3者委員会の限界 そして芸能人の人権今回の事件は私たちに 多くの問いをお突きつけています。真実は まだ見えませんけれどだからこそ私たち 視聴者もまた考える責任があるのだと思い ます。沈黙の裏にある痛みと声を上げる 勇き、その全てを受け止めながら釣りの 一歩を見守っていきたいです。こんにちは 。お疲れ様です。今日も動画をご視聴 いただきありがとうございます。今回の テーマは少々衝撃的な内容です。元スマッ リーダーでありながら今年1月に芸能界 引退を発表した中井正弘。引退を長らく 沈黙してきた中井さんがなぜこの時期に 看音見動いたのか。としてボテル局が設置 した第3社員会による性暴力認定を 巡るくい違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井正弘 ボーテレビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社でありくじメディア ホールディングスは第3者社員からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを呼ぶ調査報告書ではこの女性が 性暴力と認定される行為を受けたと結論 づけられたのです。性暴力という言葉には 非常に強い見が含まれます。報告書を まとめた第3社員会は国際機関WHOの 定義に基づき本人の合意なしに性的な行為 を行う、あるいは共容することも含め広く 性暴力とみなすと結論付けていました。 そしてそれら業務の延長戦場で行われた 重大な人権侵害であると報告書で断定され たのです。この報告書が出たことにより、 芸能界は元者メディアやSMS上でも 大きな反響が巻き起こりました。さらに 中井さんは今年1月23日に今回の件を 重く受け止めるとして芸能界引退を表明7 年一戦で活躍し多くのファやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ポーテル局及び富士の第3社員会に対して 開示請求と釈名を求める文書を歩したの です。その主な要点は次の通りです。一般 的に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。解散の ヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が1 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すに主理解除の区第3社員会側 は被害女性は主義務解除に応じたが中井 さん側は拒否したため密室での出来事を 直接調査できなかったのスタンス一方で 中井さん側は当初から比務を解除しても 構わないと提案しいたところが委員会から 未室で何が行われたかは調査対象ではない と回答されたと市長し全く正反対の内容を 述べているのです。最後に6時間に渡る ヒアリングが判明されていない点です。 中井さんサイドによると第3者委員会の ヒアリングに協力し約6時間を応じたのに その内容がほとんど報告書に反映されてい ないとして納得はいかないとしています。 なぜこのタイミングで半言に踏み切ったの か?芸能プロ関係者の証言によると引退後 は沈黙していた中井さんが最後の希望とし てテレビ局やメディアに間違った情報を 正してほしいと直接働きかけたがどこも 取り上げてくれなかった。結果として自ら 弁護団を新たに結成し第3者委員会に所も 起こすしかなかったのではないかと言い ます。さらに一部報道ではCMの医薬費、 問題も絡んでいるとの指摘があります。 もし本当に暴力的な成か認定されれば スポーツ企業から莫大な金額を請求される 恐れがあるためこれを回避したい思惑が あるのではという見方もあります。どんな 第3社員誘拐の報告書が認定した性暴力は 2023年6月2日に中井さんの自宅 マンションに元テレビ局アナウンサーの 女性が訪問し、その際に発生したとされて います。この未室で何が起きたのかが最も 大きな争点です。報告書では相手女性の PTS3を引き起こすほど深刻な被害だっ たとの証言に重きを置き、最終的に業務上 の立場を利用した暴力行為という ニュアウスで総括しています。しかしその 確信部分については治り義務があり直接 当事者から詳細を得ることができなかった とも連休されていました。ところが今回の 中井さん側の市長によれば当時の中井さん はシヒムを解除して良いというスタンスを 示していたにも関わらず第3社員会からは 2人の未室で何が行われたかな調査のでは ないと返答があったというまるで噛み合わ ない状況があったというのです。実際には 何が起きていたのか現時点では双方の市長 が真こから食い違っているため各たる事実 が分からない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ義ムを 解除しても大丈夫と伝えたが、中石側が 解除に応じないと聞いていた。今回の主張 は戸惑いが大きいとメディアにコメントし ています。ここで浮上したのがボーテルビ 局の上層部の責任問題です。過去の報道で はボーテル局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされ、遠征幹部B の名前が取り沙たされています。と高一税 長は1月に中井さんと女性のトラブルに ついて会見を2度開き、その後経営混願の 責任を取って1月27日に辞任しました。 また編成幹部B氏は1月30日付けで人事 局付け移動中井さんと行動を共にすること も多かったとされ自分は悪くないと未だに 起調しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げているも 連絡をくれないと分外していると言います 。本人も参加したことがあるのにいわゆる 仲間だと思っていたはずの人物から見放さ れたまたは距離を置かれたという点だ中井 さんの精神的な負担をボーテルビ局はC 社長体制に以降を第3者委員会の結論を 踏まえて最出発を図る動きでしたが中井 さんの再反応によって当面の混願が長期化 する要想を停しています。DCへの処分も 5中に下される予定だったものが延期と なりさらに中井さんの半言でまた延期さ れるのではと関係者が証言しています。某 テレビ局は今回の騒動に限らずドン 取り呼ばれた冷え取島利役相談役の人事 司法の問題など組織としての課題第3者 委員会の報告書でも厳しく指摘されました 。こうした指摘を受け、ウーテル美局は 検証番号を用意し、問題を再度おけに整理 する形で視聴者や株主に説明する姿勢を 示唆してきました。しかし5月22日時点 の報道では肝心の検証が不透明な状況に あると言います。当初は6月25日の 藤株主総会前に放送して会社としての透明 生徒説明責任を果たす予定でした。しかし 、中井さんの反論で状況が今し番組政策は 南行7月6日での放送が噂されるものの 内容的に検証番組の体をなせるのかとの器 が関係者の間で広がっています。もし 中井さやからさらなる反論や情報開示が あれば予定していた構成根本から崩れる 可能性がありさらに冷えしへの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主である 投資ファや村上市の旧村上ファレノの同行 も不透明です。結果株主総会が大わりに なることはき死とも伝えられています。 そんな最後のお願いと呼ばれる中井さんの 行動が各メディアで取り沙汰たされてい ます。一部報道によれば芸能界を引退後ろ 中井さんはコにしていた。ウェテラン女性 アナウンサーやキ局の感い直接令話をかけ あま情報があるので正してもらえないか 暴力や無理やりの行為があったわけでは ない。全てが一方的な性暴力とられている 部分に意義があるという指示だったよう です。しかし、いずれの曲もすでに第3 社員会の報告結果を重視し、簡単に古法 だったと修正報道するわけにもいかず、 その訴えが受け入れられることはなかった 模様です。精神的に疲弊している中井さん が会見をするつもりはないと表明していた こともあり、最終的に状況が動かず今回の 第3者委員会への公式な反言につがったと 見られています。引退を撤開する意向は ない。ただし自分だけが悪物扱いされて いるのはどうしても納得いかないという 中井さんの姿勢は明確で最後に名誉を少し でも回復したいという説なる思いが最後の お願いという言葉で伝わってきます。 そして総点の1つである6時間の ヒアリングは今回の反論でも強調されまし た。中井さんは第3者委員会に運協力した つもりでいたのに報告書にはその内容が ほとんど反映されていないという主張です 。も加明されていないという点が本外公平 であるはずの第3者委員会の調査に対する 不審感を増大させています。一方、第3者 委員会の委員長らは弁護連盟で党委員会は 富士及びボーテル美局にシヒムを追って おり収集した資料党は原則開示できない 中井さん側が求める調査の上付けとしての 証拠資料の開示が拒否されました。さらに 同員会の事実認定は適切と断言し、中井 さんの証言を十分に考慮した上での結論だ という立場を崩していません。これに対し て中井さん側は今後法廷闘争も視野に 入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る指務がどこまで解除 されるのか、また両者のやり取りやその費 以降のメール、SNS、電話記録などは どこまで証拠として提示されるのかが焦点 となりそうです。いかがでしたでしょうか ?今回の騒動は課題を訴えた元テビ局 アナウンサーの女性、元ボーテ局 アナウンサーの女性、そして芸能量を離れ た中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者会の報告 書を巡る事実認定やシヒム解所の意思表示 の食い違いは報道を見ている側にとっても 困惑を生じさせます。中井君がついに声を 荒れたこのニュースを目にした時私は思わ ず画面に釘付けになりました。24年の 突然の引退表明報道では正防力とまで記さ れ中井さんの芸能人生が一気に幕を閉じた ように見えました。でもここに来ての観音 文書、しかも報告書の確信に真こ来議を 唱えてきたという事実に衝撃を隠せません 。6時間に及ぶヒアリングをしたにも 関わらずその発言がほとんど報告書に反映 されていない。そんなバ鹿な話がある でしょうか?それらが本当なら第3者委員 会という名の演出された正吉に私たちは 騙されていたのではとすら思えてしまい ます。シヒムの解除についても中井さん側 が最初から解除に応じるつもりだったと 主張しているのに委員会側は中井が拒否し たと略の説明ここまで食い違えばどちらか が嘘をついているとしか思えません。 そもそも暴力の重さを理解して報じのでしょうか?書は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰も強制的だったと思ってまいます。それが仮にいだったとしても一方的に断罪されたを与えるのであればそれは 報道の暴力です。 中井さんが今になって反ごを始めた理由、 それはサ路のお願いに尽きるのかもしれ ません。引退後も彼が必死にメディアに 歩法を正してほしいと働きかけていた事実 を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらず、どの曲もそれを取り上げなかっ た。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不理が あるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在がつりツりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこその市張 学が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか報告書が一方の省連に大きく 依存していた野とすればその中立性には 大きな疑問ふらつきます。しかも内容義を 唱えられた際、私義務を理由に証拠の開示 をこむ態度は透明生徒は真略です。信頼を 気づくどころかより深い不審を産んで しまっています。ネット上では仲井君を 信じたいという声となぜ今更とめた反応が 工作しています。でも私は思います。今 こそ感情でなく事実で向き合うべきだと。 もしも本当に名誉を回復したいのであれば 、中井さん自身がカメラの前で語る必要が ある。どんなに文章を出しても言葉の熱や 覚悟は本人の口からでなければ伝わらない 。一方でこの騒動がもはや個人の問題では なく報道芸能界企業スポーサーの力関係 まで巻き込んだ構造的な問題になっている ことも忘れてはなりません。巨落の医薬機 株主総会の影響検証番組の行全てが繋がっ ています。報道のあり方委員会の限界 そして芸能人の人権今回の事件は私たちに 多くの問いを突きつけています。真実は まだ見えませんけれどだからこそ私たち 視聴者もまた考える責任があるのだと思い ます。沈黙の裏にある痛みと声をあげる 勇気、その全てを受け止めながら釣りの 一歩を見守っていきたいです。こんにちは 。お疲れ様です。今日も動画をご視聴 いただきありがとうございます。今回の テーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーでありながら今年1月に芸能界 引退を発表した中井正弘さん。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 を巡るく違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井 正弘レビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社でありメディア ホールディングスは第3社員からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が正 と認定される行為を受けたと結論づけられ たのです。性暴力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う あるいは共容することも含め広く性暴力 みなすと結論付けていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファーやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ボーテル局及び藤士野第3社員会に対して 開示請求と釈名を求める文書を送負したの です。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早起される暴力的または強制的な 性的行為の実態は確認されなかった。解散 のヒアリングや事情聴取の結果、少なく とも暴力的あるいは強制的と言えるほどの 成功は確認されなかったとして第3者委員 会の認定に真こから意義を唱えました。 まず報告書の中立性構成性への疑問報告書 が一個人の名誉や社会的地位を一著しく 損うものでありないような語っている可能 性があると指摘に主義務会除の区第3者 委員会側は機害女性は主義務会除に応じた が中井さん側は拒否したため密室での 出来事を直接調査できなかったのスタンス 一方で中井さん側は当初から比義務を解除 しても構わないと提案ししていたところが 委員会から民室で何が行われたかは調査 対象ではないと回答されたと市長全く正 反対の内容を述べているのです。最後に6 時間に渡るヒアリングが判明されていない 点です。中井さんサイドによると第3者 委員会のヒアリングに協力し約6時間を 応じたのにその内容がほとんど報告書に 反映されていないとして納得はいかないと しています。なぜこのタイミングで半言に 踏み切ったのか。軽プロ関係者の証言に よると引退後は沈黙していた中井さんが 最後の希望としてテレビ局やメディアに 間違った情報を正して欲しいと直接 働きかけたがどこも取り上げてくれなかっ た。結果として自ら弁護団を新たに結成し 第3者委員会に握所も起こすしかなかった のではないかと言います。さらに一部報道 ではCMの医薬品問題も絡んでいるとの 指摘があります。もし本当に暴力的な成か 認定されればスポーツ企業から莫大な金額 を請求される恐れがあるためこれを回避し たい思惑があるのではという見方もあり ます。女第3社員会の報告書が認定した 性暴力は2023年6月2日に中井さんの 自宅マンションに元テルビ局アナウンサー の女性が訪問し、その際に発生したとされ ています。この未室で何が起きたのかが 最も大きな想点です。報告書では相手女性 のPTS3を引き起こすほど深刻な被害 だったとの証言に重きを置き、最終的に 業務上の立場を利用した暴力行為という ニュアウスで総括しています。しかしその 確信部分については地により主義義務が あり直接当事者から詳細を得ることができ なかったとも連休されていました。ところ が今回の中井さん側の市長によれば当時の 中井さんは皮ヒ義務を解除して良いという スタンスを示していたにも関わらず第3 社員会からは2人の未室で何が行われたか が調査の指盤ではないと返答があったと いうまるで噛み合わない状況があったと いうのです。実際には何が起きていたのか 現時点では双方の市長が真こから食い違っ ているため各たる事実が分からない状態 です。被害を訴えた元アナウンサーご本人 はこちらは私義務を解除しても大丈夫と 伝えたが、中石側が解除に応じないと聞い ていた。今回の視張は戸惑いが大きいと メディアにコメントしています。ここで 浮上したのがボーテルビ局の上層部の責任 問題です。過去の報道ではボーテル局税長 の港一中井さんに極めて近い存在だったと され、遠征幹部Bの名前が取り沙たされて います。と高一税社長は1月に中井さんと 女性のトラブルについて会見を2度開き、 その後経営混願の責任を取って1月27日 に辞任しました。また編成幹部B氏は1月 30日付けで事局付け移動中井さんと行動 を共にすることも多かったとされ自分は 悪くないと未だに貴重しているとも報じ られています。5月20日付けの女性自身 によれば中井さんは親しい仕事仲間に港 さんは逃げているビー氏も連絡をくれない と分外していると言います。本人も参加し たことがあるのに、いわゆる仲間だと思っ ていたはずの人物から見放された、または 距離を置かれたという点が中井さんの精神 的な負担を暴テレビ局はC社長体制に以降 を第3者委員会の結論を踏まえて最出発を 図る動きでしたが、中井さんの再半によっ て当面の混願が長期化する要想を停してい ます。BCへの処分も中にくだされる。 予定だったものが延期となりさらに中井 さんの半言でまた延期されるのではと関係 者が証言しています。某テレビ局は今回の 騒動に限ドンと呼ばれた冷え取島相談の 人事司法の問題など組織としての課題が第 3者委員会の報告書でも厳しく指摘され ました。こうした指摘を受け、ボーテル局 は検証番号にお用意し、問題を再度おけに 整理する形で視聴者や株主に説明する姿勢 を示唆してきました。しかし5月22日 時点の報道では肝心の検証番組が不透明な 状況にあると言います。当初は6月25日 の藤株主総会前に放送して会社としての 透明性と説明責任を果たす予定でした。 しかし、中井さんの反論で状況が困明し、 番組制作は南行7月6日での放送が噂さ れるものの内容的に継承番組の体をなせる のかとの器具が関係者の間で広がってい ます。もし中井さやからさらなる反論や 情報開示があれば予定していた構成根本 から崩れる可能性がありさらに冷えしへの 取材はほとんど不可能だとも言われ大株主 である投資ファや村上市の旧村上ファレノ の同行も不透明です。結果株主総会が 大わりになることはきっとも伝えられてい ます。そんな最後のお願いと呼ばれる中井 さんの行動が各メディアで取り沙汰たされ ています。一部報道によれば芸能界を引退 中井さんはコミにしていた。ウェテラン 女性アナウンサーやキ局の幹い直接電話を かけ、あま情報があるので正してもらえ ないか。暴力や無理やりの行為があった わけではない。全てが一方的な性暴力と 断じられている部分に意理があるという 指示だったようです。しかし、いずれの曲 もすでに第3社員会の報告結構重視し、 簡単に古法だったと修正性報道するわけに もいかず、その訴えが受け入れられること はなかった模様です。精神的に疲弊して いる中井さんが会見をするつもりはないと 表明していたこともあり、最終的に状況が 動かず、今回の第3者委員会への公式な 反言につがったと見られています。引退を 撤開する意向はない。ただし自分だけが 悪物扱いされているのはどうしても納得 いかないという中井さんの姿勢は明確で 最後に名誉を少しでも回復したいという切 なる思いが最後のお願いという言葉で 伝わってきます。そして争点の1つである 6時間のヒアリングは今回の反音でも強調 されました。中井さんは第3者委員会に運 協力したつもりでいたのに報告書にはその 内容がほとんど判明されていないという 主張です。の加明されていないという点が 本外公平であるはずの第3者委員会の調査 に対する不審感を増大させています。一方 、第3者委員会の委員長らは弁護の試練名 で党委員会は藤士及びボテレビ局にシデム を負っており収集した資料党は原則開示 できない中井さん側が求める調査の上付け としての証拠資料の開示が拒否されました 。さらに同員会の事実認定は適切と断言し 、中井さんの証言を十分に考慮した上での 結論だという立場を崩していません。これ に対して中井さん側は今後法廷闘争も視野 に入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る私勤務がどこまで 解除されるのかまた両者のやり取りやその 日以降のメール、SNS、電話記録などは どこまで証拠として提示されるのかが焦点 となりそうです。いかがでしたでしょうか ?今回の騒動は訴えた元テビ局 アナウンサーの女性、元ボーテルビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者委員会の 報告書を巡る事実認定やシヒリム解除の 意思表示の食い違いは報道を見ている側に とっても困惑を生じさせます。中井君が ついに声を荒れたこのニュースを目にした 時私は思わず画面に釘付けになりました。 24年の突然の引退表明報道では正防力と まで記され中井さんの芸能人生が一気に膜 を閉じたように見えました。でもここに来 ての看言論文書、しかも報告書の確信に 真こ家来議を唱えてきたという事実に衝撃 を隠せません。6時間に及ぶヒアリングを したにも関わらず、その発電がほとんど 報告書に反映されていない。そんなバカな 話があるでしょうか?それらが本当なら第 3社員会という名の演出された正吉に 私たちは騙されていたのではとすら思えて しまいます。ひヒ務の解除についても中井 さん側が最初から解除に応じるつもりが あったと主張しているのに委員会側は仲井 が拒否したと略の説明ここまで食い違えば どちらかが嘘をついているとしか思えませ ん。 そもそも暴力という言葉の重さを理解して報じのでしょうか?告は WHOの 抗義な義をいたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でくても暴力と聞けば誰も強制的だったと思ってまいます。それが仮にいだったらあったとしても一方的に断罪されたを与えるのであればそれは 報道の暴力です。井さんが今になって反を始めた。 それは最後のお願い尽きるのかもしれませ ん。引退後も彼が必死にメディアに方法を 正してほしいと働きかけていた事実を知り 、胸が苦しくなりました。にも関わらず どの曲もそれを取り上げなかった。むしろ 沈黙を強いられ、世間ではなぜ黙ってるの かと責められる。こんな不条理がある でしょうか。またかつて親しかったテレビ 局の幹部たち仲間だと思っていた存在が 吊りツりと距離を取りが来ないと井さんが 語っていたという話にも心を痛めました。 1人の人間が社会的に追い詰められていく 姿はもはや芸能ニュースではなく現代社会 の歪みそのものだと感じます。もちろん 被害を訴えた女性側の感情も無視しては いけません。団が成立しているという事実 がある以上、彼女もまた傷つき苦しんでい たはずです。だからこそ多来の視聴1が今 必要なのはどちらが正しいかを決めつける ことではなく高成な検証です。第3者委員 会が本当に第3者として機能していたのか 報告書が一方の省連に大きく依存していた のだとすればその中立性には大きな疑問を ふらつきます。しかも内容義を唱えられた 際、死費義務を理由に証拠の開示を拒む。 態度は透明生徒は真略です。信頼を気づく どころかより深い不信を産んでしまってい ます。ネット上では中井君を信じたいと いう声となぜ今更とめた反応が工作してい ます。でも私は思います。今こそ感情で なく事実で向き合うべきだと。もしも本当 に名誉を回復したいのであれば、中井さん 自身がカメラの前で語る必要があり、 どんなに文章を出しても言葉の熱や覚悟は 本人の口からでなければ伝わらない。一方 でこの騒動がもはや個人の問題ではなく 報道、芸能界企業スポーサーの力関係まで 巻き込んだ構造的な問題になっていること も忘れてはなりません。巨落の医薬金、 株主総会の影響検証番組の行全てが繋がっ ています。報道のあり方、第3者委員会の 限界、そして芸能人の人権今回の事件は 私たちに多くの問いを突きつけています。 真実はまだ見えませんけれど、だからこそ 私たち視聴者もまた考える責任があるのだ と思います。沈黙の裏にある痛みと声 を上げる勇気、その全てを受け止めながら 釣りの一歩を見守っていきたいです。 こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーダーでありながら今年1月に 芸能界引退を発表した中井正弘。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 をめるく違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題。今回の動画で は報道や関係者の証言をもにできるだけ 分かりやすくご紹介いたしますので是非 最後までご視聴ください。まずは今回の 一連の騒動を簡単におさいしましょう。 中井正弘ボーテレビ局アナウンサーの女性 とのトラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社でありくじメディア ホールディングスは第3社員でを立ち上げ 事実関係の調査を進めてきました。その 結果、3月末に公表された394ページを 及ぶ調査報告書ではこの女性が性暴力と 認定される行為を受けたと結論づけられた のです。性暴力という言葉には非常に強い 見が含まれます。報告書をまとめた第3 社員会は国際機関WHOの定義に基づき 本人の合意なしに性的な行為を行う、 あるいは共容することも含め広く性暴力と みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は元 より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファやCM企業を抱え ていた中井さんが突然の完全引退を発表し たため驚きの声があいつりました。ところ がここに来て中井さん側から大きな反音が 表明されました。5月12日新たに就任し たという格数名の弁護士が連盟でポーテル 美局及び富士の第3社員会に対して開示 請求と釈名を求める文書を送負したのです 。その主な要点は釣りの通りです。一般的 に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。解散の ヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が一 個人の名誉や社会的地位を一著しく損う ものでありないような語っている可能性が あると指摘すに主理解除の区外第3者委員 会側は被害女性は主義務解除に応じたが 中井さん側は拒否したため密室での出来事 を直接調査できなかったそのスタンス一方 で中井さん側は当初から比務を解除しても 構わないと提案しいたところが委員会から 未室で何が行われたかは調査対象ではない と回答されたと視聴し全く正反対の内容を 述べているのです。最後に6時間に渡る ヒアリングが判明されていない点です。 中井さんサイドによると第3者委員会の ヒアリングに協力し約6時間を応じたのに その内容がほとんど報告書に反映されてい ないとして納得はいかないとしています。 なぜこのタイミングで半言に踏み切ったの か?芸能プロ関係者の証言によると引退後 は沈黙していた中井さんが最後の希望とし てテレビ局やメディアに間違った情報を 正して欲しいと直接働きかけたがどこも 取り上げてくれなかった。結果として自ら 弁護団を新たに結成し第3者委員会に秋書 も起こすしかなかったのではないかと言い ます。さらに一部報道ではCMの医薬費、 問題も絡んでいるとの指摘があります。 もし本当に暴力的な成か認定されれば スポーツ企業から莫大な金額を請求される 恐れがあるため、これを回避したい思惑が あるのではという見方もあります。そんな 第3社員誘拐の報告書が認定した性暴力は 2023年6月2日に中井さんの自宅 マンションに元テレビ局アナウンサーの 女性が訪問し、その際に発生したとされて います。この未室で何が起きたのかが最も 大きな争点です。報告書では相手女性の PTS3を引き起こすほど深刻な被害だっ たとの証言に重きを置き、最終的に業務上 の立場を利用した暴力行為という ニュアウスで総括しています。しかしその 確信部分については地段により主義義務が あり、直接当事者から詳細を得ることが できなかったとも連休されていました。 ところが今回の中井さん側の市長によれば 当時の中井さんはシヒムを解除して良いと いうスタンスを示していたにも関わらず第 3社員会からは2人の未室で何が行われた かが調査の指盤ではないと返答があったと いうまるで噛み合わない状況があったと いうのです。実際には何が起きていたのか 現時点では双方の市長が真こから食い違っ ているため各たる事実が分からない状態 です。被害を訴えた元アナウンサーご本人 はこちらはシ秘義務を解除しても大丈夫と 伝えたが、中石側が解除に応じないと聞い ていた。今回の主張は戸惑いが大きいと メディアにコメントしています。ここで 浮上したのがボーテル局の上層部の責任 問題です。過去の報道ではボーテルビ局 税長の港一師や中井さんに極めて近い存在 だったとされ、遠征幹部Bの名前が 取りたされています。高一税社長は1月に 中井さんと女性のトラブルについて会見を 2度開き、その後経営混願の責任を取って 1月27日に辞任しました。また編成幹部 B氏は1月30日付けで新事局付け移動 中井さんと行動を共にすることも多かった とされ自分は悪くないと未だに起調して いるとも報じられています。5月20日 付けの女性自身によれば中井さんは親しい 仕事仲間に港さんは逃げているも連絡を くれないと分外していると言います。本人 も参加したことがあるのに、いわゆる仲間 だと思っていたはずの人物から見放された 、または距離を置かれたという点が中井 さんの精神的な負担を、び局はC社長体制 に以降第3者委員会の結論を踏まえて最 出発を図る動きでしたが、中井さんの再 反応によって当面の困難が長期化する要想 を停しています。PCへの処分をご覧中に 下される予定だったものが延期となり さらに中井さんの半言でまた延期されるの ではと関係者証言しています。某テレビ局 は今回の騒動に限らずドン取り呼ばれた 冷え取島利役相談役の人事の問題など組織 としての課題が第3者委員会の報告書でも 厳しく指摘されました。こうした指摘を 受け局は検証にを用意し問題を再度おけに 整理する形で視聴者や株主に説明する姿勢 を示唆してきました。しかし5月22日 時点の報道では肝心の検証番組が不透明な 状況にあると言います。当初は6月25日 の藤株主総会前に放送して会社としての 透明生徒説明責任を果たす予定でした。 しかし、中井さんの反論で状況が今し番組 政策は南行7月6日での放送が噂される ものの内容的に検証番組の体をなせるのか との器が関係者の間で広がっています。 もし中井さやからさらなる反論や情報開示 があれば予定していた構成根本から崩れる 可能性がありさらに冷えしへの取材は ほとんど不可能だとも言われ大株主であり 投資ファや村上市の旧村上ファレノの同行 も不透明です。結果株主総会が大れになる ことはき死とも伝えられています。そんな 最後のお願いと呼ばれる中井さんの行動が 各メディアで取りたされています。一部 報道によれば芸能界を引退中井さんはコに していた。ウェテラン女性アナウンサーや キ局の幹直接令和をかけあま情報があるの で正してもらえないか暴力や無理やりの 行為があったわけではない。全てが一方的 な性暴力と断じられている部分に意義が あるという趣旨だったようです。しかし、 いずれの曲もすでに第3社員会の報告結構 重視し、簡単に歩法だったと修正性報道 するわけにもいかず、その訴えが受け入れ られることはなかった模様です。精神的に 疲弊している中井さんが会見をするつもり はないと表明していたこともあり、最終的 に状況が動かず今回の第3社員会への公式 な反応につがったと見られています。引退 を撤開する意向はない。ただし自分だけが 悪物扱いされているのはどうしても納得 いかないという中井さんの姿勢は明確で 最後に名誉を少しでも回復したいという説 なる思いが最後のお願いという言葉で 伝わってきます。そして総点の1つである 6時間のヒアリングは今回の反論でも強調 されました。中井さんは第3者委員会に 文協力したつもりでいたのに報告書には その内容がほとんど反映されていないと いう主張です。も加明されていないという 点が本外公平であるはずの第3者委員会の 調査に対する不審感を増大させています。 一方、第3者委員会の委員長らは弁護連盟 で党委員会は富士及びボーテル美局に シデムを追っており収集した資料党は原則 開示できない中井さんが求める調査の 裏付けとしての証拠資料の開示が拒否され ました。さらに同員会の事実認定は適切と 断言し、中井さんの証言を十分に考慮した 上での結論だという立場を崩していません 。これに対して中井さん側は今後法廷闘争 も視野に入れる可能性が指摘されています 。もし裁判などの形で何があったのかが 具体的に争われるとすれば治る指務がどこ まで解除されるのかまた両者のやり取りや その日以降のメール、SNS、電話記録 などはどこまで証拠として提示されるのか が焦点となりそうです。いかがでした でしょうか?今回の騒動は課題を訴えた 元テアナウンサーの女性、元ボーテルビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さん。それぞれの主張が大きく 食い違っている状況です。第3者委員会の 報告書を巡る事実認定やシヒリム解除の 意思表示の食い違いは報道を見ている側に とっても困惑を生じさせます。中井君が ついに声を荒れたこのニュースを目にした 時私は思わず画面に釘付けになりました。 24年の突然の引退表明報道では正防力と まで記され中井さんの芸能人生が一気に幕 を閉じたように見えました。でもここに来 ての看音文書、しかも報告書の確信に真こ 来議を唱えてきたという事実に衝撃を隠せ ません。6時間に及ぶヒアリングをしたに も関わらずその発言がほとんど報告書に 反映されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それが本当なら第3社員会と いう名の演出された正に私たちは騙されて いたのではとすら思えてしまいます。シヒ の解除についても中井さん側が最初から 解除に応じるつもりだったと主張している のに委員会側は中井が拒否したと略の説明 ここまで食い違えばどちらかが嘘をついて いるとしか思えません。 そもそも暴力の重さを理解して報じのでしょうか?書は WHOの 抗義な義を用いたとのことですが、それら間に与えるパクトは図り知れません。勘でも暴力と聞けば強制的だったと思ってまいます。それ仮にいだったがあったとしても一方的に断罪されたを与えるのであればそれは 報道の暴力です。井さんが今になって反を始めた。 それはサ路のお願いに尽きるのかもしれ ません。引退後も彼が必死にメディアに 歩法を正してほしいと働きかけていた事実 を知り、胸が苦しくなりました。にも 関わらず、どの曲もそれを取り上げなかっ た。むしろ沈黙を強いられ、世間ではなぜ 黙ってるのかと責められる。こんな不理が あるでしょうか。またかつて親しかった テレビ局の幹部たち仲間だと思っていた 存在がつりツりと距離を取りが来ないと井 さんが語っていたという話にも心を痛め ました。1人の人間が社会的に追い詰め られていく姿はもはや芸能ニュースでは なく現代社会の歪みそのものだと感じます 。もちろん被害を訴えた女性側の感情も 無視してはいけません。団が成立している という事実がある以上、彼女もまた傷つき 苦しんでいたはずです。だからこその市張 学が今必要なのはどちらが正しいかを 決めつけることではなく高成な検証です。 第3者委員会が本当に第3者として機能し ていたのか報告書が一方の省連に大きく 依存していたのだとすればその中立性には 大きな疑問ふらつきます。しかも内容義を 唱えられた際、死費義務を理由に証拠の 開示を拒む態度は透明生徒は真略です。 信頼を築づくどころかより深い不審を産ん でしまっています。ネット上では仲井君を 信じたいという声となぜ今更とめた反応が 工作しています。でも私は思います。今 こそ感情でなく事実で向き合うべきだと。 もしも本当に名誉を回復したいのであれば 、中井さん自身がカメラの前で語る必要が ある。どんなに文章を出しても言葉の熱や 覚悟は本人の口からでなければ伝わらない 。一方でこの騒動がもはや個人の問題では なく報道、芸能界企業スポーサーの力関係 まで巻き込んだ構造的な問題になっている ことも忘れてはなりません。巨落の医薬機 株主総会の影響検証番組の行全てが繋がっ ています。報道のあり方第3者委員会の 限解そして芸能人の人権今回の事件は 私たちに多くの問いを突きつけています。 真実はまだ見えませんけれどだからこそ 私たち視聴者もまた考える責任であるのだ と思います。沈黙の裏にある痛みと声を あげる勇気、その全てを受け止めながら 釣りの一歩を見守っていきたいです。 こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーでありながら今年1月に芸能界 引退を発表した中井正弘さん。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 を巡る違いや中井さんが強く主張する指 会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍死状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井正弘 テレビ局アナウンサーの女性とのトラブル が表面化したのは今年1月元アナウンサー の女性が中井さんから正被害を受けたと する訴えをきっかけにボーテル美局とその 親会社である9時メディア ホールディングスは第3者委員会からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が正 と認定される行為を受けたと結論づけられ たのです。性暴力という言葉には非常に 強い見が含まれます。報告書をまとめた第 3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性暴力 みなすと結論づけていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファーやCM企業を 抱えていた中井さんが突然の完全引退を 発表したため驚きの声があいつりました。 ところがここに来て中井さん側から大きな 反音が表明されました。5月12日新たに 就任したという格数名の弁護士が連盟で ポーテル美局及び藤野の第3社員会に対し て開示請求と釈名を求める文書を遭付した のです。その主な要点は釣りの通りです。 一般的に早期

【合意の夜暴露】渡邊渚がついに証言！中居正広の“沈黙の本音”が炸裂！