蓮舫の二重国籍問題を三原じゅん子「戸籍謄本だせ」に蓮舫は逆切れ会見
二重国籍について改めて取り上げたいと 思いますえ我が党の小田議員は確かに時期 は遅れたんですけれども第24回参議院 通常選挙に立補する前に立補する前に14 条の義務手続きをすでに済ませておりまし たこのことは本人が戸籍東本を公開して 国民の皆様の前に明らかにいたしました 一方蓮舫代表は未だに国籍法第14条の 義務を果たしたかいつの時点で日本国籍を 選択したのかを明らかにしておりません 安倍総理この事実をどう思われます でしょうか蓮舫さんは野党第一等の党首で あります過去の手続きミスは手続きミスで 仕方ないしかし蓮舫代表の問題は自身の 説明が2点3点したことから国民に不信感 を持たれたということなのではない でしょうかかつて蓮舫代表は僚や内閣総理 大臣補佐官まで歴任されました少なくとも こうした役職につく前に国籍法14条の 国籍選択の宣言を行ったのか明らかにされ ていないとしたら私これ大問題だと思い ます蓮舫代表は当初台湾席を抜いたと おっしゃっておりましたが9月13日の朝 急遽記者団を集めて台湾席が残っていたと 発表し以前の発言が間違いだと認めました ただその際蓮舫代表は違法性はないと 言い切られたんですしかしその時点で14 条の国籍選択の宣言が行われていなければ 明らかに国籍法に反していますこれは政治 の信頼に関わる極めて深刻な問題です先週 蓮舫代表は戸籍は極めて個人的な話だと 言い訳して説明を避けたそうでありますが 国民の信頼を取り戻す方法はただ1つだと 思います政治家として戸籍東本を示し説明 責任を果たすことこれしかないと思って おります蓮舫代表が法律を守る政治家とし てのあおを問われる大きな問題であると 思いますが総理のご見解をお聞かせ いただきたいと思います内閣総理 大臣え三原え委員がご指摘になったように えまさに我々国会議員はですね国民のえ 負託を受けているわけでありますえ我々え 政治家はまこれは内閣与党野党に関わらず 自らの言動等についてえ国民に疑念を持た れるによ常にえ襟をたしていかなければ ならないことは当然のことであろうとえ こう承知をしておりますえご指摘の問題に ついてもえ我が党のま小野田議員はあ戸籍 東本を示してえ選択というま義務を果たし たことをま証明されたわけでありますま 国会議員としてえ国民にえまさにえ自らの このこの問題に対するえ対処をですね明確 にされたんだろうとえこう思うわけで ございますのでま年議員ご自身の責任に おいてはですねえ国民に対してえこの小田 議員が あ自ら証明をされたように え努力を払わなければならないものとこの ように私は考えており ます三原子君ありがとうございますこの 政治家の二重国籍問題というのは法律の 条文上の問題というのももちろん色々ある と思いますけれども国政を預かる国会議員 として日本に対して愛着を持っているのか また国益というものに真摯に向き合えるの かそこに疑念を持たれるようでは私は話に はならないと思います日本人としての アイデンティティを 語れるこのことはとても大切なことだと 思っておりますこれを語れないというのは 問題だということをこの際改めて指摘をさ せていただきたいと思いますえジャパン タイムズの崎と申しますよろしくお願いし ますえっと国籍問題の関連で伺いたいん ですけれどもあの今日のその予算委員会の やり取りの中でですねえっと安倍総理はま あの蓮舫代表が国籍選択の宣言をしたか どうかについてあの国民にきちんと説明 責任を果たしたら方が良いのではないかと いう趣旨のあの発言されましたけれどもも あの改めてあのご自身のその戸籍をですね その公開するなどしてあの国籍の選択宣言 をしたかどうかということをですねあの 説明する意図があるのかどうかその理由と 共に教えてくださいお願いしますあの前段 の部分のごめんなさい国会見ていません でしたからそこはちょっと分からないので コメント仕かねますで私はこれまでも同じ ように106条前段に乗っ取って手続を席 を抜いたことによって祝しと行っています ので今区役所を通じて届け出たところです からその対応を待っているところですここ につき ますえ関連してえっと伺いますえっとこれ までの代表のご説明ですとその1985年 にあの国籍本のその改正があった後にあの 日本国籍をその取得されたという説明だっ たと思うんですけれどもその日本国籍を 取得された後にその別にその国籍のその 選択制限をあのしたのかどうかそういった プロセスを別に踏んだのかどうかというえ ことを教えてくださいあの繰り返しになり ますけれどもあの届出による日本国籍の 取得をしました106条に乗っ取ってえ 適正な手続きをしているところですえっと 日本国籍をその取得したということとあの 国籍の選択宣言をあのするというのは別の プロセスだと私は理解してるんですけれど も代表の理解はもうそのようなことなん でしょう かあの160乗っ取って適正な手続きをし ています 産経新聞の清宮ですあの国籍の関連で伺い ますけどもあのま今日総理がそのえ国籍 選択その宣言をしたかどうか証明する努力 を行なきゃいけないということをお話しさ れましたけどもそれを受けて蓮舫代表とし て戸籍を公開されるお考えはないという ことでよろしいんでしょうかすいません まずそのやり取りを聞いていないので コメントはできませんフリーランスのです あの国籍の問題についてお伺いいたします えっと国籍法16条に基づいて手続きされ てるということは国籍離脱の宣言をしたと いう前提でのこれ16条の条文は前提での 条文なんですけどもいや国籍離脱の前提に なってますよ条文読みましたら選択の宣言 をした日本国民は国籍外国の国籍の離脱に 務めなければならないとありますので国籍 離脱の宣言をしたということが前提なん ですけどもその宣言をされてるんでしたら いつされたのかえこれはあの今まで明らか にされてないんですけども外国籍のですね 外国籍っていうか台湾席の離脱については あ日日もですね今の経緯もですね明らかに されてるのにどうして日本国籍の選択に ついてのですね証拠を出されないのかその 理由についてお伺いしたいんです が戸籍法の106条に則って適正な手続き を行ってい ます産経新聞の清宮ですすいませんあの 11日も伺ったんですけどもあの民民進党 のあの記者会見の動画の扱いについて ちょっと伺いたいんですけどもちょうど1 週間前のあの蓮舫代表の記者会見について あの一般のTwitterの利用者がです ね国籍問題に関わる部分だけをま抜粋して Twitterに投稿しましたで民進党は これをまあの不正にまコピーして編集して いることがま著作権法に定職するという ことでま削除を求めてま利用者の方もそれ に応じたんですけどもまあの国籍問題に 関わる部分の削除を要請したっていうこと でま言論弾圧だというな批判をしており ますでま当の対応としてあの抜き出した 部分は特に改ざんはされていないのでま大 の政党の対応としてちょっと行き過ぎでは ないかっていう声もあるんですけども代表 ご自身のお考えはいかがでしょうかうん その質問を他者の声を引用してされる恩師 の質問の意味が私には全く理解できないん ですが一方で許可な等が権利を持つ映像を にじりをしてる場合は一律に削除すること にしていますであのちなみに言うと今年に 入ってこれも数件あると聞いています以上 ですその答弁とかを使い分ける気分によっ て相手によって答える答えないとあ主張さ れているのはその不誠実だなっていうのは 率直なところです与党の質問に対して論定 はするけど野党の質問に対して答える義務 はないというのはまさに自分中心の国会 運営だなと思って総理として器が小さいな と思います
蓮舫氏都知事選立候補表明を記念して
2016年10月13日の国会予算委員会と民進党蓮舫代表会見
コメントはコミュニティガイドラインを遵守するようにお願いします
BGM 魔王魂 https://maou.audio/category/bgm/
背景動画 Pixaday https://pixabay.com/ja/videos
イラスト画像 いらすとや https://www.irasutoya.com/
#蓮舫 #二重国籍 #都知事選