【噂と謎の真相】俳優_新井浩文強制●交事件『裁判記録を音声でフル再現』

【噂と謎の真相】俳優_新井浩文強制●交事件『裁判記録を音声でフル再現』

[音楽]
皆さんこんばんはなおです今夜の噂と謎の
真相は
元人気俳優新井浩文の強制成功事件です
この事件は2018年に自宅で出張
マッサージ店の女性従業員に乱暴した上
無理やり成功したとして現役の人気俳優が
実刑となりマスコミでも連日報道された
ことで世間に衝撃を与えました個人的には
かなり
胸糞な内容で記憶に残っていますが皆さん
はどうでしょうか今回は
裁判のやり取りを中心に同意はあったと
主張する
払いの証言や
被害女性が和解に応じなかった理由など
なぜ初版で実刑という重い判決が下された
のか真相に迫りたいと思いますぜひ最後
までご覧ください
もっと人気俳優の経歴と人柄この事件を
起こした新井宏文は
1979年に青森県弘前市に
在日朝鮮人参政として生まれ2005年に
朝鮮籍から韓国籍に変更しており本名は
朴槿恵となっているそんな新井は高校生の
頃から
漠然と
有名になりたいという思いがあり
卒業後の進路として日本映画学校への進学
を希望していたが
遅刻が多かったので
推薦できないと教師に言われたため
断念し19歳の時あてもなく上京している
その後ある女優の付き人になったことで
芸能界とのつながりを持ち2001年に
映画デビューすると数多くの映画やドラマ
などで強面の悪役など一癖ある役を演じた
ことで人気を集めていた
プライベートでの洗いは飲む
打つ買うの三拍子を公言する
昭和の男だったとされ
芸能界での交友関係は広く同性からも慕わ
れるタイプで
独身だったこともあり多くの女優との交際
が報じられるなどモテる男でもあった一方
で新井は結婚願望が強かったことから交際
すると
結婚を強く迫るためそれが理由で何度も
破局を繰り返しており事件前にも
結婚間近と報道された女優がいたが事件の
半年ほど前に
破局していたとみられている
[音楽]
密室の犯行
2018年6月30日深夜
元人気俳優新井洋文当時41歳は
友人と飲食後にほろ酔いで帰宅し日付が
変わった7月1日
午前1時ごろ自宅でマッサージを受けよう
と思い立ち出張型オイルマッサージ店を
検索し
施術時間90分で指名料などを合わせて
18,500円の女性セラピストAさんを
指名した同日
午前2時頃指名を受けた年齢30代の
セラピストAさんは都内にある新井の自宅
を訪れ施術を開始した
施術の際の洗いは上半身裸にトランクス型
の紙パンツという姿でAさんは白いT
シャツに黒のズボンを履いており特に
刺激的な格好というわけではなかったA
さんの証言によるとマッサージ開始から約
1時間が明日午前3時頃新井が寝室を暗く
してほしいと要望したためAさんが照明を
落としてベッドでマッサージをしていると
新井は徐々に
興奮し始め
鼠径部を触ってほしいなどと要求が
エスカレートしついにAさんの右手を
つかみ
紙パンツの上から自身の股間に押し付けた
ダメですよそういう店ではありませんそう
いうことをするのであれば帰りますとA
さんは何度も拒絶したが
好意はどんどんエスカレートし新井はa
さんのTシャツをまくり上げると
ブラジャーを外して胸をなめてきたさらに
無理やりAさんのズボンを下着ごと脱がし
陰部を触ってきたためAさんは
脱がさないでと必死に抵抗したが男との力
の差からかなわず新井は自身の陰部を
舐めるように要求してきた
その後もAさんは
必死に抵抗を続けていたが最後はベッドに
仰向けに押し倒され無理やり
成功させられてしまったという
[音楽]
Aさんの決意と
示談の決裂
成功の後Aさんは何でこんなことになっ
ちゃったんですかと洗いに対し不快感を
あらわにしたが新井はあそうだよねごめん
ねとごまかすように寝室から出て行った
新井はその後Aさんが同意していなかった
かもしれないと感じていたため
荷物をまとめて帰ろうとしているAさんに
悪いことしちゃったねこれお詫びと言って
財布を渡したしかしAさんが風俗店じゃ
ないんです受け取れませんと断ってきた
ため新井はそうです分かってますと言い
ながら何度か押し問答した後不安な気持ち
から
口止めとかじゃないけどもらってください
と言って現金7万円をAさんのバッグに
強引に押し込んだ
この時Aさんは現金が入れられていること
に後から気づいたがその場をすぐに離れ
たいという思いから現金を返すことはせず
その場を後にした新井の自宅マンションを
出たAさんは
迎えに来た運転手に被害を訴えさらに
マッサージ店の社長にも相談したが店とし
てはブラックリストに入れて予約を受け
ないようにするしかできないと言われそれ
では気が収まらなかったAさんは
翌月の8月
警察に被害届を出したその後もAさんは
マッサージの仕事を天職と考えていたため
しばらく同じ店で勤務を続けていたが新井
の件でストレスを感じ頭痛に悩まされ食欲
もなくなり体重も減っていたことから仕事
を続ける自信がなくなり結果的に店を
辞めることになった
一方新井は事件以降不安な気持ちを払拭
できていなかったのか10回以上もAさん
の店に電話をかけAさんを再び指名しよう
としたが店側の配慮によりその望みが叶う
ことはなくついに
被害届が出された事実を知った
焦った洗いは
示談金として1000万円を提示したがA
さんに金で解決しようとしていると断られ
たため最終的に事務所に肩代わりして
もらい2000万円を提示したがこれも
同様の理由で断られなすすべもないまま
ついに2019年2月1日新井は強制性交
の疑いで逮捕された
[音楽]
注目の初公判
新井は逮捕後2月21日に起訴され東京
地裁が保釈を認める決定をしたことで5尺
補償金500万円を納付し保釈され
2019年9月2日強制性交罪に問われた
新井の初公判が東京地裁で始まり
報道陣やファンらが詰めかけ防長希望者は
532人にも上った
検察官が起訴状を朗読し続けて
裁判長が
起訴内容についての認否を払いに尋ねると
まずAさんに謝罪の言葉を言いたいです
本当にすみませんでしたと新井は裁判長の
席に向かって数秒間頭を下げ
起訴状については
暴力は一切やっていませんそれと同意が
あったと思っていますと強制性交罪は成立
しないとして無罪を主張した続いて
検察官の
冒頭陳述が始まり帰国は以前から店舗や
出張型のマッサージを利用しておりこの店
も3回利用していたなおこの店は純粋な
マッサージ店で性的サービスを禁止して
おり利用には手続きがある帰国は6月30
日夜
友人と飲食後に帰宅しマッサージを
受けようとAさんを指名マッサージの施術
を受け
興奮して
犯行に及んだAさんが店の経営者に相談し
被害を申し出たこの事件は初対面の女性に
成功をしたのではない自分の部屋のベッド
で2人きりでアロマオイルのマッサージを
受け
肌が触れ合う中で成功してしまった事件
です
新井さんはあのままマッサージを好んで
利用していました
週に何日も連日利用した時もあった
紙パンツ1枚の姿で全身をオイルで
マッサージしてもらう性的行為禁止と掲げ
られているが正規ギリギリまでマッサージ
してもらうこともある利用者の中には性的
な気分を催す人も珍しくはない新井さんも
体を触ってもらおうとしたことがあり中に
は乗ってきてくれる女性もいた
誘ってくる女性もいた続けて事件当日の話
に及ぶと新井さんは正規ギリギリまで
マッサージをお願いした手を掴みAさんの
不幸を脱がしたその間新井さんはほぼ無言
だったAさんはダメですよそういう店では
ありませんと小さい声で言ったが
反応を見て
拒否していないと考え性行為をしてしまっ
た
罪の成立にはアンコウを著しく困難にする
暴行をしたと
合理的に説明見ないとならないAさんには
今になれば同意がなかったと私たちも考え
ており新井さんも謝罪の気持ちを持って
いるしかし
刑法によれば
暴行を用いておらず強制性交罪は
成立しませんこのように
弁護側は全面的に
争う姿勢を見せ
裁判長が
争点を
被告が暴行を加えたか
成功の合意があると
誤審することはなかったかの2点に整理し
たその後法廷と別室を
映像や音声でつなぐビデオリンク方式でA
さんに対する
検察官の質問が始まった
検察官はマッサージ店のホームページに
掲載されている注意事項をモニターに示し
客は性的サービスを要求しないなどの注意
事項を理解した上で
署名することになっていることをAさんに
質問を交えながら説明した上で事件当の話
に入ったそして新井から予約が入ったこと
を
待機場所にいた同僚に話した際以前に手首
を掴まれたことがあるから気をつけるよう
に言われていたことが明かされたAさんが
被告人宅に入った後
案内されたのはどんな部屋でしたか部屋の
明かりはついていましたか寝室でした
ベッドはセミダブルくらいの大きさで
ベッドの明かりだけがついていて
薄暗かったです
被告人が酒臭かったり
酔った様子はありましたか
わからなかったです当時新井はマッサージ
を受けるため上半身裸になり下半身は
トランクスタイプの紙パンツだけを着用し
ておりAさんは
背中のマッサージから始めたこの時
被告人は何か言っていましたか電気を消し
ていいか結構暗くなるけど大丈夫と聞いて
きました
それで何と言いましたか大丈夫ですよと
言いました真っ暗な状態でもマッサージは
できるのですか目が慣れれば体の輪郭が白
っぽく見えるので大丈夫だと思いました
そしてAさんはオイルを使ったマッサージ
に移り洗いの首をマッサージしようとした
ところ
首はいいから足をやってと言われたため
足首から太ももにかけてマッサージして
いったというすると洗いは少し
興奮している様子だったためAさんは
興奮させないようにマッサージを強くした
その時
被告人は何と言っていましたかもっと奥と
言っていました
被告人にもっと多くと言われて何と言い
ましたか無理ですと聞こえるように言い
ました
しかしそこで新井はaさんの手を掴むと
自分の股間に押し付けたというAさんは何
と言ったのですかそういうことをするので
あれば帰りますと言いさらにやめて
くださいこれ以上やるようであれば帰り
ますと聞こえるように言いましたAさんが
このように
抵抗しても新井はaさんの腕を強く
引っ張り
ズボンを脱がされそうになったためAさん
は
脱がさないでと必死に抵抗したが
脱がされてしまいさらにAさんのTシャツ
を捲り上げブラジャーを下げるなどしてき
たというどのように抵抗しましたか
膝を閉じたり
腕を押したりしました
触らないでとも言いました
しかしAさんの証言によると新井は自身の
陰部を
口の近くに押し当ててきたというその時何
か言っていましたか
舐めてと言っていました絶対に口を開ける
もんかと思っていました
舐めさせたり加えさせようとしたことに
間違いないのですかはいなぜ間違いないと
言えるのですかとても
悔しい思いをしたからですまるで物を扱う
みたいに扱われましたその後Aさんの膝の
間に洗いが体を入れてきたため
危機感を覚えたAさんは
必死に足を閉じたり自分の手で自分の陰部
を抑えたりして入れないでと訴えたが強制
的に
成功させられてしまい部屋が暗かったこと
もあり
怖くて逃げられなかったという
成功に合意していましたかしていません
自分から受け入れたことは1回もありませ
ん
抵抗も続けて
続いて警察官はこれまでにも客から性的
行為を求められたことがあったかを質問し
Aさんはあったと答えその時は細身の男性
で怖くなく部屋が明るかったので
逃げることができたと答えたまた新井がお
金を渡してきたことについてAさんはお金
で解決しようとしているお金で何もかも
解決できると思っていることがすごく
悔しかったですと述べ新井の処罰について
聞かれると
刑務所に入って
反省してほしいですと答えたそして次に
弁護人の質問が始まった手首を掴まれた時
は
脅すような言葉を荒井さんが言ったことは
ないですか
触って
言われましたけど
危害を加えるような言葉はなかったですか
はい手を掴まれた時手首に傷が残ったり
することはなかったですかないですあざも
ないですかないです
爪痕が残ったこともないですかないです頭
をつかまれて
股間の方に近づけられたという話があり
ましたが後からむち打ちのように痛くなっ
たことはないですかないです通院もない
ですかないですこのように
弁護人は
反抗の結果Aさんが怪我をしたかどうかを
慎重に確認し
質問を続けた新井さんに手をつかまれた時
叫んだり大きな声を出せましたかできませ
んでした
施術を始めるとき今から始めますと
LINEを送っています
携帯がベッドの近くにあったのではない
ですかはいありました新井さんから性的な
ことをされそうになった時その場で電話し
たりはしなかったんですかしていないです
続いて弁護人はわいせつ行為の詳細につい
て
質問したがAさんは記憶が曖昧なことも
多く今思えば逃げられたかもしれないです
でもその時は一つ一つのことが必死でどう
いう風に逃げれば良いか動けば良いかは
考えられずひたすら自分の服を抑えたり
することしかできませんでしたと答えた
そしてこの後
弁護人は話題を変えた先ほど
挿入されそうになった場面で入れないでと
言ったとおっしゃっていましたが本当は
入れないでという気持ちはあったけれど
言葉には出せていなかったのではないです
かいいえ言葉にしましたそこで弁護人はa
さんが警察官に話した
供述調書の中に入れないでと言ったという
話がないと指摘しさらに下半身を触られた
ことについても
供述調書になかったことを指摘するとA
さんは記憶が抜け落ちており後から
思い出したと答え本当は物理的な抵抗は
できなかったのではないかとの質問には
力強くいいえ」と答えた
被告人質問
後日行われた被告人質問で新井は性行為を
してしまったことは私が悪いと思ってい
ます
暴力行為強迫行為は一切やっておりません
と言葉を選ぶように
慎重に答え
検察官の質問が始まった以前もこの店を
利用したことはありますかありますどう
いう店だと思っていますか
健全なグレーゾーンではあるけれど
マッサージ店だと思っています利用同意書
は書きましたか書きましたどういう内容だ
と思っていましたか性的サービスがないと
かだと思っていました
禁止行為だと思っていたということですか
はい同じ店の人から性的行為のサービスを
受けたことはありますか
7月1日以降はありますその人にもお金を
払ったのですか
払っていないです風俗も利用していました
かしていましたどういうものですか
デリバリーヘルスです
店でも基本的に性行為をしてはいけないの
ではだと思います
禁止行為を結構やってしまうんですか結構
そうなっています
禁止なのになぜやるんですかすみません
分かりませんオイルマッサージの
セラピストと性行為をしたことがあると
いうことですが相手は同意していたんです
かと思っていますなぜですか
Aさんの印象は
他には
可愛らしい方だと思いましたホームページ
を見て顔を見て決めたんですか顔は明確に
映っていないです得意なマッサージを見て
決めましたこの後部屋を暗くしたのは相手
を逃げられなくするためではないかと質問
され新井はそれを否定しAさんに無理やり
性行為をしたのではないかと
匂わせるような質問に対して新井は声を
荒げ否定しAさんの言葉は
完全否定だったものの物静かな口調だった
ため
完全な否定だと思わなかったと述べたこれ
ら
合意があったとする洗いの主張に対し
検察官はその主張を崩しにかかった
拒否されているのになぜ同じことをさ
せようとしたんですか
1回ダメと言われたらそれ以上やらないと
いうことにはならないんですかそれは
繰り返しになりますが
口調とかそのものすごい柔らかくてダメと
は言っていてもそのようには思いません
でしたダメと言ったならダメですよね
おっしゃる通りですでも言い方は全然違い
ましたあなたはお客さんですよねお客さん
だからそういう口調で言ったんじゃない
ですかそれは分かりません言葉でダメと
言ってるのになぜ手を取って股間を触ら
せようとしたのか
口調トーンがダメという風に聞こえなかっ
たのでAさんは手を引こうとしましたね
はい
嫌がっているのではないですかものすごい
力でとかではなかった他のマッサージの人
にも同じことをさせたことがあるという
ことでしたが他の人は手を引っ込めたりし
たんですかしなかったと思います他の人と
は違うんじゃないかなとは思わなかった
そこまできつい引っ張り方じゃなかったの
で体をなめた時Aさんは何も言わなかった
んですか言ってませんでした
捜査段階ではいやダメです」と言っていた
と思うと言っていますよね
覚えてませんどっちが正しいんですか今の
方が正しいと思います今よりも事件の日に
近いこの時の方が記憶は不十分だったと
そうですねAさんのズボンを脱がせようと
した時
脱がさないでと言ったとAさんは証言して
いましたがそう言ったんですか言ってない
です言われた記憶がないんですか事実が
ないんですか事実がないです自動Aさんが
嘘をついてるということですかそれは自分
が判断することではないと思っています
さらに
検察官は
質問を続けた下半身を合わせようとしたら
Aさんは上に逃げようとしたそうです
拒否したと思ったのかその通りです
嫌がっているのに性行為はいいということ
がありえるんでしょうかありえるとあり
得るあり得るんじゃないでしょうか
逮捕前の取り調べでAさんが成功に合意し
ていたと思っていたという話はしましたか
強制性交の意味がよくわかっていません
でした法的なこととかあなたは上申書を
作成しましたがどういうことを書いたん
ですか
覚えていませんセックスを強要したと書い
てありますが
覚えていますかうんなんとなく
拒否されたと書いてありますが
覚えていますかなんとなく
合意していると思ったということは書いて
いませんね
警察がそういう質問をしなかったので自分
からは言わなかったんですか
逮捕されるのは初めてで何もわかりません
でした
検察官と供述調書を作成したのを覚えてい
ますかなんとなく何を聞かれたか覚えてい
ますか
覚えていませんAさんが本当に合意してい
たのか半信半疑だったということを話した
のは
覚えていますかはい
合意じゃないかもしれないと思っていたん
ですかちょっとは思っていたと思いますが
合意の方が強いとは思っていましたそれを
引っ込めたり上に逃げたりしていますよね
これは拒否ではないんですかちょっと嫌
がってるなとは思いましたこのように新井
は捜査段階のことを聞かれると
曖昧な返答に終始し上申書については
警察官による
誘導があったことを匂わせようとしたそこ
で
検察官は質問を変えAさんに渡した現金の
意味について
問いただした
終わった後お金を渡しました正規の
マッサージ量ではありませんよねではない
です
口止め料とか
謝罪とか色々な意味があったとしていまし
たねはい風俗店では成功する時お金を払う
と言っていましたが事前に払うんですか
事前も後もあります金額はあなたが提示
するんですかだいたい向こうから提示して
きます今回性行為をする前に金額を提示し
ましたかしていませんなぜですか風俗店
以外ではそういうことはしないと思ってい
ました性行為に合意しているならお金は
いらないですよねそれがわからなかった
合意があったか不安だったんですか
[音楽]
検察官はさらに
矛盾点を探りにかかったお金を渡す時に何
か言いましたか
口止め料とかじゃないけどもらってと言っ
たのは覚えています悪いことしちゃったね
俺お詫びと言いましたかうっすら覚えてい
ます何か悪いことをしたんですか
合意していたなら何も悪いことではない
ですよね
合意があったと思っていましたが不安も
あった表形の仕事もあったのでAさんはお
金を受け取りませんでしたよねはいなのに
バックに入れたんですかそうです
拒否しているのになぜ入れたんですか出し
たものを引っ込められなくなったので
オールマッサージの人と性的サービスや性
行為をするとお店には言わないでと言わ
れると言っていましたがAさんからは言わ
れましたか言われてないです以上です
ここで
検察側の質問が終わり今度は
弁護側が質問に立った上申書は手書きで
書きましたかはいどういうやり取りで書き
ましたか
逮捕前家に警察官が紙を持ってきて
去年の7月に強制成功をしただろう
マッサージの子を家に呼んだだろうと言わ
れたのでやりましたと言って
任意でついていってまあ性格上変な言い訳
もしたくないし女性がそう言っているん
ならその通りですと答えて事件の具体的な
ことは一切触れられず書く言葉のチョイス
は
警察官に任せていました上申書は自分で
書いたんですか
検察官が示唆してきたんですか
示唆してきましたセックスを強要したと
いうフレーズは
警察官が言ったんだと思います新井さんの
認識とは違いましたか自分のチョイスとは
違うんですが取り調べで行ったことは今も
変わっていないと思っています電界6支所
というあなたのこの主張を書くものがあり
ますがワープロの文字では無理やり
セックスしたことは間違いありませんと
なっていて
末尾に無理やりの具合はちょっとわかり
ませんと手書きで書いてあるワープロの
文字は誰が書いたんですか
警察官もチョイスです
具合が分からないというのは新井さんが
訂正を申し出たんですか
警察官の言う無理やりと私の無理やりと
違いがあると思ったのでこの時の認識と今
で違いはありますかありません終わります
この後
検察側
弁護側の質問が終わり続いて
被害者参加人の弁護士の質問に移り
犯罪にあたる行為をしていないのになぜ
示談を申し込んだのかとの質問に新井は今
現在Aさんに同意がなかったと思っている
と述べそれに対しての謝罪だったがAさん
にお金じゃないと言われ正直どうしていい
かわからないとの気持ちを吐露した
次に
裁判長から
逮捕されるまで事件について誰かに相談し
たり
打ち明けたりしたかを尋ねられ新井は芸能
雑誌にこの事件らしきネタが掲載されてい
たことから所属事務所の社長に相談してい
たことを明かし今後は
派遣型マッサージ店を利用することはない
とも語った
[音楽]
裁判の争点
この裁判では当然のように同意の有無が
争点となったAさんは
逃げることもできず決して合意していない
と涙ながらに訴え一方の洗いはaさんの
証言を聞いて本当に嫌だったんだなと反省
していると謝罪しながらも
嫌がったりする様子は特になかったこと
から受け入れられているのかと思ったと
合意があったと思っていたことを主張した
合意性を巡って真っ向から食い違う両者の
主張は
密室での出来事のため
証拠となるものがなく強制だったかどうか
を第三者が認定することは
極めて難しく
過去の裁判でも高いハードルとなっており
被害者にとって
合意がなくても加害者が
合意があったと誤審するような状況があれ
ば強制性交罪の要件を満たさず無罪になる
ケースが多くある
しかし新井は事件後にAさんが勤務してい
たマッサージ店の別の女性と性的な行為を
したとも証言するなど心象は非常に悪く
合意を主張しながらも帰り際に現金を渡し
たり
示談を試みるなど
矛盾する行動をとっていたそのため洗いは
自分の証言に嘘偽りはないとアピールする
狙いで事件当日の再現ビデオをあらかじめ
準備していたその映像は2分28秒で
驚くことに主演は荒い本に相手役は知人
女性が演じており
傍聴席からは見えないようガードした上で
裁判官と検察側に動画が上映された
弁護人はマッサージの際の二人の位置関係
など寝室の見取り図を示しながら洗いに
確認の質問を行った
鼠径部のマッサージはどういう気分になり
ましたか
徐々に性的な気分になりましたマッサージ
はどの辺りまでしましたか
紙パンツに手が入るか入らないかの
ギリギリだったと思っていますこの後新井
は性的欲求が強くなったためさらに
股間に当たるか当たらないかまでの
マッサージを要求しAさんの右手を掴み
股間の上に数回押し付け続けてAさんのT
シャツと下着をめくって体を舐めたと述べ
たその時どう思いましたか大丈夫というか
受け入れられているのかなと思いましたA
さんの反応は
嫌がっているように見えて天井の方に避け
ていましたそして性行為に及んだ際の質問
に新井は落ち着いた声で
淡々と答えていく
Aさんから言葉は何もなかったです
抵抗する動作や仕草はなかったですどうし
ましたか数分ですお腹の上に射精しました
ティッシュで拭いてリビングに捨てに行き
ました手首を掴んだ場面についてAさんは
どういう反応でしたか手を掴んだ時には
ちょっと惹かれました強さはすごい
いっぱい力強くという感じは全くしなかっ
たです新井さんの強さはすごい強い力で
引っ張ったりはしていないです言葉はいや
ダメですそういうお店じゃないというよう
なことはおっしゃっていたと思います
口調は
柔らかく物静かでした強い口調ではない
なかったです
ズボンを脱がせる場面でAさんはズボンを
掴んだと証言していますが
ズボンを引っ張り合うことはありましたか
引っ張り合うようなことは一回もありませ
んAさんがズボンを引っ張ったらどうし
ましたか
脱がせなかったと思いますAさんから
と言われましたか言われていないですA
さんは陰部を隠す仕草は知っていなかった
です入れないでと言われたり
陰部を手で隠す仕草がもしあったらどう
でしたか
挿入していなかったと思っていますそこで
やめたということですかはいAさんの証言
では両手で頭をつかみ
陰部を舐めてと言われたそうですがそう
いうことをしたのですかよってません両手
で頭を掴んだことはないです
陰部を口に押し当てたことはありません
この後
男性弁護から女性弁護人に質問者が交代し
オイルマッサージの利用頻度やセラピスト
に対するわいせつな行為や性行為について
質問されると新井は34年くらい前から
利用していたことを明かし性的なサービス
を受けたことがあると証言した性行為を
断られた時はどうするんですか何もしませ
んしつこく誘うことはしますか
黙って腕を掴むとかはしませんなぜしない
んですかそういうお店じゃないと思って
いるからですどういうお店だと思っている
んですか風俗店ではないが限りなくグレー
ゾーンに近い水だと思っていますなぜ今回
やめなかったのですかだめですとは言った
ものの
ギリギリのところまでマッサージしてくれ
て
抵抗はなかったからです
抵抗がなくどう思いましたか同意があった
と思いましたこのように新井は強制性交罪
の成立には
膀胱
脅迫が必要なことを理解した上で
暴行もしていないし
脅してもいないと強く訴えたため両者の
言い分は食い違いを見せどちらかが嘘を
ついていることが明白となったことで
裁判官の判断に注目が集まった
驚きの判決
2019年12月2日東京地裁は新井に
対し
休憩どおり
懲役5年
執行猶予なしという実験判決を下した実刑
だけは何としてでも避けたかった洗いに
とってはショックで膝から崩れ落ちるほど
の
厳しい判決となり
俳優として
芸能界に復帰する道も
完全に立たれたこの判決に対し
裁判長は
暴行が強度でなくても手術中の
抵抗しにくい状況に乗じた
卑劣で悪質な犯行だと指摘した上で真っ暗
な寝室で手術中に体格差のある被告から
押し倒された状況は物理的心理的に
抵抗が難しかったと指摘しさらに何度も
やめてと伝えたという女性の証言は信用
でき
罪の成立に必要な暴行はあったと結論付け
強制性交罪を認定した
洗いの主張が認められなかった要因として
は性的な要求を禁止する同意書に笑いが
署名していたことや初対面の洗いに対し
わずかな時間でAさんの方から
積極的にセックスを求めるような発言をし
たとは考えにくいことそして何よりの証拠
とされたのは新井がAさんに7万円もの金
を渡していた事実だった金を渡した行為
自体が
荒い自身
医師に反する性行為の強要を
認識していた証拠となったこの判決を受け
新井は
即日控訴し
750万円の保釈保証金を支払い
控訴審に備えたが日進でも洗いの主張は
認められず一審判決後に洗いがAさんに
慰謝料300万円を支払って和解したこと
などは考慮されたが
懲役4年の判決が言い渡され
弁護側が上告しなかったため
洗いの実刑が確定した
ちなみに
処罰感情が強いAさんが300万円での
和解を受け入れたのは実刑判決あっての
和解だったとされている
皆さん今夜のお話はいかがだったでしょう
か私的には同意があるとかないとか関係
なく正直こんな男は一生刑務所から出て
欲しくないですただ一方でマッサージ店の
中には
健全店を装ったいわゆる
抜ける店は普通に存在しある情報によると
裏億の設定は
覇権型で5割店舗型で3割くらいの割合で
あるとされています洗いももしかしたら
そのような
違法な店に通っていたためマッサージ店の
ことを限りなくグレーゾーンに近い店など
と表現したのかもしれません私は足つぼ
マッサージくらいしか行ったことがないの
でこの手の店は全く知りませんでしたが皆
さんの感想や経験などコメントいただけれ
ば
幸いです今夜のお話は
尚がお届けいたしましたそれでは皆さんお
やすみなさい
[音楽]

話題の事件へようこそ。『噂と謎の真相』は実際に起きた事象をテーマにしたドキュメンタリーチャンネルです。
芸能界を中心とした有名人に纏わる事件や噂などを詳しく紹介しながら真相を追求する動画です。
犯罪行為・動画内の表現（音声を含む）を助長する意図や視聴者にショックを与える意図や目的は一切ありません。
事件や噂の情報を伝達する目的や防犯意識向上及び犯罪防止等の教育目的で制作しているコンテンツであり、視聴者に衝撃を与えて扇動する目的は一切ありません。
また、このチャンネルは動画によって、自殺及び自傷行為に関する内容が含まれる場合がございますが、助長する意図は全くないことをご理解いただくと共に、このような行為を防止する為にも個人の誹謗中傷及び過激なコメントは控えていただくようご協力お願いします。
このチャンネルは信頼性の高いニュース報道や歴史的な出来事を取り上げたドキュメンタリー動画です。
※上記の目的は音声に含まれる表現も同様です。
また、動画内に登場する人物および当事者の名誉並びにプライバシーを侵害する目的は一切ありません。
動画に使用している動画は『全て実在のものではなく』あくまでイメージとしてフリー素材を使用しています。映像に関してはフィクションの一環としてご覧下さい！

https://www.youtube.com/channel/UCLi7GGLL-djJz4xwHW5KGRA?sub_confirmation=1
上の『チャンネル登録』ボタンをタップしてチャンネル登録お願いします！

Twitter
Tweets by wadainojiken
ブログ
https://profile.ameba.jp/ameba/wadainojiken

#話題の事件
#噂と謎の真相
#ドキュメンタリー
#新井浩文
#芸能

動画、画像、BGMに関しては全てフリー素材を使用しております。
動画内で使用している映像・画像は全てイメージです。

BGM
フリーBGM　DOVA-SYNDROME
画像・動画素材
フリー素材　Pixabay.com

※『考察』に関してはあくまでも個人的見解であり、当事者の名誉及びプライバシーを傷つけることが目的では一切ありません。
なお、意見ないし論評としての域を逸脱したものを制作する意図はございません。