【速報】拳を下げますか？松本人志に文春との和解の噂！松本人志の告発女性の素性がSNSで暴露され…最新情報を緊急解説！
速報拳を下げますか松本仁に文春との和解
の噂松本仁の告発女性の蘇生がSNSで
暴露され最新情報を緊急解説松本仁につい
ての噂が和解に向かっているとの報道が
あります的トラブルの疑惑を報じた週刊
文春との後頭弁論後告発者の蘇生がSNS
で暴露されました文春側は松本川が要求し
た告発者の使命や住所などの提出を拒絶し
ています高等弁論には告発者の情報が
SNS上で出回りましたがそれらの情報を
報じることはセカンドレープにつがる可能
性があるためメディアは控えています松本
は弁護士や吉本工業の幹部と情報を共有し
自らの潔白を証明する意欲を示しています
裁判を変更報道だとして批判しているため
メディアは慎重な取材を行っています次回
の裁判準備は非公開で行われ案も浮してい
ますが双方の主張は譲れない部分があり
打点を見つけるのが難しい状況です週刊
文春のスクープ記事は多くの部数を
売り上げましたが他の週刊誌も松本関連の
記事で部数が減少している状況です今後の
展開に注目が集まりますコメント和解は
見込めませんね松本側からすればすでに
受けたダメージが大きく命料な月末では
得るものがないと考えられます相手の女性
たちにとってもセカンドレープなどの懸念
があるため表されることはないで
このような大きな事件になっている以上
明確な結論を出してすっきりさせなければ
なりませんがどちらの側に立っても納得
できない気がしますね和解する利点が
見当たりません切りさせなければなりませ
んもし真実なら適切な保証が必要です現在
なら適切な保証と再発防止が必要です最後
までしっかりと対処してほしいです和に
至る前に何も進展していないですね
とりあえずがあるなら証人として出定して
もらうのが最善だと思います身元がバレて
しまったようですが一応プライバシーは
保護される措置が講じられます現状が
ずっと行き詰まっているので当時の状況を
元に双方が話し合うべきです法廷での証言
では嘘も見破られる可能性が高いので慎重
に行動する必要がありますここまで色々な
意見をネット上で見てきましたがどうやっ
ても進展がなくネット上での議論は無駄だ
と思います前に進むためには当事者が法廷
に出定するしかないでしょう相手の代表が
人たちを振りかざしてきたなら自己防衛の
ためにやを得ず行動したと思います重大な
ダメージを相手に与えたのは事実ですから
刀をさやに収めるなら相応の保証が不可欠
だと考えますどうして和解するのかな松本
仁は無実を証明するしかなく名誉回復は
難しいだろうし文春もここまで来た以上
誤りを認めることはないでしょう告発した
女性たもの記事が全面的に正しいと信じる
ならしっかりと裁判で争うことが大切
だろう特定されることで恐怖を感じるかも
しれないがその場合は文春を含めた関係者
が全力でサポートすればいい事実無根だと
主張する人もいるのに拠もない状況で何度
も記事が書かれてきたきっちりとした決着
をつつけるべきだろう言い方は悪いが関与
した全ての人間に責任がある女性との和解
ならまだしも文春との和解はどうなん
だろう裁判が思ったよりも長引く可能性も
あるし吉本側が急いでいるのかもしれない
ね吉本は424にコーポレートガバナンス
の強化を掲げこの問題に関して100人
以上の所属タレントにヒアリングしたこと
を明らかにしていますその中で不快な思い
や精神的苦痛を受けた方がいらっしゃれば
申し訳ない例え私生活であっても所属
タレントとしての振る舞いや社会人として
の自覚をじることを再確認したといった
意見がありタレントに対する意識の情勢
絶ての必要性を強調しています何か問題が
あった場合会社として対処するという姿勢
を示した以上松本の行動を一定程度認めて
対処していく動きがあるのかもしれません
発表の最後は万博についてでしたからね
ここで問題が収束しないと万博の利益にも
影響が出てしまうので焦っているのが
伝わってきます若いとは言ってもまだ裁判
の争点がぼんやりしているように思えます
松本さん側は文春の記事を事実無だと主張
していますが具体的な違いやポイントに
ついてはあまり述べていません第1回の
高等弁論では文春側がこの点を明確にする
よう求めていたと思います一方松本さん側
はA子さんやB子さんが誰か分からないと
否定できないため個人情報の開示を文春側
に求めていました裁判が進行してもこの
部分さえも曖昧なままでした6月5日の
弁論でこの点が整理され若い案が提示さ
れるのでしょうかただし若い案が出たとし
ても文春側は応じない気がします松本さん
側はどうするでしょうか実際にはこの程度
の年が経過しているにも関わらず被害者と
関係者の証言や文春の取材以外に客観的な
証拠はほとんどありません土性側が証言
する可能性が微妙であるが文春からすれば
和解を提案してもらえたら受け入れる
でしょう文春が被告として訴えられている
ため若の話し合いは難しいでしょうし松本
もちゃんの年齢を考慮すれば急に決着を
つけてテレビ業界に戻ることを望むのは
当然のことです残るは文春側が松本側の和
条件を受け入れるかどうかです謝罪分や
熱動記事ということは認めないでしょう
からね文春側逆に不利益が多いと判断した
のではないでしょうか最近ではこの記事に
ついては文春の報道が全て正しいとは限ら
なくなってきたようですしかしこの記事に
よって被った損害は非常に大きいと思い
ますアメリカなら百億円の損害判決が出て
も不思議ではありません日本も記事に
対する損害賠償額に関する法改正が必要だ
と考えますこの問題がどのように解決さ
れるかに関わらず週刊誌を通じて告発する
ことの是非を考えるべきだと思います週刊
誌は捜査機関ではなく編集長自身も警察
ほどの証拠がなくても記事にできると発言
しています証拠不十分で泣き入りする人が
いるのは問題ですがだからと言って十分な
証拠がないのに人生を台無しにする
ダメージを与えてとは思えません事実は当
者しか分かりませんし性的被害は時に当事
者自身でも気づかないことがあります仮に
告発者が後にやっぱり嘘だったと言ったと
しても被害は取り返しのつかないものです
泣き入りを減らすための法整備も必要です
し週刊誌を通じた私的な制裁や復讐のよう
な手段についても何らかの規制が必要だと
思います実際には売上が落ちたために和解
などを真剣に考えているのかどうか疑問
ですこれでは最初から売上目的の記事で
あると公言しているようであり被害自体も
ますます疑わしいものに見られかねません
実際の状況は違うのではないでしょうか
文春は情報源の留出疑惑により世間に説明
しなければならない状況に追い込まれまし
たもし黙っていれば情報が漏れ続ける週刊
誌に告発されることもなくなります結果と
して会社の信頼だけでなく記事事態も失墜
してしまいますそのためもはや記者会見
などで率直に語るしかありませんただここ
までそれをしないということは何か説明
できない事情があると思われます春や他の
メディアは大きな喪失に直面しています
それでも若などの言葉を堂々と出すのは計
です週刊誌のイメージが地に落ちる前に
もしも虚偽であれば明確にそうと述べる
べきではないでしょうか予想通りA子もB
子も素人ではなく芸能界の裏側を知って
おり行動した可能性が高いですね週刊の
イメージ操作は相変わらず汚い拙いです彼
らはいずればれることを理解していたはず
ですこれは記者の質の問題です将来的には
週刊文春に不利な情報が次々と明るみに
出るでしょう彼らが松本に何を求めていた
のか人たちは言えるけど実際に自分たちが
大きなダメージを追っています松本なしの
番組の視聴率や浜田が単独で番組を続け
られるかどうかそして今後のテレビ局の
動向を見れば分かります
松本人志に関する報道によると、和解に向けて進展が見られるとの情報があります。週刊文春との口頭弁論後、告発者の素性がSNSで暴露されたとのこと。詳細は動画でチェック！#松本人志 #和解 #週刊文春 #スキャンダル 📰✨