松本人志の裁判で和解の行方が注目される！松本人志に文春との和解の噂！告発女性の素性がSNSで暴露される！和解の可能性は？
松本仁の裁判で和解の行方が注目される
松本仁市に文春との和の噂告発女性の蘇生
がSNSで暴露される和解の可能性は松本
仁についての噂が和解に向かっているとの
報道があります性的トラブルの疑惑を報じ
た週刊文春との後頭弁論を告発者の蘇生が
SNSで暴露されました文春側は松本が
要求した告発者の使命や住所などの提出を
拒絶しています高等弁論後には告発者の
情報がSNS上で出回りましたがそれらの
情報を報じることはセカンドレープに
つながる可能性があるためメディアは控え
ています松本は弁護士や吉本工業の幹部と
情報を共有し自らの結託を証明する威力を
示しています裁判を変更報道だとして批判
しているためメディアは慎重な取材を行っ
ています次回の裁判準備は非公開で行われ
若案も不していますが双方の主張は譲れ
ない部分があり妥協点を見つけるのが
難しい状況です週刊文春のスクープ記事は
多くの部数を売り上げましたが他の週刊誌
も松本関連の記事で部数が減少している
状況です今後の展開に注目が集まります
コメント和解は見込めませんね松本側から
すればすでに受けたダメージが大きく不明
料な月末では得るものがないと考えられ
ます相手の女性たちにとってもセカンド
レープなどの懸念があるため公表される
ことはないでしょうこのような大きな事件
になっている以上明確な結論を出して
すっきりさせなければなりませんがどちら
の側に立っても納得できない気がしますね
和解する利点が見当たりませんきりさせ
なければなりませんもし真実なら適切な
保証が必要です現在なら適切な保証と再発
防止が必要です最後までしっかりと対処し
て欲しいです和いに至る前に何も進展して
いないですねとりあえず覚悟があるなら
証人として出定してもらうのが最善だと
思います身元がバレてしまったようですが
一応プライバシーは保護される措置が講じ
られます現状がずっと行き詰まっているの
で当時の状況を元に双方が話し合うべき
です法廷での証言では嘘もられる可能性が
高いので慎重に行動する必要があります
ここまで色々な意見をネット上で見てき
ましたがどうやっても進展がなくネット上
での議論は無駄だと思います前に進むため
には当事者がにするしかないでしょう相手
の代表が人たちを振りかざしてきたなら
自己防衛のためにやを得ず行動したと思い
ます重大なダメージを相手に与えたのは
事実ですから刀をさやに収めるなら相応の
保証が不可欠だと考えますどうして和解
するのかな松本は無実を証明するしかなく
名誉回復は難しいだろうし文春もここまで
来た以上誤りを認めることはないでしょう
告発した女性たものがにいと信じるなら
しっかりと裁判で争うことが大切だろう
特定されることで恐怖を感じるかもしれ
ないがその場合は文春を含めた関係者が
全力でサポートすればいい事実無根だと
主張する人もいるのに証拠もない状況で何
度も記事が書かれてきたきっちりとした
決着をつつけるべきだろう言い方は悪いが
関与した全ての人間に責任がある女性との
和解ならまだしも春との和解はどうなん
だろう
よりも長引く可能性もあるし吉本側が急い
でいるのかもしれないね吉本は424に
コーポレートガバナンスの強化を重ねこの
問題に関して100人以上の所属タレント
にヒアリングしたことを明らかにしてい
ますその中で不快な思いや精神的苦痛を
受けた方がいらっしゃれば申し訳ない例え
私生活であっても所属タレントとしての
振る舞いや社会人としての自覚をじること
を再確認したといった意見がありタレント
に対する意識の情勢徹底の必要性をてます
何か問題があった場合会社として対処する
という姿勢を示した以上松本の行動を一定
程度認めて対処していく動きがあるのかも
しれません発表の最後は万博についてでし
たからねここで問題が収束しないと万の
利益にも影響が出てしまうので焦っている
のが伝わってきます和解とは言ってもまだ
裁判の争点がぼんやりしているように思え
ます松本側は春の記事を実無だと主張して
いますが的違やポイントについてはあまり
述べていません第1回の高等弁論では文春
側がこの点を明確にするよう求めていたと
思います一方松本さん側はA子さんやB子
さんが誰か分からないと否定できないため
個人情報の開示を文春側に求めていました
裁判が進行してもこの部分さえも曖昧な
ままでした6月5日の弁論でこの点が整理
され若い案が提示されるのでしょうか
ただし若い案が出たとしても春がは応じ
ない気がします松本さん側はどうする
でしょうか実際にはこの程度の付が経過し
ているにも関わらず被害者と関係者の言や
文春の取材以外に客観的な拠はほとんど
ありません土性側な証言する可能性が微妙
であるな文春からすれば和解を提案して
もらえたら受け入れるでしょう文春が被告
として訴えられているため和解の話し合い
は難しいでしょうし松本もちゃんの年齢を
考慮すればに着をてテレビ業界に戻ること
を望むのは当然のことです残るは文春側が
松本側の和解条件を受け入れるかどうか
です謝罪分や熱動記事ということは認め
ないでしょうからね文春側が逆に不利益が
多いと判断したのではないでしょうか最近
ではこの記事については文春の報道が全て
正しいとは限らなくなってきたようです
しかしこの記事によって被った損害は非常
に大きいと思いますアメリカなら数百億の
損害賠償判決が出ても不思議ではありませ
ん日本も記事に対する損害賠償額に関する
法改正が必要だと考えますこの問題がどの
ように解決されるかに関わらず週刊誌を
通じて告発することの是非を考えるべきだ
と思います週刊誌は捜査機関ではなく研修
庁自身も警察ほどの証拠がなくても記事に
できると発言しています証拠不十分で
泣き入りする人がいるのは問題ですがだ
からと言って十分な証拠がないのに人生を
台無しにするダメージを与えて良いとは
思えません
事実は当事者しか分かりませんし性的被害
は時に当事者自身でも気づかないことが
あります仮に告発者が後にやっぱり嘘だっ
たと言ったとしても被害は取り返しのつか
ないものです泣き入りを減らすための法
整備も必要ですし週間を通じた私的な制裁
や復讐のような手段についても何らかの
規制が必要だと思います実際には売上が
落ちたために和解などを真剣に考えている
のかどうか疑問ですこれでは最初から売上
目的のであるとしているようであり被害
自体もますます疑わしいものに見られかね
ません実際の状況は違うのではない
でしょうか春は情報源の留出疑惑により
世間に説明しなければならない状況に
追い込まれましたもし黙っていれば情報が
漏れ続ける週刊誌に告発されることも
なくなります結果として会社の信頼だけで
なく記事事体も失墜してしまいますその
ためもはや記者会見などで率直に語るしか
ありませんただここまででそれをしないと
いうことは何か説明できない事情があると
思われます春や他のメディアは大きな損失
に直面していますそれでも若いなどの言葉
を堂々と出すのは国旗です週刊誌の
イメージが地に落ちる前にもしも虚偽で
あれば明確にそうと述べるべきではない
でしょうか予想通りA子もB個も素人では
なく芸能界の裏側を知っており行動した
可能性が高いですね週刊誌のイメージ操作
は相変わらず汚いし拙いです
彼らはいずればれることを理解していた
はずですこれは記者の質の問題です将来的
には週刊文春に不利な情報が次々と明るみ
に出るでしょ彼らが松本に何を求めていた
のか人たちは言えるけど実際に自分たちが
大きなダメージを追っています松本なしの
番組の視聴率や浜田が単独で番組を続け
られるかどうかそして今後のテレビ局の
動向を見れば分かります
松本人志に関する報道によると、和解に向けて進展が見られるとの情報があります。週刊文春との口頭弁論後、告発者の素性がSNSで暴露されたとのこと。詳細は動画でチェック！#松本人志 #和解 #週刊文春 #スキャンダル 📰✨