【スキャンダル 松本人志】事件は終結した!?….双方は和解合意に達した!?….同時に2人の女性の身元が漏洩した。

ダウンタウンの松本仁に関する性的
トラブルの疑惑が週刊文春によって報じ
られた後3月28日に行われた第1回高等
弁論の結果現在までのところ松本に関する
報道は一時的に停止しています松本側が
文春に対して告発者A子さんB子さんの
詳細な情報を要求したことが高等弁論後の
インターネット上での議論の日となりまし
た松本側は告発者の使命芸名
住所青年月日携帯電話番号LINE
アカウントそして用紙を特定できる写真の
提出を求めましたがこれに対して文春側は
拒否の立場を取りました高等弁論が終了し
た後A子さんとB子さんの芸名などが
SNSに投稿され松本が所属する吉本工業
も文春の初回報道からこの2名について
情報収集を行っていましたSNSに投稿さ
れ女性の芸名と吉本が調査した情報は一致
したようですしかし2名の詳細な情報が
明らかになったとしてもそれを報じること
はセカンドレープにつがる可能性がある
ためどのメディアも取り扱うことはあり
ません松本の最近の同行についてお笑い業
界関係者は次のように述べています松本は
弁護士や吉本の幹部と頻繁に情報交換を
行い事務所のスタッフや親しい番組関係者
芸人との食事会も頻繁に開催しています
裁判で自身の無実を証明する意欲は依然と
して高いです松本側は松本問題を繰り返し
取り上げた情報ライブ宮根屋の報道方法を
変更報道と批判し放送倫理番組向上機構
BPOへの申し立てをまだ諦めていない
ようですこれによりメディアは報道に慎重
にならざるを得ない状況になっています
次回の弁論は6月5日に非公開で行われ
ウブ会議で争点を整理する予定ですしかし
裁判所から若い提案が出される可能性も
あるとの情報が流れています吉本関係者と
文春関係者が非公式に接触したようで文春
側は裁判を長引かせる意向はないようです
真相はともかく松本が大きなダメージを
受けたのは間違いありません若い案が出さ
れれば双方が歩み寄る可能性がありますが
文春側は記事の信憑性について揺らぐこと
はないでしょうし松本側も主張している
部分について絶対に譲らないでしょうその
ため妥協点を見つけるのは非常に難しいと
思われますスクープ記事松本仁と恐怖の位
や俺の子供を埋めやを掲載した週刊文春
2024年1月4日11日後は45万部が
完売したと発表されていますしかしある
出版関係者は松本問題の発報以降松本問題
の本家である週刊文春だけでなく追従して
いる週刊誌も部数が減少傾向にあります
双方が痛みを分け合っている状況ですと
述べていますこのような状況を踏まえ今後
の展開に注目が集まっていますこの問題に
ついては引き続き追跡し新たな情報が入り
次第報告します視聴者からのコメントを
読んで返信する部分動画の最後にコメント
をつけてご意見をお聞かせください良いか
悪いかは別として和解するべきではなく
むしろ全力で戦うべきだと考えています
双方の主張が真実であるならば誰かが嘘を
ついていると皆が感じているでしょう行う
べき行動果たすべき責任は双方が理解して
いるはずですだからこそ我々が知らなくて
も構わないからこそまちゃん側相手側が
全力で戦い何が真実で何がそうでないのか
嘘が存在したのか存在しなかったのかを
双方に明らかにするべきだと思います和解
は常に裁量の解決策ではありません時には
真実を明らかにするために全力で主張を
戦わなければならない場面もあるでしょう
しかし全力で戦う場合にも一定の節度が
必要だと思います主張の審議よりも相手を
めたり個人攻撃にることは避けるべき
でしょうまた真実が一方にあるとも限り
ません両者の主張には真実が含まれている
可能性も排除できませんその点を考慮し
つつ建設的な議論を尽くす姿勢が大切だと
私は考えますセカンドレープについては
確かに注意深く取り扱うべきだと思います
がそれが告発者が声を上げられない理由に
なるとは思えません被告人が明確に特定
できない場合反論する方法ありません
少なくとも本人には知らせるべきで誰か
特定できない人に訴えられそのまま記事に
されて仕事を失い社会的地位が損なわれ
たらそれは耐えがいですそれはまさに痴漢
冤罪事件と同じで行った方が勝つという
状況ですどのような人間でも落とし入れ
ことが可能です私自身松本の擁護者では
ありませんもし彼が有罪であれば適罰を
受けるべきですもし違うなら適切な賠償を
受けられるように法律を整備することが
必要だと思いますセカンドレープの告発に
関しては告発者の声を封じる理由にはなら
ない一方で被告の名誉も守られるべきだと
思います匿名の告発に対しては被告に
対する具体的な疑惑を明らかにする機会が
ないため公平な心理ができません告発内容
が事実でない可能性も完全には排除でき
ません一方で告発者の心理的負担も考慮に
入れれる必要がありますセクハレプ事件は
告発自体が大変困難な事件なのである程度
の匿名性を認める必要があるのではないか
と思います今回の事件では松本被告に
対する具体的な疑惑点が明らかにされてい
ないため公平な裁判ができる情報が不足し
ていると考えます告発者の声を封じること
なく同時に被告人の名誉も守るべきだと
思います両者のバランスを考慮した対応が
求められる事件だと思います女性との和解
は理解できますが文春との和解はどう
でしょうか裁判が予想以上に長引く可能性
があるため吉本側が急いでいるのかもしれ
ません吉本は424にコーポレート
ガバナンスの強化を掲げこの問題について
100人以上の所属タレントにヒアリング
を行ったことを公表しています不快な経験
や精神的な苦痛を経験した方がいたら
申し訳ない私生活であっても所属タレント
としての行動や社会人としての自覚を再
確認するなどの意見があったことを指摘し
タレントに対して時代に合わせた意識の
形成と徹底が必要だと感じていることを
述べています何か問題があった上で会社と
して改善することを発表した以上まつ
ちゃんの行動を一定程度認め対応する動き
があるのかもしれません発表の最後は万博
についてだったのでここで事態が落ち着か
なければ万博の利益がなくなる可能性が
あるため焦っているのが伺えます裁判では
長引く可能性があり万博開催も迫っている
中で吉本工業にとっては事態の早期解決が
最優先だと考えられます吉本工業側は最近
コーポレートガバナンスの強化や所属
タレントに対する意識啓発を進めるなど
この問題を重く受け止め改善に動いている
姿勢が伺えます
一方で文春側も長期的な訴訟戦はコストが
高く両者ともにある程度の譲歩が必要だっ
たのではないかと思われます和解条件次第
では両者の利益と社会的な要請がある程度
満たされるコムプロミスが導けたのでは
ないかと考えられます

【🔍最新情報】松本人志に関する性的トラブルの疑惑が報じられた後、現在は報道が一時停止中です。弁護士との情報交換を続け、裁判所からの和解提案もあるとの情報。真相解明に向けて、次の展開をお伝えします。 #松本人志 #週刊文春 #報道停止

Leave A Reply