【ワイドナショー】松本人志問題で縮小？「芸能リポーターついに、、、」橋下徹『セクシー女優証言は超重要』発言に敏腕弁護士反論っ
どうもこんにちは宣伝部長のこいです今日 はワイドな賞縮小化ということでお話をし ていきたいという風に思いますというわけ で今回は松本仁さんの影響だと思うんです けどもまワイドナ賞が縮小になるという ことで誰かがいなくなるということらしい のでま今回これをやっていきたいのとそれ から例のねその松本さんの飲み会に参加し たと言われているギャルっぽいセクシー 女優の方ですねまこれについて橋本徹さん がまこれ重要な証言だみたいなのがあって でそれに対して身長さんが司法記者のまに 聞いた上でいやそんなことないんじゃない かみたいなのをあげたところまたそこに 橋本徹さんが再反論してたんですけどま それに対してえっと別の弁護士さんが普通 に反論していたのでまこの件含めてご紹介 をしていきたいという風に思いますはいと いうわけでまずはこちらのフライデーさな 記事なんですけど揺れるワイドな生が制作 理由に4月からMCの後ろにいる芸能 レポーターを削減化という記事ですねま 一説には立花さん曰もう終わるんじゃない かって言われていたわけなんですけど 終わりはしないようですけど予算が削減さ れるんじゃないかとまこのまんま行くと それはその次はやっぱり番組を終わらせる のかなって思ってしまいますよねはいと いう感じでま秋には少なくとも終わりそう だねという流れですけどえっと松本の週刊 誌報道で裏番組のサンデージャポンに 大きく水を開けられているのがワイドな賞 だということです ねはいでえっと松本に会見するよう信言し たロンドンブーツ1号2号の田村は今では すっかりトダウンだとそれから同じ飲み会 に出た回数が多いと言われる今田浩二の コメントも冴えませんとま私個人としては そのなんだろ扱い話題によってはま今田 浩司さんのこう表情がね分かりやすく 変わるのでまそれはそれですごくあの興味 深く見させていただいたんですけどまあね 一般的にはなんかここでざわざわねあのね ま本来だったら飲みに行ってた人がいや それはそういうことじゃないとかあるいは こういうの楽しかったとかま何でもいいん ですけどなんかもうちょっと具体的な話を ねされるのかなと思いきやいやあみたいな 感じそれは東野さんにも言えるんですけど ねでえっとそれでMCの東野工事も場を まとめづらいのかすら笑いを浮かべること が多いですねという感じでねま仕方ないっ ちゃ仕方ないけどでもそうなっちゃう とまどうなんでしょうっていうことですね 番組の存在義みたいなのが問われてくって
いう感じですかねはいはいという感じで 一応2013年の10月に深夜番組とたー としかで翌年もえっと今の日曜午前の枠に 移動したようですねだから結構長い番組な んですよねところが松本さんがですね22 年4月から学習出演となったということ ですねで今なんか今田浩司さんと田村さん がなんか交互に出てるのはだから松本さん が学習で出てるからなんかそその出てる時 と出てない時をま2人で1つみたいな なんかそういう感じでなんかやってる らしいですねはいということですとはいて 感じでま学習出演をねまメインの人がやり 始めたらそれ終わるだろうって感じでれに してもその頃から打ち切れの話はちょっと 出ていたという感じですかねま松本さん 自身も今考えてみるとなんかほらあんまり やりたさそうでもなかったからでもこん だけ飲み会をねやってるまあの飲み会を あんなにしちやっての本当だとするならば ちょやりながら俺やばくねって思いますよ ね普通にね特に不倫報道とかやってたらね はいま加害については今本人があのやって ないって言ってるんでそこについては今回 突っ込みませんが少なくともねああいう パーティーをやっていたってこと自身が いつ突っ込まれてもおかしくないわけじゃ ないですかその状況の中であの番組をよう やってたなっていう感じではいで元々でも フジテレビは坂木三信のバイキングモアを かつての笑っていいともの増加後のような まダイジェスト版にして週末に放送すると 案が出ていたとところがワイド上がると 理由で吉本工業に遠慮したという経緯が あるという感じでま今考えるとそれをやっ とけばよかったねみたいなこと ですね まですかねはいま今めっちゃ視聴率が取れ てるわけでもないからまそれで良かったの かもしれないですねはいまそんな中まだ 出演してる間は頑張っておられて最後の 出演となった23年3月19日の放送では 世帯視聴率では3ジポに負けてるけど怖 視聴率は勝ってるぞとアピールしてい たっていう感じですかねはいまでもそれを 自分が最後の番組で言ってそのメインの人 が抜けたら今後は受ける未来しかない じゃんみたいなまそんな感じのようなこと を言ってたような気もしますけどはいと いう感じですかねまとにかくその卒業はパ ま番組は激しくパワーダウンということ ですねそしてさらに文春法10日でま ちょっとまかなり大変なことにまなってき たっていう感じですねはいま結果ま制作費 が削られるようでまず最初に切られるのは
MCの後でバーテンダーのような衣装で 出演してる芸能リポーターだそうですと いうことで確かにスポーツに書いてある ようなことをそのまま説明するだけで見解 話すわけではありませんからいらないと いえばいらないていうことなんですけど私 は結構重要なポジションを示してると思っ ていていろんなのを紹介する時に ちょこっとと印象操作するでしょだから その松本さんの時も8年前のってわざわざ つけて言ってまそれを蔵原さんが途中で なんかこうま指摘をしましたけどまそれが なければあの番組としては88年前の 出来事ででま今更騒ぐなよみたいな番組が 仕上がっていたわけでしょまそういう形で ある種それが指示なのかあるいはなんて 言うんだろうなこう色々空気を読んでるの か私はよく分かりませんけどまそういった 役割を示した示してきたわけででそもそも テレビと言えばま良くも悪くも印象操作 する番組でまそういうのをうまくコント ロールっていうのかな番組をそういう方向 性に持ってくれなんか空気を読みながら 持ってってくれる人がいるっていうのは ありがたかったのかもしれないわけでま そこがいなくなったらじゃあま東野さんが うまくやるのかなみたいなねいう感じです かねまあなんかあの番組はなんかよく わかんよく考えてみたらその後ろにいる人 たちのそのバーテンは何なんですかね あの前園さんとかもなんか別にサッカーの 話題の時だけいればいいけどそれ以外の時 ももなんだろう喋らず終わる時もあんのか な一言ぐらいの時はあのあるような気が するんですけどまあまあそこでもね人件費 削ったところでまあまあ大したことじゃ ないと思うんですけどまそれよりも いろんなそのお金がかかる企画みたいな ことはま多分やれないみたいな形になって いくのかなどうなんでしょうねそうすると より視聴率が取れなくなってくという感じ ですねはいという感じかなままそこねま 大したギャラでもないというかまそのその 一般的な人からすると多いだろうけど番組 からするとそこまで払ってるわけじゃない と思うんでそれよま東野さんとかねに比べ たらですけどそこを削りに行くってみたい なよっぽどよっぽど予算がないのかみたい な感じに見られてるっていうまそんな感じ ですか ねはいというわけで続いてまそういった ちょっと松本さんの影響を受けたワイドな 賞ですけども松本さんのねま飲み会に参加 して擁護した女性がいらっしゃってえっと こちらの記事においてはそのこの証言を
えっと橋本徹さんが大事だぞっていう超 重要だぞっていうことを言った記事ですか ねでえこれ日韓スポーツさの記事ですけど それに対して週刊身長のま記事の中身に おける司法記者に対して徹底反論みたいな ま記事ですという感じですねこれについて ちょっと以前もご紹介したんですけど えっと下さんの発言ですねこれがあの例の セクシー女優さんですねを報じた記事を 引用し自身のXにこれが事実なら週刊分身 は取材不足すなわち真実相当性を否定する 重要な証拠になると投稿したという形で これについて私も別動画で解説してます けど文章をよく読むとなんかそのぼ文春も なんかぼやかして書いてるとこもあったり その下月さんがあいると思われるその パーティーの記述の中には多ケタイムが あったとも書いてないしまいわゆるその下 さんが否定してる部分についてなんか クリーンヒットで当たってる部分は今ん とこま私が見る限りですけどなくってだ からま今後なんかまた出てくるかもしれ ないんですけどまっていうのが1つとで もう1つは松本さんの裁判ってその下月 さんが言った話のは第6弾なんですけど第 1弾を訴えてるのでなんて言うんだろうま 二重の意味でこれはちょっと外してんじゃ ねって個人的にね素とながら思ったんです けど まプロが言ってるんでさあどうなるん だろうと思っていたら身長さんがえっと このベテランの司法記者という方がえっと ですねえまえ橋本さんの解説投稿を否定 する内容のコメントをしていたとでそれに 対して橋本さんはさらにXを更新した上で えっとこの一部メディアの記事を添付し 記事中に出てくる僕の見解を否定する ベテラン司法記者になるものの見立て おかしいということでま再販論みたいな形 なんですよねまあ要はえっとしその いわゆるそのきいその訴えてるね第1弾 じゃなかったとしても信じそのそこでね 適当なことを書いてるとしたら真実相当性 が疑われるっていうことなんですけどう そこについてはどうなのかな下さんにも なんで取材しなかったんだとうとまで確か 書いてあったような気がするんですけど うんなんかねいやその時点でそこの参加者 全員他にもなんか銀行の人とかいるじゃ ないですかでそこも含めて取れるかって 言うと取れなかった可能性があるしまあ 一点知りながらねま下月さんに聞いてい たら多分松本さん擁護する意見を多分言っ ただろうからあえて聞かなかったのかも しれないしてなるとちょっと不利かもね
ぐらいな話はないわけじゃないけどまでも 書いてあることが嘘800書いてあるわけ でもないし実際訴えられている第1弾と 関係ない第6弾のしかもその中の一部だし まあ難しいんじゃないのかなって個人的に は思ったんですがただまあのプロが言っ てることなんでねまちょっとどうなん だろうと思っていたらえっとこちらの現代 ビジネスさんの記事の中においてえ橋本 さんの言ってることに対してま反論して くれてるという感じですねはいでこちらは ですね本当に松本一市の救世集なか用語派 セクシー上位の裁判の影響を現役弁護士が 徹底検証ということではいでこれを書かれ たのは西脇京介さんですねはいま最近はね 伊藤純也氏のま記事をかなり書かれてる方 であると思うんですけどでえっとま現役の 弁護士でもあるということでまそのこれが ねなんて言うんだろう裁判に影響するのか しないのかみたいな話ですかねでそれに ついてちょっとあのえ絶しておられてま みんな冷静になろうということでえっと さん発言おそらく正義官と善意から出た ものでご本人の記憶に忠実なのだろうと ただ裁判の効果についての結論はこうなる と思うということで1下さんの発言は別の 事件の話なのでこの裁判を左右する可能性 は低いということですねはいで2下月さん の発言の内容は実は文春記事とほぼ矛盾し ておらずそれだけで文春記事を突き通すの は難しいということでこれはなんか私の 認識と全く一緒であのま素人ながら考えた こととちょっとプロが言ってることはあっ たって感じなんですよねはいまただ橋本徹 さんとはちょっと違うって感じ ではいでまず1つ目のねこの別の事件の話 なのでってことですね下さんの発言がこれ は先ほども話しましたけども松本滋賀が 今回裁判で訴えてるのはまあくまで第1弾 だけだということですねでこの記事を報じ ていたのはA子さんB子さんで場所も東京 のグランハイアットそしてそしてスピード ワゴン小沢の主催だっったということです よねはいでえっとでここで共用じゃなかっ たよっていうことを松本さんがま争うって いう形になってるわけなんですけどま一方 下さんの投稿っていうのは文春の第6弾で ね報じられた部分でまここでジコさんって 人が出てくるんですけどまその方の教育を 元に書かれた記事だと思われるとでそして わは大阪のリッツカールトンでそれから 田村健二さんの主催した飲み会ということ なのでまこれはちょっとね全くそのま裁判 としては訴えてる場所とかその状況が違 うってことですよねはいただ文春としては
これ同じシステムだよねみたいなことは 主張してるわけなんで全く関係ないわけで はないけどみたいな感じですかねはいでま とにかく下月さんがここで何を目撃したか は東京でのAさんBさんのえ事件の直接の 証拠にはならないっていうことですよね はいはいでこれに関して橋本徹さんはま 橋本月さんに取材すればあはああいう書き 方じゃなかっただろうみたいなこと言って いてのしてないから文春の負けだみたいな ことを言ってるみたいなことがありました よねえっということでしかし今回裁判に なってる記事は下月さんは参加してない 東京の飲み会についてなので大阪の飲み会 についての証言を一緒に載せるべきだった という判断は裁判所はしないだろうって いうことですかねはいまあくまであの記事 のま訴えてる件とま下さんが表現してる 記事がま違うのでねっていう感じですかね はいで下月さんの証言が裁判にもし関係 するとしたら文春側が今回の報道は十分に 取材したものだという主張の中でa子さん b子さん以外にも似たような証言を たくさん取材してきたと言ってきた場合 だろうということ ではいまこれはなんかでも言ってきそう じゃないですかただえっとこのたくさんの うちの1つであるj子者の証言を信じて よかったのと反論する場面で下さんが登場 しうるのだがこれは今回の裁判の争点から はかなり遠いということですよねだからま うんまこれを持ってして超重要とはなら ないだろうという見解ですね はいということなので東国原氏が投稿した ようにこの大阪での飲み会に関する文春 記事を松本が新たにテスすれば下月さんの 証言を直接関係してくるけどそれなんです けどそれでも下月さんの証言と文春の記事 が実はほとんど矛盾してないということ ですよねで飲み会のメンバーは田村氏では なく自分が誘って事前に松本さんとの 飲み会と聞いていたとかま色々言ってた わけなんです けどはいま詳しくはまちょっと記事の方 読んでいただくと分かるしままそもそも えっと別件でも話したかなまその えっと文春の記事と中身と下さんの証言を 並べてみると矛盾してないんですよねま ただやっぱりちょっと文春のなんかこう 情報操作のうまさというか言い回しのうま さがあってなんかこう今まで植えつけてき たイメージにさらにその第6弾の中にこの シさんが参加したパーティーの話を 乗っけるとまるでタムケタイムがあったか のごとくするかもしんないみたいなま並べ
方してるわけですよだから下さんがなんか そなんかこうタムけタイム私はやってない とかなんとかって言いたくなる気持ちも わかんなかないって感じでまその辺はね 本当に巧妙でその今までその裁判をまそ リーガルチェックをめっちゃやってるから その言い回し1つで5人させるような言い 回しっていうのがまいくつか入ってるわけ ですよねだからホテルの場所もえっと他の やはなんかで知らされたみたいやつも書い てあるけどこの月さんが参加したとこに おけるj子さんとかはえっと直前とかじゃ なくって当日聞いたって書いてあるんです よねだからまそれねあのだけど下さんは 事前に言ったって感じでだからそのなんて 言うんだろうな合流する前にね今日はここ だよっていうの当日言っていたとするなら ばまそれを事前にっいったとするならばま 2人の証言は合致するじゃないですかだ からそういにいでま実は結構矛盾してない よねっていうまあくまで今出てる情報に よるとですけどねはいまいにしてもだから これをもっともっとなんかあったとすると まこれについては何度も言ってますけど そこになんか銀行で働いてる女性2人が 参加していてでその方を残して帰った みたいな感じの記述があるのでそれがいや 女の子はみんな帰ったよって話になると それ嘘だって話になっていやそんななんか その性的なことなんか全然然やってない じゃないかっていう主張はできるわけじゃ ないですかでもそこについてはちょっと ないのでまうんただま一応ご本人としては もう楽しい飲み会だったよってこと主張し たいわけでそれについてはきっと 下月隈は思わないとでま今回下さんが声 あげたことに勇気をもらって今後文春記事 は違うと訴える人が増えたりえ問題の第1 な記事に関係してきたら裁判を大きく動く ということでそうなったら最初に声をあげ た下月さんというのはまさに松本市の救世 主だろうということですかね はいはいでそのために必要なのは女性や 関係者にどれまで真摯に接してきたか とうとということに尽きるって感じでまあ だからそれは下さんはそう思ったから声を あげたわけでしょだから似たような形で出 てくるかって感じで文春がまず最初に出た 時に被害を訴える人わーっと出たわけです よでそん時にまいやなんかその松本さんの 飲み会楽しかったよっていうのはあんま なくってただやっぱり状況がその時から 変わってきて少し言いやすくなってるん ですかねま実際下すさんが言ったのもなん か誹謗中車来てるって言ってたけど基本的
には賛同ばかりですよありがとうとかその まっちゃん信じてたみたいなのでうめくれ ていてだから今言ってもま言いやすい環境 は整ってる気がしますけどねだからこの 状況でひょっとしたら今後出るかもねって いう形なんですけど逆に言うとこれで出 なかったらどうなるんだろって感じですか ねまあとはえっとま顔出しはしてないん ですけどだからこれは本当かどうかわかん ないけどま以前もご紹介させていただいた Youtube番組においてま過去ギャラ のみした女性がね松本さんのに行ったこと があるみたいなのもありましたけどまあれ についてはちょっとあれを持ってしてって なかなか難しくてまあの人がねま裁判に出 てきて証言するとかって話になってくると また別なんですけどっていう感じですかね まいずれにしてもこれは被害側でも松本 さん養護側でもま女性が声をあげ るっていうのはまあなかなか大変ではある と思うんでねまでもこんな前代見物じゃ ないですかね裁判にまこれもだから全部 松本さん裏に隠れてるからさその周りの人 が動かざら得なくなってるわけで記者会計 やりゃいいのにとしか思わないですけど 本当にね最初からずっと言ってますけどだ からだから本人がこうやってやってるから なんか周りが周囲が動くみたいな感じに なっていてでこの構造そのものがやっぱり 後輩がやっぱり女性を連れてきてってのと 似てねみたいな風にまちょっと思っちゃう んですけどねはいまというわけでま本日は 以上でございますご視聴ありがとうござい ましたチャンネル登録もよろしくねね
メンバーシップの登録はこちらから↓
https://www.youtube.com/channel/UCuQFsePF_iUZk-GLYDOzQTA/join
コイチの活動支援のカンパ↓
https://www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/1VW345USX78UU?ref_=wl_share
サブチャンネル「コイチのタロットで言いたい放題」▽
（こちらのチャンネルはタロットを使いながらゆったりとお話しております）
https://www.youtube.com/channel/UCUAgttVJ-U5FjVeKebRkqfQ
It is Koichi of advertisement director.
Please subscribe to my Channel
twitter : https://twitter.com/koichisenden
instagr : https://www.instagram.com/koichi_manager/
サムネありがとう！！
#ワイドナショー
#松本人志
#橋下徹
38件のコメント
ジユリーさんから、エルメスのバッグを貰ったコメンテーナが後ろに立っているのはいらん。橋下が出て来る時点で終わり。聴いている時点で馬鹿らしい。コイチさんごめんね後はお願い。こんな茶番たまりません。
あのレポーター、ニュース当事者の事務所の公式コメントを紹介してりするだけで、独自取材なんてしてないからいらんわな。
【霜月るな】を証人に呼ばないの？
井ノ原の発言に拍手してたジャニーズの犬が駆除されました。
田中聖の元カノってだけでも信憑性が😒
ｊ子さんの証言では、2人はメガバンク勤務１人がＡＶ女優の方で3名の見知らぬ女性が現場にいたとのこと。セクシー霜月は友達と言ってますがＪ子さんは見知らぬ女性と証言しているのです。
文春の立場からは見知らぬＡＶ女優という情報だけで取材を尽くさなかったというのは酷な話。見知らぬＡＶ女優の正体が判明したからにはぜひ文春に彼女を取材して欲しいし、セクシー霜月も取材を受けるべきだと思う。切り取りを嫌うならliveで取材を受ければいい。
霜月さんはたむけんと同じアテンド側（はめる側）なんじゃないかな？
AV子もたむけんも、「たむけんが誘ったんじゃなくてAV子が誘ったー」と言ってるけど、文春もたむけんが誘ったと明言しているわけじゃない、というオチ。
純粋な疑問なのですが、民事かつ、あくまでも相手は『文春』である裁判だと、被害を訴えたA子さんが証言台に立つ可能性は低いって事なんですかね？ 松本氏側だって本当に事実無根だというなら、本人をとことん問い詰めたいはずだし、文春側も真実相当性を証明したいなら、(ホラね、法廷でも本人が記事と同じ事語ってるでしよ！)と、したいもんじゃないの？ そこを抜きにして進める審判て、不思議でしゃーないんだけど？ あ、AV女優さんの件？ 裁判とは全く関係ないので、どーでもいいとしか言いようがない。
文春がちゃんと取材していることが判明しただけ
まず切るのは今田や淳じゃない？
そしたら顔色伺わずにリポーター達も色々話しやすそう。
霜月さんは裁判のために全ての情報をだしてるわけでないと思います！多分、現地解散で銀行員さんも帰られたと思いますよ！だから、強く反論されてると思います！裁判で性的目的な飲み会では一切ないと発言すると思いますよ😃
AV子のコメント内容が、裏に馬鹿を装った策士の存在があるのか？単にAV子が馬鹿なのか？ ＜ これに尽きるね（笑
いずれにせよ、大勢に何の影響もない内容。喜ぶのは馬鹿な擁護派だけ、あ 橋下氏と東国原氏もか（大笑
橋下徹さんって行列時代、市長時代、現在どれも法律家としては特に優秀には見えなかった
霜月さんはちゃんと文春の記事を読みましょうって事ですね。
こんな文春の記事に引っかかって、飲み会の実態があり、霜月さんの場合は携帯を普通に使えたのに他の女性が使えなかったのはどういう事なのかと言う事と、肝心の女性を一人部屋に残したかどうかを書かなければいけないと思います。
霜月さんの過去ツイート（2024年1月14日付け）を「一〇万冊」で昨日見ました
あれだけ人の事を言っておいて、今、ご自分が何をしているのか、笑ってしまいます
問題発言が多いね、サシハラスメントや今田の寝ている未成年の○を○めたりね。松本に意見できないね。
問題発言が多いね、サシハラスメントや今田の寝ている未成年の○を○めたりね。松本に意見できないね。
AV女優の発言、虚偽だとして理論的に説明してる人多いですね。彼女は文春砲第一弾のことをあげて訴えてるが、参加したのはJさんの回ですからね。jさんはスマホの件もたむけんタイムの話もしてないし。ほとんど妄想の感じですね。
だってワイドナショーなんて、ただの捏造番組やん！あんなのまだ見てる奴いるの？
あと、今○がキモすぎる
文春は記事を出すまでに知った情報全てが信ずるに至った理由になります。(この知った情報とは、十分に取材して裏付けのとれた情報です。)一方、松本さんは訴えた記事が出鱈目であることを証明しないとならない。まだ松本さんは不利ですね。
弁護士は切られる。
たむけんが「たむけんタイムなんて言ってない！」と主張しなければ、このｾｸｼｰ女優も出てこなかったかも知れないな。
わざわざ出てきて、文春の記事内容を補填して、それにたむけんが感謝してるという、笑えない喜劇状態。
さすがスベリ芸人たむけんw
松本といいながら田村擁護なんでしょうね
橋下徹さんには黙ってて欲しい！ホリエモンも東国原さんもね🤭
霜月さんのおいろけに橋本さんほか、判断ミスされています
1月はじめ ）多分
言葉たくみに泣きついてきた たむけんを関西の上沼恵美子さんは きっぱりと拒絶反応しています
この女優さんの発言は、現時点ではあまり大きな意味を持たないだろう。客観的証拠なし・周辺の裏取りなしの、１例だけの反論では、文春報道に対抗する重みはない。裁判で証言が検証される過程で重要性は変わって来るだろうが、まだ全く「そういう話も出ている」程度の事だ。
飲み会でお開きの時点でAV女が帰る時に、松本と素人っぽい女性を残して飲み会お開きになったのかどーか話してない。
そこが重要なのに！
元々ホテル飲み会って事も聞いてたJ子さんは言ってる。ただ部屋飲みとは聞いてなかったと言ってるだけ。
AV女が嘘と言ってる事が矛盾。
松ちゃん問題等の言いたいことが言えない番組だと本来のヒロミや泉谷が出てる本年を言う事を消されてるね
橋下徹弁護士ってそもそも弁護士の仕事してるんでしょうか？
橋下はだから裁判で日刊ゲンダイに負ける
霜月さんは文春の記事の正当性を補完する刺客かもしれないｗ
まさに松本と釣り合う女性。
品性、知性が残念。
サッカー伊東選手側、新潮のA子B子を2億円の損害賠償で提訴です。
文春A子B子は証人尋問に出廷とのこと
証人尋問に、どうぞ。どうぞ。
証人尋問に、いらっしゃーーーい
損害賠償請求と刑事告訴されに「告訴される、有名な一般人を目指して、証人尋問へ」でいいと思いますよ。
人定質問の時に実名、現住所を確認されたら原告は、すぐ提訴すると思いますけど。
文春A子B子の実名での損害賠償請求が行われると2015年当時の情報も多数寄せられてくるので、A子B子の正体が判明する。
2億円もの損害賠償請求によって、
自己破産で逃げようとしても、ムダです。破産を申し立てしても、免責は降りないです。更に「免責中止申立」が原告弁護士からなされ「損害賠償請求の為」となる場合は、賠償金額は、残り続けて被告人は、完済されるまで一生涯、支払い続けていかねばならないです。官報も信用情報もすべてデジタル化されておりますので、一生涯残り続けます。免責中止は信用情報にも反映されますのでクレジットカードなど信用取引きも停止されます。遅延未払いなどのブラック情報は完済後、7年程度で「白」に復活するが「免責中止申立」の場合は銀行を始めクレジットの信用情報は復活しない。以後クレジットカード信用取引は一生涯使用できなくなる。
ホームレスになってもムダです。警察官に職務質問から逮捕されます。更生施設に送致されますが、保護士から破産者情報に紹介され、結局は、破産管財人によって発見されます。港湾労働など働く場所は紹介してもらえるが、破産しており「免責中止申立」がなされているので給与は差押さえ、生活費以外の余剰な財産は、当然に破産しているので、すべて賠償金返済に請求、充当され続けます(交通事故の無保険車で事故やらかしの場合でたまにいる)
海外逃亡もムダです。免責中止と共に「旅券発行停止申請」も行われるので、パスポートはもう発行されないです。既存の物は無効となり、仮に使用できても後に旅券法違反で逮捕されます。
まさしく、人生アウトーーーーです。
文春のA子B子も同じです。
文春の記者も編集長も同じ。
週刊誌の記者に、だまされて、小さな金で、(吉本からの賠償金目的で)「人生を、ボウにふる、まさしくアホな人種のA子B子」
脅迫週刊誌、文春。
脅迫週刊誌の文春。
脅迫週刊誌である文春。
企業を脅迫する文春。
脅迫週刊誌の文春による旧ジャニーズと同様の吉本興業からの賠償金支払いを目的として、取材記者と風俗売春業の女性らの共謀とねつ造記事によって組織的に行われた脅迫事件であると告発する。
この裁判は、民事の名誉毀損訴訟だけでは終了しないだろう。文春のA子B子、取材記者が証人尋問に出廷しないとなると、組織的に行われた吉本興業、所属タレントへの脅迫事件として告発される。つまり最終的に文春のA子B子も共謀で脅迫の被疑者として逮捕され、文春記者も脅迫主犯として逮捕されるという事になると予想する。
週刊誌の記者と、共謀して人を脅迫した人間のあわれな末路を見てみよう
「ウソは泥棒の始まり」でした
チャン、チャン(終)
霜月はたむけんと知り合いであり、女性を集めたひとり、いわば協力者です。
コイチさんも協力者（共犯者）である人を「素直に真実を述べている」と言われているが
霜月は知人の女性を呼んでおいて男性の中において帰るとかあり得ない行動です。寧ろ共犯者じゃねぇ？と思う。
霜月にしたら店飲みだろうが部屋飲みだろうが平気かもしれないけど、「被害女性は部屋飲みなら行かなかった」と証言しており
一般の多くの女性の意見としては当然の意見であり、被害者が恐怖を感じたのは事実だと思う。
私にしたら霜月の話は「犯罪者の知人友人の弁」にしか聞こえないです。
橋下も東国原も文春を叩くならちゃんと記事を読んどけよ笑。まぁ文春憎しだから文春の養分になるなんて悔しいのは分かるけど、せめて人から借りるとか立ち読みするとかしないとほんと恥ずかしいよ苦笑。
主様､動画🎥配信お疲れ様でございます❤
そもそも松○が原告で、A○女優まで参加している宴会か、○接待じゃなかったって主張に無理がある(笑)
「俺の子産めや」の発言と併せて考えると、アテ馬みたいなモノで、A○で興奮した接待相手に、○加害を唆しているようにも思える(笑)
裁判が始まる前から、これほど状況証拠みたいな証言が出回ると、事実無根を証明するのも難しいだろう(笑)