【ショック】文芸春秋の新谷学総局長が、松本人志報道への批判に正当性主張。松本人志にはもう代償を払う時が来たのか？
文芸春USの新谷に学ぶ総局長が集まれ 経済の森という動画企画に出演しました この動画はYouTubeチャンネル リハクQリハクで公開されましたニ市は ダウンタウン松本仁の女性問題に関連する 週刊文春の報道に触れ松本川からの損害 賠償訴訟について語りました何が問題だっ たんだろうと思うところは 正直あると述べましたニ氏は松本問題の 報道について松本は強者のそばにいる存在 だと指摘しそういう人たちに対して人たち 浴びせること自体は大事なことなので松本 さんの報道に関して何が俺たち問題だった んだろうというところは正直あると話し 報道の正当性を強調しましたさらに今回で 言えば松本仁さんてもうカリスマ的な存在 だし熱狂的なファンの方ってたくさんいる じゃないですかファンの方から見るともう 最初から文春でたらめ松本さんのそばに 立って見てしまうのでと指摘要はアメリカ のトランプ指示者と同じですよねトランプ がフェイクニュースだって言えば信者 みたいな指示者の方はみんなフェイク ニュースだってなってしまうような危さっ てすごくあるなと思ってて安倍晋三さんも 熱烈に信じている方々指示してる方々から すると安倍さんに対する批判的なニュース はあの森友事件だってあれはでたらめだ 捏造だとかっていう風になりかねないと 疑念を呈しまし たまた自分たちの編集方針について実際に は私たちの仕事は裸の王様に向かって最初 に王様は裸だと声をあげる勇気が必要だと 考えていますと 一方で書くことへの不安もちゃんと自覚し ています週刊文春の筆力がかつてなく強力 になってしまっているとも述べまし たそしてただし強者に軸足を置くという 考え方は基本的にはないですねと明言し ました例えば松本仁さんのファンの気持ち を魚でするような記事や他にも様々な事例 がありますこんな記事を読みたくなかった と感じる人たちにを払い人気やカリスマ的 な人物については慎重になるべきだと思い ますそれによって私たちが書くことをやめ てしまい週刊文春のようなメディアが存在 しない世界が本当に良いのかという疑問が ありますと主張しました視聴者のコメント 真実を報道し弱者を支えることは重要だと 考えますがただし証拠のないまま被害を 受けましたという主張を報じるは適では ないと思います強者に人たち浴びせる姿勢 は権力者や著名人政治家経営者などの地位 の高い人々を嫉妬する何者でもない人たち の不満を解消するためにこのような記事を
無差別に発信しているように見え ます事実を気に報道することはメディアと して重要ですが客観的な証拠がなく片方の 証言のみで報道されそれによって文春の 報道によって社会的に抹殺され家族も 傷つけられているのは深刻な問題だと考え ます週刊文春は自身の役割や権限を誤解し ており何でもかんでも行うことが許されて いるかのように思えますにやしの発言も 一般の意識とはかなりずれているように 感じます忍野が責任を持っている週刊文春 が改善される見込みが薄い ためにに配管しこれ以上犠牲者が出ない ようにしていただき たいわからんどちらが優れているかといえ ば一方的な記事を証言のみで各週刊誌の方 だろう書いてしまえば憶測は勝手に広がり そして一定の世論を味方につけてさらに 増長するのはメディアでしょう記事の対象 は受け身にしかなれずしかも名誉既存とし て訴える以外に手立てがありません記事の 内容も名の女性がそのように感じたのかも しれませんが一緒に参加していた実明の 女性は異なる感覚を持っていた可能性も あり取材の限りを尽くしたとは言いにくく 結局は文春の意向に合致する証言しか採用 されていませんこれを一方的な優越者と 呼ばないで何なのでしょうか優越者に人 振り加えることは重要ですしかしメディア も人の人生を終わらせることのできる者で あることを認識してほしいだから着色した 変更報道は許されませんそうした報道で 公人であっても人生を終わらせるような 行為が間違った報道の場合しっかりとした 謝罪や責任を負うべきだと思い ます森友問題については1月に最高再判決 で毎日新聞が証拠もなく取材もせずに 作り話記事と認定され毎日新聞もそれを 認めています それにも関わらずこのタイミングで例とし て森友問題を具体的に上げることはむしろ 自分たちは優一者に人振りかえるためなら 作り話でも問題ないと言っているように しか見えませんそもそも総局長が何と 言おうが文春編集長がこの件は客観的な 証拠がなく刑事事件にすることが不可能な ケースと認めてしまっている上にここに来 て松本川の主張を裏付ける主張が次と出て きているのを見ても負けの言い訳を今から 準備しているようにしか感じられませ んそれを述べると真実相当性の問題をよけ ずに真実性の問題として取り組み真実性が 証明できない場合はデスクや経営人に 対する処分を含む対応を行うべきです真実 相当性は取材で5人があったとしても真実
と誤解してもしょうがないであり 記事の内容が事実であると示すものでは なくこの種の語法は全国士だけでなく地方 士でも訂正と詫びを掲載するものです 間違いでも言いっぱなしの週刊誌がそれら の新聞と同じ姿勢でジャーナリズムを語る のは難しいです強者に対抗する言論を主張 する場合背負うべき責任は全頭しなければ ならずそれを怠ってもジャーナリズムの 理念を語っているとしても実際に言って いることはヤフコメやまとめサイトと何ら 変わりません相手が強者であろうと弱者で あろうと社会的な倫理に反する行為があれ ば告発や報道は必要ですただしこの件に ついては局長自身が認めているように被害 者とされる本人の証言以上の具体的な証拠 は一切提示されていませんかつては調査や 裏付けを尽くして自信を持って報じていた と言っていましたが 結局のところ証言以上の根拠は何もなかっ たのです文春はあくまで声を上げられない 自称弱者の大弁者として報じているだけで あり証言の内容の審議は別の問題です第3 者の立場に回りつつあるようにも思えます 強者に避難を浴びせることは重要ですが それは週刊誌の勝手な妄想に過ぎません 悪事を暴くのは良いことですが松本も含め このようなスクープは被害者被害者を 演じる人も含むに関する情報は漏らさずに 相手側の情報を徹底的に暴露させる傾向が あります
📢 ショッキング！新谷学総局長が「あつまれ！経済の森」に登場！ダウンタウン・松本人志の女性問題に関する週刊文春報道に真剣なコメント！🤔
👍 この動画が気に入ったら「いいね」ボタンをクリックして、チャンネルを購読して最新情報をお見逃しなく！コメント欄にはあなたの意見や予想もお待ちしています。共感や議論が広がることでしょう。
#新谷学 #松本人志 #週刊文春 #女性問題 #報道 #リハック #経済の森 #YouTube #コメント #真実 #カリスマ #ファン #フェイクニュース #疑問 #メディア #日本