【矛盾の渦】伊東純也の無罪を主張する代理人弁護士の言動が物議！？伊東純也事件での“でっち上げ”主張に代理人弁護士が一転した理由とは？事件の裏側とは？【芸能】

【矛盾の渦】伊東純也の無罪を主張する代理人弁護士の言動が物議！？伊東純也事件での“でっち上げ”主張に代理人弁護士が一転した理由とは？事件の裏側とは？【芸能】

こんにちはみんなサッカー日本代表の伊藤 じやらが成華街で刑事国訴された1件で 伊東側は虚偽国素材で被害を訴える女性 たちを刑事国訴さらに代理人弁護士が連日 メディアに露出している女性側の主張に ついては関連記事隣のベッドで彼女を 無理やりサッカー日本代表伊藤純也との ホテルでの人前洋では被害女性が明かした 問題の夜の全容を報じているが直近の伊東 サイドの発信内容には矛盾が見られるのだ 伊東と専属トレーナーの男性に昨年6月 21日未名大阪市内のホテルで成果外を 受けた2人の女性はこうした被害を 訴え今年1月18日伊藤とトレーナーの 男性を準強制性高等罪などで警視庁に刑事 国現在捜査は大阪府が担当しており対する 伊東川も2月1日女性側を虚偽国素材で 刑事国訴した一連の経緯を伝えた報道が 世間に議論を巻き起こしたことはご承知の 通りだクレディセゾンやフーマなどの スポンサーが公式サイトから伊藤の名前や 画像を削除する一方でネットを中心に記事 への批や女性たちに対する激しい誹謗中傷 が起こり中には彼女たちを特定しようと いう動きすら見られたのである本来あって はならない被害を訴える女性たちへの攻撃 を加速させる一員となていると考えられる のが伊東側弁護士の法廷外での活動だ成行 医事態を否定伊東側の代理人を務める加藤 博太郎弁護士はこの間複数のメディアに 露出ラの無罪を主張し続けたその一部を 紹介すると同意があったとかなかったとか そういう話ではないです全くこれ立ち上げ で行われたものだという風に考えています 女性2人の話が全くの立ち上げだと考えて いますそれは客観的証拠からもそう言える と思いますさらに極めつきは伊藤の代理人 弁護士の話として紹介された女性2月22 日号の以下の下りだろう正行為の同意の 有無は争点にしていません性被害は全くの 立ち上げでそもそも性行為事態なだという ことですそれを証明する客観的な証拠も あります成行位に関する同意の産むどころ か成行意事態を否定したのである代理人 弁護士の矛盾この点党の加藤弁護士に 尋ねると以下のような回答が携帯電話の SMSで帰ってきた私は女性セブンの取材 を受けておらず他の弁護士も応じていない かと思い ますそこで女性セブ編集部に質問上を送っ たところ地面に記載のある通りです取材の 過程についてはお答えしておりませんと いう答え無論女性セブン編集部がコメント を鉄造したとは考えられないその後改めて 加藤弁護士らからは外形的客観的事実は

ありません同意の有が争点になるものとは 考えておりませんとのみ回答が寄せられた 伊川はこれまで弁護士鬼会交代させており 加藤弁護士は3代目です伊藤側の初代弁護 士と女性側の前任弁護士が昨年12月4日 に都内の会議室で競技を持った際には伊東 側はホテルの部屋で成行位があったこと 自体は争っていませんその上で同意の存在 を主張し強制成功を否定していましたとは 去る放送関係者伊東側の2代目弁護士も 基本的な姿勢は同じです伊藤については 成功意事態は認めながら同意の有について は争う一方でトレーナーの男性に関しては 成行為そのもを争うという姿勢で時男を 進めようとしていたのですつまり成功維持 たなかったなる発言を加藤弁護士側が行っ たならばそれは明らかに過去の交渉経緯と 矛盾をきたしていることになる同意を得て 性行為をするなら多量の飲酒は必要ない また当初伊藤が争おとしていた同意のに 関してはこんな厳しい見方もある女性側の 主張が事実であるという前提に立てば本 事案は相手側注意東川との間に恋愛 プロセスがなく初対面かつ複数人がいる 場面での出来事 ですしかも伊藤選手は既婚者でもあり ます一般的にはこのような状況で女性側が 行為に同意したとは考がで証拠を述べるの は小犯罪やセハ問題に詳しい上谷さ弁護だ そもそも同意を得て性行為をするのならば 多量の飲酒は必要なかった はず仮に女性が自ら酒を飲んだとしても 明定中の同意は真の同意ではありません 以上の事情は女性側が同意はなかった 都主張する際に有利に働き ますこのような見方をする専門家は少なく ない性的少数者の問題等に詳しい南和弁護 士はこう指摘 する今回の事件では女性側の主張が服装 などの点で売れているという話があります がそれは普通にあり得ることです被害を 受けたからこそ記憶が曖昧だったり急に 鮮明になったりする人もいます2月15日 発売の週刊身長では被害を訴えるAさんB さんの現状と通な叫びさらに指揮者の見解 をこうエテコの問題を商報する関連記事隣 のベッドで彼女を無理やりサッカー日本 代表伊藤純也とのホテルでの人善用では 女性が明した問題の夜の用について報じて いる伊藤がしているにもかわらず一方的な 視点で一方が社会的に不利になる情報を マスコミという権力を更ししてルフする ことは兵に当たらないんですかね別れた側 が反論する機会や方法的に圧倒的に不利で あることを考えると企業体個人のパワー

ハラスメントとも取れるし言論の自由を 滅しの種にしている企業として コンプライアンス的2王なんでしょうかね 私は伊藤ファンの立場と前置き下上で コメントさせていただくと当初伊藤選手側 の現弁護士が客観的な証拠があると言って いたのでてっきり事案があった同時間に 伊藤選手が全く別の場所にいることを示す アバ動画なのかと思いきや女性がホテルの 部屋で寝ていたという動画なわけですか それが証拠として立証材料になるの でしょうかもう1点は彼のトレーナーは 一体何をやっていたのかということです 本来ならプロ選手がハードな試合を終えた その当日はフィジカル的なクールダウンに 当てるべく選手を管理してコントロール するのが職務だと思うのですがトレーナー も一緒に12時以降まで初対面の女性を 伴ってな押しているのでしょうか真相は1 つなはずなのにこれだけ対立するは裁判と 査も列を極めるかもしれませんが誰しもが 傷つかずに正当な決着がつくことを見守り たいですこの記事の中に放送関係者とは誰 でしょう放送家裁判官検察官弁護士の司法 試験入勝った資格者である3者ですがその 関係者って誰です かこの人が話しているとする部分があり ますがそんなことを義務が課される放送家 が誰かに迂闊に話すわけはない しもしその弁護士についてるパラリーガル が話そうものならそれも損害賠償請求もの ですよこんな迂闊なことするとは考え にくいですけどもこの人の証言はちゃんと 信憑性のあるものなのでしょう かそもそも前人やその前の書人という人も 昨年12月着任でこの問題が表に出るまで 早期間もないしどこまで時短ないような 進んでいたのかも疑問ですしかも相手方 代理人も変わっているし両者刑事告訴して いる事案です民事と違い捜査機関による 操作がなされるのだ から明確に事実と言えるだけのものだない ならその結果を待った避難すれば十分だ 思い

性加害告訴事件における伊東純也の弁護活動が話題となっています。被害女性への攻撃が加速する中、その背景や矛盾点を解説します。

サッカー日本代表伊東純也の性加害事件での矛盾についての詳細な報道です。被害女性への攻撃を加速させる一因となっている伊東側弁護士の活動に注目が集まっています。事件の経緯や関係者のコメントをチェックして、公正な議論に参加しましょう。

#サッカー日本代表 #伊東純也 #性加害 #被害女性 #虚偽告訴 #弁護活動 #サッカー #告発 #弁護士 #矛盾 #真相 #芸能ニュース

📌 このチャンネルは誰にも不快感を与えようとしません。 使用された資料は引用されており、著作権は尊重されています。

🔔「いいね！」とチャンネル登録して、エキサイティングな新しいニュースを見逃さないようにしてください！