【衰退】デーブスペクター「ユーチューブはド素人！テレビはプロが作ってて面白い！」【ゴシップ】

お高い機材を扱うプロであり、
上から目線で情弱を扇動するプロであり、
意図せずネットで嫌われるプロである。

あっ、そうそう、「面白い」って思いこんでいて、
ゲスくて滅茶苦茶つまらないコンテンツを作るプロだったなｗｗｗ

いやまあ、芸人YouTuberについてるスタッフの効果とか演出とかエグいくらい上手で、芸能人もちゃんと確たる芸はあって、やっぱノウハウはあるよなぁって観てるけど。

でも、素人のが面白い配信作れるんだから、テレビが軽視されるのは仕方ないっしょ。
芸で見返せないで、権力使ってネガキャンとか、芸で飯食ってる人間としても、権力の監視者たるメディアに関わる人間としても『恥　ず　か　し　く』無いんかと。

それが事実であれどうであれ見たいもの見ればいいし、それが大衆の心理。評論家みたいな人が言うことって世界一役にたたないと思う

YouTubeの問題は確かにあるけど、既存のテレビが「金かけてプロが作ってるのにくだらなくて視聴者に見放された」ことは目の前にある事実だよ。
それに、元の番組ソースとしては同じ物だけれど、「テレビ」という枠はもう見捨てられていて、Netflixなどで同じものを自由に選択的に見ることもできる。
そんな時代にテレビこそは王道って言われてもなあ。
テレビはいつのまにか「くだらない」番組になっているからもうやなんだよ。

youtubeとテレビは同列じゃないんだよなあ。いい意味でも悪い意味でもテレビ様は別格。そして凋落しているのはネットのせいではない。自業自得。

「YouTubeはあんまりプレッシャーがかかってない」
→自分の番組がウケなければ収入ゼロ、ウケればそこらの会社員が顔真っ青な額。番組を作る「プロ」とやらの中に、果たしてここまでハイリスクハイリターンで制作してる人たちがどれほどの割合いるのか？制作に関わればとりあえず生活が保証されるほどヌルい状況で作ってる人達がどれほどいるのか？

「テレビは1つの番組に100人以上が絡む。スポンサーや代理店も大企業。視聴率も取っている。だからやろうとしてる事が大規模」
→確かに関わる人数が増えれば大規模になる。ただし、大規模になれば面白いか、と言われれば話が別。絡む人数が増えれば増えるほど面白くなるならば、テレビを観るよりセンター試験の問題を解いている方が面白くなる、なんて無茶苦茶な理論が成り立つ。
TVはスポンサーや広告代理店は大企業かもしれないが、YouTubeなら大企業どころか省庁が提供となる動画もある。そもそも掲載媒体がgoogle様やぞ。
視聴率に関しては、世の中の極一部（約1万世帯）のサンプルから取っているに過ぎない。対してYouTubeのアナリティクスは全ての再生を元に計測されている。大規模なら面白い、の理論をここにも持ってくるのであれば、1万再生を超えた動画はテレビよりよっぽど大規模に計測しており、YouTubeの方が大規模で面白い、という話になる。

「日本のYouTuberはド素人がやっていて面白くない」
→ド素人がやっていると面白くないのに、M-1優勝者のようなテレビ慣れしてない素人を重宝してるのは一体……何の知識もないド素人に「コメンテーター」なんて肩書き付けて面白くもない情報番組を垂れ流してるのは一体……

素人に喧嘩売るプロすこ

テレビ　て　プロ　の　エンターテインメント　だと　考えて　いた　時代　が　私　にも　ありました ！

人と金使ってアレかー

テレビは大体は90年代に売れた芸人がMCないし、コメンテーターに居座り、若手芸人は素人に毛が生えた程度か素人同等。
内容も80～90年代の番組のパクりだけ。
あ！
本家メロリンQが国会中継TVに出たら見るわ

TV様がやってる、芸人が身内で身内ネタや遊んでるとこを映してるとか、見ず知らずの他人のホムビ見てるのと変わらんので、面白い以前の問題で電気の無駄使い

徐々にね、ネット側にスポンサーが移動している状況を理解してない人たちでしょうね。
NHKが強制徴収すると言うから、日本のスマホに地上波が見れる機種がほぼなくなってしまい
TVはわざわざTVを買わないと見れないのですよね・・・
ネットが繋がればスマホだろうがタブレットだろうがPCだろうがプレステだろうが見れるネットワークメディアとは違い
TVはわざわざ、それだけのために買わないと見れないものなので、壊れたら買い替えされない可能性が大きい。
それとね、うちはかなり前からTVありませんけど、それ故にわざわざ放送する時間に生活を合わせるなんて無理です。
好きな時に見逃し配信を見る事もできるし、でもね、やっぱりTV媒体の番組は見なくなりました。